• 締切済み

方位磁石

方位磁石を探しています。 eTrex のGPSがいいのか? カシオのプロトレックがいいのか? スントがいいのか? 等等 何か情報があれば教えて下さい よろしくお願いいたします。

みんなの回答

  • titokani
  • ベストアンサー率19% (341/1726)
回答No.2

電子コンパスにこだわるのは、なにか理由があるのでしょうか? 方位磁石といっても、用途によってなにがいいのかは変わってきます。 たとえば、腕時計のバンドにとりつけるタイプのコンパスがありますが、 http://store.shopping.yahoo.co.jp/sportsman/mb-1827638.html ちゃちで正確さには欠けますが、藪こぎや、目標のない雪原を歩くには、こまめに方角がチェックできるので、非常に便利です。 これと、GPSとの組み合わせは非常に強力です。

  • pochi2tama
  • ベストアンサー率35% (419/1164)
回答No.1

一つ持つならば月並みに http://rakuzanso.com/silva.html この手のオイルダンプ式のコンパスではないですか? 山用には、耳?の部分の小さいものの方が邪魔にならなくて良いです。 #耳の部分に縮尺別の距離メモリがついているものもあります。 電子式のコンパスはセンサが帯磁する為か、使っているうちに誤差(偏差)が出てくるので時々補正する必要があります。 あと、ハンディGPSの方位計測は、電子コンパス内蔵のものと、GPSから得た座標の移動分から算出するだけのものがあり、後者は停止時には方位は特定出来ません。(進んできた方向の方位は分かりますが) #eTrex Legendは電子コンパス無し。 自分が持っているプロトレック・スントでは方位表示方法が異なり、地図使用を前提にするならプロトレックの方が合わせやすいと思います。  ProTrek:羅針盤を上から見た状態の表示  Suunto :羅針盤を横から見た状態の表示(方位角がかかれたモノサシが左右にスクロールする) になっています。 もちろん、地図で使うのなら、シルバコンパスのようなものの方が使い易いですし正確です。(それ前提で作られているので当たり前といえば当たり前ですが) #表示方法はProTrekは多分すべて似たようなものだと思いますが、Suuntoはすべてそうなっているかは確認していません(自分のはX6HR)

関連するQ&A