鯨を食す。犬を食す。 聞くだけで不快？

質問

鯨を食す。犬を食す。　聞くだけで不快？

シーシェパードが活躍（笑）していますが、捕鯨問題になると、「日本人だって韓国人が犬を食べるのを不快に思っている」という論調を目にすることがあります。

私は、だれが犬を食べようがなんとも思わないんですが、こういうのは少数派なのかなと疑問に思っております。

そこで、アンケートですが、

１．　犬を食べることを　容認できる・できない　（大好物！といった回答でもＯＫ）
２．　鯨を　　　同↑
３．　イルカを　同↑
４．　１～３すべて容認できるかた限定で、「これだけは食べて欲しくない」という動物は？
　　　※毒があって食べられないものや、人間は除外します。

回答No.11

noname#102725 · ベストアンサー

１～３全て容認できます。更に馬も大丈夫です。
私は積極的に食べませんけど。
犬は食べたくないし、クジラは高くて食べられない、イルカはたまに安く売ってるクジラ肉がそうなのかな？って横目で見てるけど（マッコウとかシロナガスって書いてないのが怪しい）
ただ、＃６様も書いてらっしゃいます「生き造り」とか生きてるエビとかをそのまま焼く「残酷焼き」は見たくないです。
結局食べる食べないより殺し方が容認できるかどうかですね。

お礼

回答ありがとうございました。

感想などは最後の回答にまとめます。

回答No.6

hunaskin

１．　犬を食べることを　容認できる。ただ、好んで食べない。
２．　鯨を　容認できる。割と好物。
３．　イルカを　容認できる。だって小型のクジラを慣習でイルカと呼ぶだけじゃないですか。
４．　食べて欲しく無いものは絶滅危惧種。
それと、口がパクパクしている生け造りを喜ぶ風潮は無くして欲しい。魚でもクジラでもイヌでもヒツジでも食べるなら止めを刺してから、でお願いします。

お礼

回答ありがとうございました。

感想などは最後の回答にまとめます。

回答No.5

mayumi1207

１～３　全て容認できます。
４　特にないです
私個人の意見ですが、世界にはいろんな民族がいて、それぞれの歴史があります。
その歴史の中の食文化を否定することは、歴史を否定することになると思います。

お礼

回答ありがとうございました。

感想などは最後の回答にまとめます。

回答No.4

kotoby2003

生きるために食べるのだったら、それは仕方ないと思います。

が、今は、犬やクジラを食べなくても生きていけます。

よって、いずれも容認できません。

ちなみに、韓国で犬を食べることを容認できないのは、犬を食べること自体より、残酷なこと（生きたまま火であぶる）をしているからのほうが大きいと思います。

お礼

回答ありがとうございました。

感想などは最後の回答にまとめます。

回答No.3

kusirosi

１．　犬を食べることを　容認できる

自分は食べませんが、日本の伝統文化・（一部の）日本人の好物ですから(-_-;)
夏目漱石や畑正憲とか読むと、食べた食べられたと出てくるな

２．　鯨を　　食べることを　容認できる　

食べます、大好き。日本の伝統文化・（一般的）日本人の好物ですから（^-^)/

当地は近海調査捕鯨基地で、鯨肉加工場あり、毎日、スーパーに安い鯨肉並んでいるよo(^o^)o

３．　イルカを　食べることを　容認できる　

自分からは頼んだり買いませんが、出されたら食べます
日本の伝統文化・（一部地方）日本人の好物ですから＿(‥ )
海豚と書くぐらいですから
※クジラとイルカは、大きさ違うだけで生物学上は仲間だそうな

お礼

回答ありがとうございました。

感想などは最後の回答にまとめます。

回答No.2

rinring

1「容認できる」と「できない」の中間どころ。
食文化としては仕方ないかなと（頭で考えると）。でも心情的には無理です。
2　鯨は容認できます。大好物とは言わないまでも昔からある日本の食文化であり、今でも食べる機会があれば食べたいです。
3　イルカは日本国内でも食べる習慣がありますし、切り身にしていればたぶん食べられるかなと思います。よって容認。
4　昆虫類を食べる食文化がありますが（イナゴなど）、絶対無理です。

お礼

回答ありがとうございました。

感想などは最後の回答にまとめます。

回答No.1

Nahnom

他地域の文化に文句は言わない。

お礼

回答ありがとうございました。

感想などは最後の回答にまとめます。