- ベストアンサー
鳩山首相の偽装献金は贈与として扱うとのことですが
贈与として扱った場合、その資金はすでに政治資金として使われてしまっていると思うのですが、贈与されたものを政治資金として使うということは結局政治献金なのではないですか。 政治資金規正法の献金上限額に引っかかってくると思うのですが。
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (14)
鳩山のことだから、バレなければ儲けものと思っていたのでは？知らないはずがないと思います。この様なことは、友愛懇話会の関係者からの内部告発と思われる。この様なことは、ほとんどが、内部告発と言われている。要するに、鳩山・小沢にしても何をしているのか一般人には理解できない。法律上は、生前贈与になると思われますが、少額でも国民（一般人）が同じことをしたら、どの様な扱いになるのかな。知らなかったと言えば、お咎め無しで済むのかな？
お礼
回答ありがとうございます。 天網恢恢云々という言葉はこれから正しく発動されるでしょうか…。
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
>鳩山首相の偽装献金は贈与として扱うとのことですが ↓ 政治資金規正法や個人としての確定申告・贈与税【生前贈与】についても法律違反だと思う。 その資金の入りも出も、運用並びに収支報告も→全てが脱法行為だと思います。 さらに、 バレても払えば良いの？ 何でも金で済ませる積もりなの？ 徴税並びに法務の最高責＆任命者である内閣総理大臣が、様々な違法行為を犯し、且つ疑惑を抱えたままに国民にまともな説明せず【本人は、周囲はしていると強弁】弁明と責任転嫁に終始している姿は、国のリーダーとして、情けない・浅ましい・潔くない。 信なくば立つな！ 人の上にor指導的立場に在れば去れ！ そんな人間に国の代表として、厳しい社会情勢の中、内外の難問課題にあたる資質・人望・求心力があるはずがなく、舵取りを任せるだけの到底信頼感は持ち得ない。 さらに、不思議なのは・・・ （弟の邦夫氏も含め）、贈与税を支払ったとの事だが、その５億７５００万円もの費用は個人の収入＆蓄財したポケットマネーの中からなのか！ 寡聞にして、そんな大金を即座に支払えるのが、私には理解並びに想像も出来ないのです。 人様の財布を覗く様で申し訳ないが、公的な立場であり高潔なイメージを訴えて来た人物ならこそ疑問・不思議です。 ◇個人資産から支払い（土地や株券を処分した様な説明、ニュース報道はない） ◇母親からの生前贈与を新たに受けたのか？ ◇借入金をしたのか？ そして、支払えば、この罪状は消え、この様な心掛けの人に、我々の生命財産を委ね、国益・国威・国運をお任せしていて良いのだろうか・・・ 報道しない報道も、分からない説明がまかり通るのが分からない、実に不思議・不思議な推移である。
補足
不思議ですが、この件は収束に向かうようです。それとも国税庁が動くのでしょうか。 明らかに変で、他の事例と比べると差別的であるのに。
- pupurr
- ベストアンサー率18% (129/704)
検察に提出した上申書の中に 政治資金団体の代表者の名前が記載されていました。 友愛政経懇談会の代表者は鳩山由紀夫 政治資金規正法第25条によれば 代表者が会計責任者の監督などを怠れば罰金 政治資金規正法28条 代表者が罰金刑なら被選挙権がなくなる 国会法109条 被選挙権を失うと議員辞職しなければならない 憲法67条 総理大臣は国会議員から指名する よって議員でない人は総理大臣でいられなくなる
お礼
ありがとうございます。 ＞代表者が会計責任者の監督などを怠れば罰金 知らなかったということは、怠っていたということと同じような気がしますね。
- japan9984
- ベストアンサー率14% (6/42)
何故、修正申告というのでしょうか。 修正申告とは、さきに提出した贈与税の申告に誤りがあった場合に提出するものじゃないのですか。いきなり修正申告とはどういうことなんでしょう。首相だからかマスコミも好意的な言葉を使っていますが。れっきとした脱税行為じゃないですか。 ２００２年分から遡って「修正申告？」したと伝えられていますが、発端は、故人献金からでこれがなければほうかむり。２００1年以前からも継続的に行われていたのではないでしょうか？ 私腹を肥やした訳でないと強がっていますが、発覚しなければママの財産は贈与税なしの生前贈与により減り、相続税が不当に軽くなるところでした。 これくらいの額の脱税の疑いがあれば、証拠保全のため逮捕されるんではないですか。 湯水のごとく政治資金を使いお金が足りなくなったから、ママからの援助でグループの議員を養っていたと言う事ですが、６億円もの贈与税をどうして支払うのか見ものです。これもママから贈与を受けるのでしょうか。 自分で支払う能力があるのなら、援助して貰う必要がないと思われ、この事からも、ママの相続財産を減らすのが目的だったと疑われてもしかたがないと思います。 巨額な資金の使い道についても知らないと、真面目な顔で語っていますが、グループの議員への配分等も秘書が独断でしたという事なんでしょうか。誰にいくらと言う事も知らないなんて考えられません。それがあったらこそ現在の地位につけたのではないでしょうか。 政治献金の上限に引っかかるのは当然だと思います。 さきの税制改正大綱の答申を藤井大臣から受けとる際、首相は「政治とは税である。」「まさに税そのものだ。」トータルで増税になったことについて「国民の政治に対する信頼がないと出来ない話だ。」満足そうに話すと出席者全員拍手。 なんだか空しくなるだけ。 口ばかりカッコいいことを言って、それを翻しても口ばかりの反省の弁、どうして信頼をつなぎとめるのでしょうか。
お礼
ありがとうございます。 >ママからの援助でグループの議員を養っていたと言う事ですが、 民主党の場合、落選した元議員にも生活費というか活動費がかなりの額出されていたと聞いていますが莫大な額ですね。鳩山家のお金で養われていたとしたら変ですね。 ＞巨額な資金の使い道についても知らないと、 知らないから責任がないのか、知らないのは無責任なのか…。
- kenmi3055
- ベストアンサー率27% (28/101)
政治資金規正法違反が不起訴であっても、相続税法(贈与税は相続税の補完税)違反になると思うのですが。テレビで民主党支持者のコメンテーターが「窃盗ぐらいの罪で総理大臣が辞職する必要は無い・・・」云々といったそうですが、暴論だと思います。所得税法違反で実刑を受けている国民も多くいます。飲酒運転であろうが窃盗であろうが罪は罪です。鳩山がもし今回の事件が発覚しなかったらね母親が死ぬまで贈与を受け続けてきたはずです。これは財産隠しと同じです。税務署や税の専門家になぜ罪に問えないのか聞きたいものです。 鳩山は「私は私腹を肥やしたり、不正な利得を得た思いは一切ない」と言っているが、贈与税逃れ自体が、私腹を肥やしたり、不正な利得を得ているのだということが全く分かっていない大馬鹿ものだと思います。 我々庶民には、相続税や贈与税は身近なものではありませんが、納税に悩んでいる人は、もし税務署から指摘されたら、国のリーダーを見習って「私は私腹を肥やしたり、不正な利得を得た思いは一切ない」と開き直ったら良いでしょう。何でも悪事を働き、ばれたら開き直れる世の中を民主党と作っていきましょう。もう警察は要りませんね。
お礼
ありがとうございます。 巨額の財産隠しの手法は、知らなかったではすまないはずですね。自分が利益を得るわけですから。私腹をこやす、にあたりますね。 なおかつ時効の部分もある。これはおかしい。 ＞もう警察は要りませんね。 うっかり聞き過ごしそうになりますが、菅直人氏の三権分立に関する発言、小沢一郎氏の天皇陛下に対する憲法の発言なども妙なものがあります。重大な発言かもしれないけれどもあまり問題になりませんね。
- nsrock2213
- ベストアンサー率25% (8/31)
いいんじゃないですか？税金や企業の金を使ったわけでないのです。政治とは金がかかる、ということを実践しただけでしょう。自民党の古くは金丸や新しきは二階、のごとく税金やそれにつらがる資金を活用したわけではないのでは？あっ、民主党の小沢もそうですね。 政治とは何と金がかかると言うことをしらしめただけでも政権交代の意味では。自民党の古参議員がこれにほとんどひっかっかていると思うのは私の邪推ですかね？
お礼
ありがとうございます。 ＞いいんじゃないですか？税金や企業の金を使ったわけでないのです。 お金がある人が有利に政治ができるとうのは変ですね。なんのための政治資金規正法かわからなくなりますね。 特にこの場合は脱税の疑いのある手法で政治資金に使用したわけなので、税金を不正に利用したことになります。 ＞政治とは金がかかる、ということを実践しただけでしょう。 そのため政党助成法などの政治改革が行われているはずなのですが、改革に意味がなくなりますね。 ＞自民党の古参議員がこれにほとんどひっかっかていると思うのは私の邪推ですかね？ それはそれ、これはこれということで、スピード違反のひとが、みんなやっているじゃないかとう論法は許されないと思います。
●特捜部は、鳩山・小沢共に徹底的に国民が納得するように捜査作すべき。 ●本人が、母から金が出ていることを知らないはずがない。真実なら、心から夫婦とのに大馬鹿（馬鹿とは思っていたが）で、Topの資格なし。国民の目線が分かっていない。 ●贈与税（取れるものは、徹底的に取れ）を払えばよいというものではない。国民・国民と言うが大馬鹿の大嘘つきの鳩山・小沢に日本国を任せる気は毛頭なし。
お礼
ありがとうございます。 普通に考えるとk--kさんのように受け止めるのは普通だと個人的に考えるのですが、世論調査での支持率をみると不思議の国に来てしまったようです。 不思議の国のぽっぽさん。
- so-that_
- ベストアンサー率16% (9/55)
政治資金規正法違反ばれちゃったよ・・・しかも特捜に迫られてるどうしよう ↓ あ、そうだママンから借りたことにすればいんだ！ ↓ 貸し借りの証拠がない・・・どうしようつかまっちゃうよ・・・ ↓ じゃあもらったことにして贈与税払っちゃえ♪ これで解決だ♪ こういうことです。 つまりママンからお小遣いもらいすぎちゃったことにして税金払って解決したと。 政治資金規正法違反になってつかまるよりよっぽどましという判断でしょうね。
お礼
ありがとうございます。 普通に考えるとしらないのはあり得ないはずですが、ひょっとしたら本当にしらないのでは…と。それはそれで怖い。
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
＞鳩山首相の偽装献金は贈与として扱うとのことですが ↓ 脱税をばれたら修正申告し追徴延滞含めた税金を払う。＜金で解決＞ 万引きなら、見つかったら詫びて商品を買い取る。＜金で解決＞ 検察に追及されたら身代わり＆責任転嫁でスルー＜秘書が？恵まれた家庭で育ち何も分らない＞ こんな態度で世の中を舐めている！ それが、国のリーダー、国民の生命財産を守る、立法のトップの品格だろうか！ 信なくば立つな、誠の心無き者は潔く職を去れ！ このような人物・心根の輩に庶民の暮らし、実務の厳しさ、納税の辛さが分るのか・・・ 「みんな名も無く貧しいけれど、コツコツ働き励んでいる、アンタに生活を任せる訳には行かぬ」 参考記事 http://www2.diary.ne.jp/i_log.cgi?user=119209&log=now&start=3 http://www2.diary.ne.jp/i_log.cgi?user=119209&log=now&start=2
お礼
ありがとうございます。 ＞こんな態度で世の中を舐めている！ 本来は事件となるような悪質なものでも、鳩山氏氏の態度や報道をみると、うっかりたいしたことなないのかな、と思ってしまいますね。 こちらも感覚が麻痺してきそうです。
- juyjuy
- ベストアンサー率22% (139/612)
贈与とするというのは鳩山（首相）が言ったことです。 検察は「政治資金規正法」の上で簡単に証拠が見つかった部分だけについて元秘書などを同法違反の罪について起訴しました。この部分は政治資金として使ったことになります。 贈与については税務署が脱税で告発しないと検察は一般的には起訴しません。税務署はこういうときまず「指導」を入れます。これで修正申告すれば普通は刑事上の罪にはしません。鳩山総理のケースもこの段階です。 贈与された残りの部分は鳩山氏の生活費に使われたかどうかわかりませんが一部は政治資金になった可能性は否定できません。この部分について検察はこれ以上の詮索はしないようです。 検察はたとえ犯罪があっても逮捕・起訴しないという自由裁量権を持っているのです。この回答を読んでいる方の中でも何度警察に通報しても何もしてくれないという目にあった人もいると思います。警察と検察はもちろん違う組織ですが「世間で良くあること」は検察が取り上げてくれないので警察としても事件にしたくないという力が働くのです。
お礼
ありがとうございます。 ＞税務署はこういうときまず「指導」を入れます。 企業などで事件になる場合でも税務署から「指導」しても修正納付がない場合に逮捕されるのでしょうか。
- 1
- 2
お礼
再度の回答ありがとうございます。 利益を受ける可能性ですか。その点での悪質性なのですね。 実際には偽装献金の使途はよくわからないのですが、総理大臣になるために使われたとしたら、法はともかく金の力で総理大臣になったのかな、と思いますね。 ＞私は昔、社内積立の「利子」を申告しなかった廉で数万円の加算金をとられたことがあります。 鳩山氏のケースと比べると途方もない不公平感もありますが、それも法なのでしょうね。