• ベストアンサー

A-30×2か、A-45か。

お世話になります。 現在、メインアンプとしてアキュフェーズのA-30を使っていますが、部屋が防音室で、周囲の家は離れていて、家族も文句を言わないので、結構大きな音量で音楽を聴いています。アンプのメーターは0dBを軽く越えます。 問題なのは、静かに始まっていきなり大音量になるピアノ曲のCDがあって、フォルティッシモで音が歪む点です。 お気に入りのCDなのですが、歪むのはイヤなので控えめの音量にせざるを得ず、ストレスに感じています。 恐らくA-30のパワー不足だと思います。 そこで、もう一台A-30を中古で買って、それぞれをブリッジ接続にして120W(8Ω)にするか、A-30を下取りに出して、A-45を買うか迷っています。 パワーの点からはA-30のブリッジに軍配が上がりますが、A-45の音作りの点で、A-30やA-60からA-35,45,65になってかなり良くなったとも聞きます。 皆様ならどうしますか、教えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • JT190
  • ベストアンサー率47% (453/960)
回答No.2

> お気に入りのCDなのですが、歪むのはイヤなので控えめの音量にせざるを得ず、ストレスに感じています。 現在、「自分が望む音量」に対してそこから何dB絞っているのかを正確に確認して下さい。 (高級なプリであれば、ボリュームつまみにdB表示があるはずです) その「絞ったdB×現在の出力」(A-30なら30W)が、新たに購入するパワーアンプに「必要」な出力です。 (もちろん、dBは通常の倍数に置き換えて下さい) もし希望音量より3dB絞っているなら60W、6dB絞っているなら120W、12dB絞っているなら480W・・・というのが、貴方に必要な出力ということになります。 (したがって計算するまでもなく、A-45では全く出力不足でしょう。A-30のブリッジ接続でも足りない可能性があります) > ここがよく分らないのですが、ブリッジにすると何かデメリットがあるのでしょうか。 デメリットというか、A-30を8Ω負荷でブリッジ接続すると、(純)A級ではなくてAB級動作に移行します。 (30W(強)までがA級、30~120Wの範囲ではB級) > ところで、オーディオが華やかだった頃、「ノンスイッチングアンプ」とか言って、B級並みの効率で、A級のようにスイッチング部分が無いアンプがありましたが、どうなったのでしょうね。 純A級の利点は、単に大出力時にスイッチングしないというだけでなく、回路の直流的な消費電流(=電源からの供給電流)が変化しないことも挙げられます。 (消費電流が変化しない=電源回路のレギュレーションが悪くても大丈夫=同じ電源回路であっても、B級よりもA級の方が、より良い電源を使っているのと同じことになる) 擬似A級(ノンスイッチングA級)の場合、スイッチングはしませんが、消費電流は出力に比例して大きく変化するので、後者の点ではB級アンプと何ら変わりありません。 要するに、所詮は「擬似」のA級ということで廃れたのではないでしょうか。

renewallife
質問者

お礼

詳しい回答有り難うございます。 お気に入りのCDを聴くには、3~4dB足りませんでした。 でも、ストレス解消にはそれより6~7dB足りません。 とりあえずA-45とP-4100を借りてみます。A-45ではパワー不足ですが、現実的に買える値段を考えると。。。 いつも爆音で聴いているわけでは無く、9時くらいのボリュームの位置で聴いています。 でも、おそらく、P-4100に決まるでしょうが、通常聴くにはA級ならではの滑らかさが好きなので悩ましいところです。 ブリッジ接続についてはA級のまま120W出るのかと思っていたので勉強になりました。 また、ノンスイッチングアンプの説明も分りやすくて助かりました。 有り難うございました。

その他の回答 (2)

回答No.3

早速ですが ついこの間 A30とA35 を 聞き較べた物です。 30と35 まったく別物 と 考えたほうが宜しいかと。 正直、かなり違います。 で、A-45にしましたけど。35と45は パワー感だけのイメージで宜しいかと。 当方、貸し出しは メールで 事足りましたよ。出かけなくても(免許書のコピーは送りましたけど)テレオンさんにて。

renewallife
質問者

お礼

A-45は人気機種らしいですね。 私もストレス解消問題がなければ、悩むことはないのですが。。。。 A-30とA-35がそこまで違うとは知りませんでした。やはり貸し出しのサービスを利用します。てっきりお店に出向いて手続きが必要なのかと思っていました。 P-4100も借りてみます。A-30を買う時はお店でP-3000と比較試聴して決めましたので、A-45の方が良いと思いそうですが、改めて考え直してみます。 有り難うございました。

回答No.1

はじめまして♪ とても理想的な環境のようで、うらやましいかぎりです~。 さて、パワーの点ですが、メーター上の3dBがワット数でどの程度の違いなのかを考えてみましょう。 3dBで2倍、6dBなら4倍ですから、120Wは魅力的ですね。 それから 0シリーズと5シリーズ、販売時期が違うので外観も温室傾向も若干違うので、ご質問者様のお好みに合うかどうかが一番の問題点でしょう。 私の様な田舎では難しいのですが、有る程度の都市部でしたら高級オーディオ店などで貸し出ししてくれるお店も有りますので、いちど聞いてみてはいかがでしょうか? あくまで、私個人の考え方なのですが、ブリッジにしてまでA級アンプを利用するのには違和感を感じます。(あくまで 電気的な観点が優先ですけれどね。) それにしても 実物大に近い音が出せるなんて、ほんと うらやましぃ~♪ 私の場合、実物大の音量は地域イベントの屋外PA担当の時だけですよ(笑) ブリッジで1200Wのアンプでもピークオーバーします(爆笑)

renewallife
質問者

お礼

回答有り難うございます。 A-45とP-4100を貸してくれるか頼んでみます。 普通、一般家庭では30Wもあれば十分なはずなのに、、、 でも怒りを爆発させるためには必要なんですぅ。

renewallife
質問者

補足

早速のご回答有り難うございます。 >3dBで2倍、6dBなら4倍ですから、120Wは魅力的ですね。 6dBまではメーターが表示しきれないですが、そこまでイキそうな勢いです。自分で言うのも変ですが、一般家庭で120Wを要求するとは、何か異常ですね。 貸し出しについては秋葉原まで行かないといけませんが、遠いので行く機会を作ってみます。 >あくまで、私個人の考え方なのですが、ブリッジにしてまでA級 >アンプを利用するのには違和感を感じます。(あくまで 電気的な >観点が優先ですけれどね。) ここがよく分らないのですが、ブリッジにすると何かデメリットがあるのでしょうか。 >実物大に近い音が出せるなんて、・・・ 時には実物より大きい時もあります。仕事でイヤなことがあった時ボリュームを12時の位置にして暴れます。 >ブリッジで1200Wのアンプでもピークオーバーします(爆笑) 屋外だと音が空に吸い込まれて音量もキリがないですね。 ところで、オーディオが華やかだった頃、「ノンスイッチングアンプ」とか言って、B級並みの効率で、A級のようにスイッチング部分が無いアンプがありましたが、どうなったのでしょうね。電気製品なのにスイッチがないとはどういうことか、という疑問を抱く人がいたとか、、、

関連するQ&A