児童ポルノ法‥

質問

質問させて頂きます。

こういった質問サイトなどを見ていると、
「児童ポルノ改正法」に反応している人が多いことに、
びっくり致しました。
（「所持していたら逮捕されちゃうのか！？」など…）

それだけ、
みなさん「児童ポルノ」に
興味がある人が、多いのでしょうか…。

主に男性のみなさんだと思うのですが、
“「児童」のよさ”って、何ですか。

教えて下さい。

回答No.15

arex8316

お宅は漫画やアニメを見ない人なら問題ないでしょう。
しかし漫画ドラえもんなど持っていたら逮捕の対象になります。単純保持の規制のため

回答No.14

ard77647

私も、こんなに児童ポルノ好きな、ロリコン　（Pedophilia）が多いのにはびっくりしています。こんなことでは、日本は臆病で気の弱いロリコンでいっぱいだと思われますね。残念ですが、私には「児童」の良さは分かりません。

回答No.13

97862

前にも、違うところで書いていますが、現在先進国で児童ポルノ所持を規制していないのは、日本とロシアだけです。児童ポルノ雑誌、DVDを所持しているのが分かったその場で逮捕。 そして、貴殿の名前を警察に登録してもらい、引越しするたんびに、地元警察に登録。そして子供の集まるとこらから直径５００ｍ以内にはいけません。分かりましたか？

回答No.12

blackmuscle

まったく解んないですね(笑)
また物に依ってはある程度の規制はやもう得ないかとも思います
でもこの児童ポルノ規制案自体には反対です

規制を叫んでいる人達って「自分が嫌いだから規制」としか思えないのです
(そのためならいかなる捏造も嘘も付きまくりです)

これが自分がこの法案に反対する理由です

回答No.11

makita0va3

＞主に男性のみなさんだと思うのですが、
＞“「児童」のよさ”って、何ですか。

質問は、児童のよさを知りたいのでしょうか？
児童ポルノ法の事が知りたいのでしょうか？

法律の法は、かなりネットの検索にかかるので、よく読んで勉強してください。もう、回答もでているので、参考になるでしょうね。

私も、児童のよさは分かりませんが、男性がみな児童が好きって事ではありません。

児童が好きなのは、かなりの病気です。世の中には、ブーツが好き、汚物が好き、下着が好き。これは変態がいます。

その変態の中の一つのジャンルですね。
だから、それを、法律で防ごうとしても、無理なんです。

外国人が、日本のマンガを見て、勘違いをしたのが、この法律の起源で、その法律を作った人も、これまた、的外れな事をやっていて、馬鹿げた法律なんです。

法律も、まったく役立たずですし、この法律で、捕まる変態な人は一人もいません。

しいて言えば、児童の死亡写真をＨＰに載せたあの小学教師くらいでしょう。しかし、これは、まったくポルノとも呼べず、その上、もうお亡くなりになっている児童です。

変態の種類はその人の数だけあるので、こんな法律はザル法です。

回答No.10

aho0xff

ネットで児童ポルノに反対する人が多いのはそれが「絵」「創作物」を含むからです。

おそらくこれらが絡まなければ、コレはそんなに騒ぎになりません。

そして、更に「解釈次第で何でも規制対象になりえる」のが反発を呼んでいます。
そこに「実在する児童」の話など殆どありません。

児童に魅力があるから・・・では無いのです。

・・・・ま、「絵」には魅力を感じている輩は多いかも知れませんけどね。

回答No.9

gohara_gohara

正直、私はよさはサッパリわからない。
でも、単純所持禁止の法改正には反対です。

まず、この法律の指す「児童」という言葉が、一般的な「児童」と別物である、という点です。
今、日本の学校では小学生のことを「児童」、中高生を「生徒」、大学生、専門学校生などを「学生」と呼ぶのが一般的です、ですので、「児童ポルノ」というと、小学生を対象にしたポルノのように感じるかも知れません。
しかし、この法律における「児童」とは、「１８歳未満」を指します。

小学生と１８歳以上の人の区別がつかない、ということはまずないでしょう。
でも、１７歳と１８歳の区別はつきますか？
老け顔の１７歳もいます。童顔の１８歳もいます。ポルノ写真などを作成し、販売する際、現行法の作成・頒布を禁止、というのであれば、作成者が被写体の身分をしっかりと調べれば良いわけで、それを怠ったことで作成された、としてもその責任を問うのはそれほど問題がないでしょう。
しかし、そういう写真や映像が販売され、それを入手した人が、被写体が何歳なのか確認する方法はありません。作成者・販売者がしっかりと確認をした、と思って購入したモノが児童ポルノであったので犯罪者になってしまった、では明らかにおかしくなってしまいます。

しかも、何が「ポルノ」に当たるのかも不明です。
「衣服の全部、または一部を付けておらず、性的に興奮、刺激せしめるもの」
という条文があるので、１８歳未満の人の写真、映像などはこじつけようと思えば全て「児童ポルノ」とこじつけることが可能なのです。
例えば、家族で海水浴に行ったときの水着の写真だって、衣服の一部を身に付けていません。夏、暑いから、と薄着をしている写真だって、それに該当するかも知れません。変な話ですが、性的に興奮、刺激する、っていうのなら、顔写真を見るだけで興奮する人だっていることでしょう。顔には普通、衣服を身につけませんから、証明写真も児童ポルノにしようと思えば出来てしまいます。
無論、そこまで適用するのか？　は疑問ですが、法律というのは、解釈学であり、解釈が可能な最大の範囲を考えて制定しなければならないのです（異論はあるかと思いますが、憲法９条がありながら、実質的に軍隊である自衛隊が存在するのも、解釈の方法で存在可能だから、です）

また、「児童ポルノ」に該当するのは、別に女児の写真にとどまりません。男児の写真だって、該当します。
先に海水浴の例を出しましたが、普通、男児の水着と言えば、海水パンツ一つだけですから、それだけで児童ポルノになり得ます。また、五輪などでは１８歳未満の選手が多く出ます。水泳競技の映像は、児童ポルノでしょうか？（なお、衆院法務委員会では自民党の葉梨康弘氏が、ジャニーズのコンサート映像なども該当する可能性を示唆しています）

さらに、Ｎｏ．７さんが仰っているように、その適用範囲を、実在しない架空のキャラクターまで広げようという凄まじい暴論まであります。
これが成立してしまった場合、『源氏物語』だって児童を次々と性的虐待していく児童ポルノに該当します。
単純所持禁止（つまり、持っていたら犯罪者）ですから、『源氏物語』は焚書処分ということになり、歴史から抹消されます。

このように無茶苦茶なので、反対をしているわけです。

回答No.8

coco1701

本来の主旨の内容（で法案が創られるなら）なら誰も反対しないでしょう
それを、アニメとか創作物にも適用させようとしているから反対しているだけです
エロゲーとかアダルトアニメは問題はあるでしょうが（それでも実際の対象児童はいない創作物）、一般のアニメまで適用されると行き過ぎだから、反応するし、反対というようになる
児童ポルノに興味があるからとは意味合いが違います

回答No.7

hunaskin

私は30以上の異性で無いと性的興味が持てないたちなので児童のよさ、はわかりませんが、この問題については少し考えるところはあります。

いくつかの論点があると思います。

・自分の趣味・嗜好を侵されるから反対
・「児童」の定義が曖昧。子供に見える大人、大人びた少年少女についての扱いが恣意的になりそうなので反対
・単純所持で逮捕は別件逮捕に利用されかねないので反対
・被害者のいない絵やCGなどの創作物が規制の対象になりそうなので反対
・そもそも人間の性的志向を法で縛ろうとするのは間違いだから反対

まだあるでしょうが、全てを肯定しようとおもっているわけではありませんが、思いつくままに書いてこんな感じです。

子供が性被害に遭うことはことは痛ましいことで本当はあってはならないことです。
が、子供にしか性的興味を持てない人と言うのは一定数いるわけで、そういった嗜好そのものを「悪」として切り捨てるのも間違いだと思います。
イスラム法では同性愛は大変な罪だそうですが、日本は個人の内面の自由を尊重するのが国是のはずです。そこのところ、どう折り合いをつけるのか。

また、単純所持で逮捕ということになると生まれた子供の産湯や親子での入浴写真、オムツだけをつけて走り回る我が子の動画を所持していても逮捕の可能性がある、ということです。

絵画やアニメ等の創作物も対象、ということになると
「うる星やつら」もたぶんアウトになりかねません。
ラムちゃんは宇宙人ですが、高校生の諸星あたるに見合う年齢ということを考えれば未成年であると考えられます。そんな少女がトラ柄のビキニで出ずっぱりですから。
書いていてアホらしいです。

回答No.6

kametaru

自分の子供の幼い頃のわりと裸んぼうのスナップ写真が児童ポルノに該当するなら世の中の多くのお父さんはわが子のワイセツ写真を撮影したとして罰せられます。

またそんな写真を持っていたら所持の現行犯で逮捕されます。

明確な線引きなって出来ません。

そんな法律反対です。