• ベストアンサー

遊び人と童貞。

よろしくお願いいたします。 昨今は遊び人と童貞はどちらの方が女性から嫌われてますか? 人やその年齢によるとは思いますが、20代での場合です。 昨今、フリーセックスの世の中、簡単に中絶できる時代ですよね。これを考えると、やはり童貞の方が女性からは嫌われますか? 女性の皆様、先輩方、 教えてください! ちなみに私の周りでは、童貞の方が嫌われてます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fuss_min
  • ベストアンサー率11% (89/746)
回答No.14

二十代後半男性です。 私は女性不信であることをあらかじめ断った上で回答します。 私は根深い女性不信であり、女友達はいるものの、 異性として女性と付き合うことは一切していません。 私はもともとモテる訳ではないので 告白されることもあまりありませんし、 仮に女性に交際を申し込まれても、 現段階では全て拒絶しています。 あなたの気持ちはわかります。 残念ながら「現代日本」の世の中では、 結婚を考えない20代に限っていえば、 圧倒的に童貞が嫌われる傾向にあると感じます。 童貞はいわゆる人気女性からは 平均的に最も敬遠される傾向があると思います。 残り物扱いされ、気持ち悪がられるのでしょう。 どうも現代の女性は、 ①人間として優れた男性(人としていい男性、聖賢者など)と、 ②生物として優れた男性(ルックスが良い男性など)を、 腹の中でかなりしたたかに区別しているように感じます。 また、 (A)若い時代の恋人に適した男性と (B)結婚に適した男性を、 区別する女(恋愛結婚別腹論者)もたまにいると感じます。 ひどい女になると、 ①若い時代の(ルックスで選んだ遊び人である)恋人とのセックスは快楽で、 ②(社会的地位や権力・経済力に惹かれて結婚した)旦那とのセックスは義務である と考える女すらいるようです。 困ったことに普段は卓繰観念を持ったように装っている いわゆるエリート女性にもそういう人は一部いると思います。 ただそういう女は本音をしたたかに隠します。 一番最悪な女は、経済力や人間性で選んだ男性と結婚して、 ルックスだけの遊び人とこっそり浮気してその男性の子を宿し、 旦那を騙してそれを旦那の子として育てさせる悪質な女でしょう。 残念ながら世界的にこういうケースは事実として相当あるようです。 意外なほど騙されている男性が多いことが DNA鑑定技術の進歩で判明してきているようです。 ところで、結婚を抜きに考えた場合でも、 女性は30代になれば人間性で男を選ぶようになる というのはある意味正解だと思います。 問題なのはその理由です。 女性も歳を取るにつれて人間性の貴重さが わかるようになるからだと世間で説明されますが、 私はこれを信じません。 単に女性自身のルックスが加齢で衰え、 遊び人をゲットできなくなったから 「作戦変更」しただけに過ぎないのでしょう。 だから私は女が信じられないのです。

noname#111137
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 私もfuss-minさんと同じく女性不信です。 確かに女性は童貞を嫌いますよね。 押尾学さんが女性から好かれてるのを見れば何となく分かりますよね…。 やはり女性の皆様の優しい建前に気をつけないといけないのかな…。 今は早く恋愛関係を諦める事がベストだと考えてます。 どうもお世話になりました。

その他の回答 (15)

  • fuss_min
  • ベストアンサー率11% (89/746)
回答No.16

#16です。ごめんなさい。訂正です。 文章編集ミスによる「脱落箇所」がありました。 大段落2番目の「余談」の話の部分に追加します。 小段落7番目と8番目の間に挿入して読んでください。 ***************************** 【大2-小7段落】 もっと言ってしまえば、 美人や美男子が「ただなんとなく本能的に優越感を持つ」理由は、 まさにここにあるのではないでしょうか? 【挿入部分】 我々は学校などで人間的に善い行いをするように指導されます。 凡人である我々の大半は、実際にはどんなに努力しても、 残念ながらなかなか「人間的エリート」にはなれませんが、 少なくとも、人間的に優れた人間になることを「目指す」だけでも、 価値があるように学校や両親などに教えられます。 正確にいうと、「指導」というよりは「洗脳」なのでしょう。 それを生きる目標であるかのように「洗脳」される一方で、 だいぶ大人になったある時に、上に書いたような、 「子孫を残さずに死ねば、生きていた意味がない。」 などという学術的な話を突拍子もなく聞かされたりします。 要するに、実際に社会で生きていく上ではいつの間にか、 このような「どっちつかず」の価値観を植えつけられるわけです。 これでは精神的に混乱するのも無理はないはずです。 【大2-小8段落】 「自分の体=自分」だと考えると、 これはとてつもなく残酷で、まるで地獄のような話です。

noname#111137
質問者

お礼

度々ありがとうございました。 詳しく色々説明してもらいありがとうございます。 でも恋愛は早めに諦めようと思います。 お世話になりました。

  • fuss_min
  • ベストアンサー率11% (89/746)
回答No.15

#15のfuss_minです。補足とアドバイスを兼ねて再回答します。 私は20代も終わりに近いですが、あなたと同じ童貞です。 ただ「1,あまりモテないこと」ばかりが理由ではありません。 私の場合は「2,女性不信のため自ら女性を近づけないこと」と、 「3,体質上の問題」(下記リンク参照)も関係しているのです。 http://okwave.jp/qa5180201.html しかし、上の3つの理由のうちいずれにせよ、 女性から異性として敬遠されることには違いないでしょう。 ※私の場合は3の問題があるため、あなたのような形では、 欲求不満に苦しむことはないのかもしれません。 実際、彼女がいなくて生理的な欲求不満を感じたことは、 幸いなことに今まであまりありませんでした。 でも、強烈な女性不信であることには何ら変わりありません。 (友人として信頼できる女友達はいますけどね。) だから、あなたの気持ちはある意味では痛いほどわかります。 さて、私の場合は別としても、童貞を嫌う尻軽女の脳内では、 きっと以下のような「逆算」に基づく嫌悪感が働いているのでしょう。 ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐    女性不信になる男性→女性に騙される男性→    女性はモテる男をあえて騙す必要はない→    騙される男は女性にモテない     ⇒ だから女性不信や童貞の男はキモい ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 女性の皆さんには失礼な発言かもしれませんが、 「人間性!人間性!」と強調する女ほど、 腹の中では人間性を見下している気がします。 「人間性」って何でしょうか?人間性とは「打算」の産物ですね。 「正義感の強い男性が好き」という女性もいますが、 もしも男性が正義感から万引き犯をやっつけて、 過剰防衛の疑いで逮捕されたらどうでしょう? そういう女性に限って「トロい男だ。」と言って、 そのような男性を見下すものなのだと思います。 極端な話、もしこの世から法律が無くなれば、 凶悪殺人鬼が「強い男」としてモテモテになるかも知れません。 女性のいう「人間性」が、いかにいい加減なものかがわかります。 さすがに私も全ての女性がそうだとは考えていませんが、 よほど人間的にしっかりした女性でない限りはこんなもんでしょう。 残念ながら、“まじめ君”は決して ルックスだけが取り柄の“尻軽高慢女”にはモテません。 むしろ、人間性を身につけることは、男性の性欲充足の点からいうと、 時にマイナスになる場合すらあるような気がします。 「人間性」というのは、時に「諸刃の剣」になり得ると思います。 今の世の中で通常カップルとなるのは、 「ルックス」と「人間性」の両方が釣り合う男女同士です。 そして「ルックス」と「人間性」の両方を備えた女性は希少です。 大抵の女性は、上の「どちらか」しか持ち合わせていません。 ゆえに、確立論からいえば、男性が高い「人間性」を身に着ければ、 その男性に悪い女は近づいて来なくなるという利点がある一方で、 同時にルックスの良い女性も遠ざけてしまうことになります。 (特に、10代や20代の若年期はそうなるでしょう。) つまり、人間性というのは「保険」と同じようなものでしょう。 ※これに関連して、私は以前にこのような質問をしました。 http://okwave.jp/qa5419526.html http://okwave.jp/qa4533503.html              *** ここで、同じ女性不信に苦しむ男性として、少し余談を加えます。 男女を問わず、「人間性」の高さというのは、 生まれつきの気質や育ちで決まるものだと考えます。 やはり「生まれつき善い人間」と「生まれつき悪い人間」は、 存在すると確信しています。 ただ、現実というのは、とても残酷なもので、 人間的に善い人間(人間的エリート)が、 生物的に善い人間(生物的エリート)とは限りません。 つまり、人間的に善良な人が、 多くの子孫を残すとは限らないのです。 否、むしろ、現実はその逆であることも多々ある思います。 生物学者や動物行動学者は、時にこのような見方をします。 「動物は自身のコピー(子孫)を残すことを  最終目的として行動する。  ゆえに子孫を残さずに死んでしまえば、  生物として生きていた意味がない。」 これは私にとって大きな衝撃でした。 人類の文明が発達したのは、 聖賢者などの「人間的エリート」のおかげです。 彼らがいろんな発明をしてくれたおかげで、 我々は今、便利で快適な生活を享受できます。 しかし、そのような「人間的エリート」に限って 残念なことにあまり子孫が残っていない気がします。 すなわち、文明発達の恩恵を受けるのは、 彼ら「人間的エリート」の子孫ではなく、 ルックスなどに優れた「生物的エリート」の 子孫ということになります。 そう考えると、「人間的エリート」というのは、 自然界でいうと「食われる(エサになる)側」、 すなわち、 「生物的エリートが生き残るための踏み台になる側」 ということになります。 もっと言ってしまえば、 美人や美男子が「ただなんとなく本能的に優越感を持つ」理由は、 まさにここにあるのではないでしょうか? 「自分の体=自分」だと考えると、 これはとてつもなく残酷で、まるで地獄のような話です。 しかし、私は今では「自分の肉体」が、 本当の自分の姿だとは考えていません。 「自分の生物としての肉体」というのは、 あくまで自分を生かすための「入れ物」に過ぎないと考えています。 別に負け惜しみで言っている訳ではありません。 人は本能的には子孫を残すように行動しますが、 意識的に子孫を残しているわけではありません。 「本当の自分」とは何であるのか、 深く突き詰めていくうちに、私もほんの少しずつではありますが、 考え方が変わりつつあります。              *** ここから先はアドバイスとして聞いてください。 あなたがどうしても女性と関係を持ちたいと思うならば、 まだ諦めて欲しくはありません。 幸いなことに、人間の場合は自然動物とは異なり、 「結婚制度」というものがあるため、 一人のオスが多くのメスに自分の子を産ませることは困難です。 極端に言えば、本来、オスは「質より数」で女性を狙います。 これがいわゆるオスの“ばら撒き本能”です。 ところが、人間社会でそれを行うのは許さず、 オスの本能に反して一人の女性に尽くすことが求められます。 これは遊び人の男性にとっては大きな“痛手”でしょう。 しかし、逆に“非遊び人”にとっては有利に働きます。 “非遊び人”は一生にセックスする女性の数においては、 ルックスだけが取り柄の遊び人に確かに負けるかも知れませんが、 結婚という視点からみれば、必ずしも不利とは言い切れません。 「人間性」と「ルックス」の両方を備えた女性は少ないため、 そういう女性に出会うのは、確かに容易なことではないでしょう。 でも、本当に育ちの良い女性(※注釈)は、 やはり「人間性」も重視します。 それは私も経験上ある程度は確信しています。 もちろんそういう女性の中には 結構な“べっぴんさん”もいますよ。 ※もちろん、先述したように、実際には育ちばかりではなく、  生まれつきの気質も大きく関係していると思いますけどね。 まあ、「育ちの違い」という別な壁はできるかもしれませんが、 私が色々な女性を見た経験上、本当の意味で育ちのいい女性は、 別に庶民階級育ちの男性を見下したりはしないはずです。 〔※注釈解説〕 育ちが良いというのは、家柄が良いとか、 単なる金持ちの娘という意味ではない。 「高慢美人成金嬢」もいるので要注意。 いや・・・別に上のような事例ばかりではなく、 庶民階級出身でも育ちのいい女性はいますよ。 ここでいう「育ちがいい」という意味に注意してください。 最後になりますが、あなたがこれから歩む恋愛の道は、 確かに「いばらの道」となるかも知れません。 でも私は同じ男性として諦めて欲しくはないと思っています。 頑張ってください。応援しています。

noname#114696
noname#114696
回答No.13

No,11です。 23歳なんてまだまだ・・・。 実は私は22~24才の間に30キロのダイエットをして 太った私を好きになる気持ちの優しい男性ではなく、 私が良いなと思う男性を落とせる女性になるべく 努力しました。 結果、23~30才で結婚するまでの間男性に不自由 した事はありませんし、全部自分の望んだ男性とお付き 合いしてました。 でも、結局結婚したのは私が太ろうが痩せようが関係なく、 私を心から愛して大切にしてくれる男性です。 最後、その心境にたどり着いて以来他の男性の事は 全く気にならなくなりました。 やはり男と言うものは、女性を支える強さや信頼できる 中身が大事であって、自分の事にグダグダ一生懸命悩んで しまう小さい器の中には何も入れる事が出来ないんだと 思います。 諦める前にあがいたらどうですか? チビでも禿でも、自分に自信のある男性には大抵素敵な 女性がついてますよ。 自分に自信を付ける努力もせず、知りもしない女性から 嫌われるかどうかなんて本末転倒な話だと思います。 そして、男性は社会に出てからが勝負です。 今の評価が全てではありません。 どうせ暇なら、30歳までが勝負だと思って自分磨きを 頑張ってみてくださいね。 ただで起き上がることはありません。 早く春が訪れますように。 でも、全貌が見えたら小さな事だったと思うでしょうね。

noname#111137
質問者

お礼

度々の回答ありがとうございます。 すみませんがもう恋愛を諦めたいと思います。 色々あがいてやってみましたが駄目でした。 年齢的にも厳しいですし。高齢童貞と言うやつですか… さらに生きていても女性に迷惑な存在だと思うので。 私は男としても人間としても欠陥、最低だと思います。 ハッキリしました。 わざわざ度々アドバイスを頂き、本当にお世話になりました。嬉しく思います。 hana-maryさんはこれからも幸せの道を歩んで行って下さい。 私は違う道を歩みます。

noname#160590
noname#160590
回答No.12

No.1です。 再度失礼します。 私は女性ですが、 No.12の方に共感しますね。 何やら童貞さんは、一途だと聞きます。 そしたら、男性を独占できるし!^^; No.7の方が、「女性の建て前」だと仰ってますが、 別に建て前でも何でもないんだけど…^^; “遊び人”は、女性の扱い方はうまいかもしれないけど、 他の女性にもこうしてるかと思うと、 イヤですよ!

noname#111137
質問者

お礼

度々の回答を本当ありがとうございました。 貴女様の様な女性に早くに現実で出会いたかったです。 勝手な事言って申し訳ありません。 どうか今後もお幸せになられて下さい。 お世話になりました。

noname#102163
noname#102163
回答No.11

20代前半女です。 私は嫉妬深いので断トツ童貞支持です。 遊び人=経験多い人ととるなら、その時その時で相手を愛しているなら良いと思います。 でも好きになる時はそんな基準はあまり考えませんよね。 風俗行く人なら付き合いませんが。

noname#111137
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 nekonegi2さんは今時珍しい女性ですね。 うれしかったです。 お世話になりました。

noname#114696
noname#114696
回答No.10

そう言った風潮を今時とかカッコ良いと思う輩は 遊び人が好きなんでしょうし、真面目にお付き合いを 考える人なら別に相手が童貞でも構わないと思います。 個人的には、かつては遊び人で今は適当に肩書きが あって経験はあるけど、キチンと貞操観念もある男性が 好きです。 何歳になっても遊び人のままだったり、何時までたっても 芽の出ない童貞はどちらも嫌です。 遊び人か童貞かよりはその人に人間的魅力があるかどうかが 勝負ですね。

noname#111137
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 わかりやすくて勉強になりました。 hana-maryさんがおっしゃる様に、私は23歳にもなるのに童貞で、いつまでも芽の出ない童貞ですので、早めに女性を諦めます。 自分の存在自体を諦めたいのですがどうすれば良いのです? お世話になりました。

  • kaine0415
  • ベストアンサー率33% (147/441)
回答No.9

フリーセックスの世の中はきっと質問者さんの周りだけですし、中絶を軽々とする女性も質問者さんの周りに多いだけで世の中は違います。 逆にステータスにしてる女はそうそういません。 女性としてはムっとする文章ですね。 童貞か否か、遊び人か否かって…。 男の良し悪しはそんな所じゃ決まりません。 恋愛をセックスでしか計れない悲しい人達だなぁとしか思えません。 相手がどんな状況であれ自分が好きになる人はセックスの経験の多さで決めるものではないです。 おじいちゃんおばあちゃんになってもずっと性生活が続くわけないですよ、結婚まで考えたお付き合いなどした事がないのではないですか? 男性選びの基準がズレたお仲間が多いようですね。 とりあえず遊び人でも童貞でもそう言う浅はかな考えをする男性は嫌いです。

noname#111137
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 欠陥人間の私が生きる場所はなさそうです。 お世話になりました。

  • jacque
  • ベストアンサー率0% (0/8)
回答No.8

遊び人は嫌われますが遊び人であることを女に悟られない限り遊び人はモテますよ。 お洒落で格好よくてジェントルマンでよく気がきいてマメであればモテないはずがないのです。 大抵の遊び人は自分が遊び人であることなど公言しませんからね。 女は大抵信じてしまうわけです。 でも童貞の場合は童貞オーラ、モテないオーラが出まくってますから初対面の時点でパスされてしまいます。 はじめから勝負にならないのです。

noname#111137
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ジェントルマンは凄いですね。 大半の女性にとっては 童貞=悪ですからね。 やはり女性の建前に騙さてはいけないということがわかりました。 ありがとうございました。

  • mizukiyuli
  • ベストアンサー率34% (1106/3224)
回答No.7

恋人なら童貞 結婚するなら遊び人 が嫌われる。 童貞はAVや成人向漫画・ゲームでしか女を知りません。 AVや漫画をよくあることだと信じて暴挙に出ます。 避妊したがらないのも童貞君及び遊び慣れてない男です。 遊び人はあっちこっちから認知を迫られては困るのでちゃんと避妊します。 遊べる相手かどうかを判断できずにトラブルを起こすのも童貞君です。 男慣れしてない子と関係を持って避妊しなかったのは自業自得なのに「まさか1回でできるなんて…」 元童貞君のセリフです。 逆ナンされて有頂天になってついていったら美人局でだったり、彼女ができないからと出会い系に手を出して悪女にひっかかって周囲に泣きつくのも童貞君です。 童貞なのが問題なのではなく、童貞であることを焦っている男性はトラブルメーカーなので近づきたくないですね。

noname#111137
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 やはり女性にとって 童貞=悪だという事ですね。 童貞が女性の皆様に嫌われるのがよくわかりました。 回答ありがとうございました。

  • eroero1919
  • ベストアンサー率27% (3007/11113)
回答No.6

建前上は、女性はみな「そりゃ遊んでいる男のほうが嫌だ」といいます。でも、本当は童貞のほうが避けられます。避けられるっていうか、相手にされません。 遊んでいる男ってのは、つまりなんだかんだいって女性が相手になってくれるってことなんです。そういう男はどこに連れて行けば女性が喜ぶか知っているし、女あしらいも上手い。それと童貞が女扱いで対決するのはJリーガーと素人がサッカーで勝負するようなものですよ。 ハタチ前後でなら変に遊んでいる子より童貞のほうがすれてなくウケるかもしれませんけど、30歳前後ならもうその差は埋めがたいものがありますよ。よくテレビで見合い訓練をする30代の垢抜けない男性の奮闘する様子を面白おかしくやってますけど、あそこで経験値ゼロの男性のハンディキャップって絶望的なものを感じます。だって、同じ世代の女性は男性に対して「女あしらいの上手さ」を求めますからね。 それから遊んでいる男が全員中絶させているわけじゃありません。確かに、世間の予想より中絶経験をしている女性は多いです。しかも、見た目あんな子が?って子も珍しくないですけどね。ちなみに最も中絶が多いのは30代女性だそうです(「○人目の子供を妊娠したけれど経済的余裕がない」という既婚女性)。

noname#111137
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 かなり解りやすくためになりました。 実は私は23歳で童貞です。もう手遅れで絶望的です。同世代の男性とはもう差がつきまくっていますしね。 女性の皆様の建前に騙されないように恋愛を諦めようと思います。 納得のいくお話をありがとうございました。

関連するQ&A