無線ランについて

質問

インターねッとをつなぐので優先ケーブルと無線らんがありますが、電気だいで考えたばあいに有線と無線はどちらがかかりますか？無線のほうがいろいろつけたりするからじゃッかんかかりますか？有線ケーブルより？あといわゆる確実にインターねッとつなげておきたいのですが、いわゆる無線らんだとたまに回線がきれることはないのですか？きれればつなげているサイトなどもきれてしまうとおおもうので、その場合に有線のほうが無線より安定せいはあるのですか？いわゆるプログラミングを起動させておいて、インターねッと回線が一時てきにきれてはそのプログラムもきれてしまうだろうから、そういう意味で有線のほうがずッとつながりやすいというか安定せいはトータルてきにあるのですか？

回答No.3

noname#111369

一応、有線ＬＡＮと同等の接続を得る為に無線ＬＡＮが在る訳で、
電波環境が悪いか悪い製品？プログラムにぶつからなけれ無線ＬＡＮも安定でしょう。

私は無線ＬＡＮも有線ＬＡＮも使ってますが、どちらも安定してますよ。

さて、無線ＬＡＮは１１ｎという理論値３００Ｍｂｐｓと言うのがでてますが、
有線ＬＡＮは１０ＧＢＡＳＥ－Ｔという理論値１０Ｇｂｐｓが登場し始めました。
http://akiba.kakaku.com/pc/0911/19/223000.php
ＬＡＮケーブルはＣＡＴ６ａかＣＡＴ７という高価なＬＡＮケーブルですがね。
まっ、１０００ＢＡＳＥ－Ｔの理論値１Ｇｂｐｓも速い訳で・・・。
（パソコンの性能にもよるからね。）

で、無線も有線もＬＡＮは他の条件で切れる事が在るからね。
ＤＨＣＰサーバによっても切れるでしょうし・・・。
訳の判らぬ事で接続が切れる事もある。

それから、無線ＬＡＮの２．４ＧＨｚ帯は電子レンジにつぶされるから、
５ｍ？７ｍ？近い処に電子レンジを使うと切断される。
５．２ＧＨｚ帯や５．３ＧＨｚ帯や５．６ＧＨｚ帯は電子レンジの影響は不明。

という事で、デスクトップＰＣなら、
１０００ＢＡＳＥ－ＴはPCI Express １レーンやＰＣＩスロットで、
１０ＧＢＡＳＥ－ＴはPCI Express ８レーンだとか・・・。
無線ＬＡＮの１１ｂと有線ＬＡＮの１０ＧＢＡＳＥ－Ｔの電力消費を考慮すると？。

回答No.2

tadagenji

個人が持っているパソコンの機種レベルでは電気代の優劣など微々たるもので気にするほどの差はありません。
それよりか天井灯の照明を切ったほうが消費電力は小さくなります。

照明がなくてもパソコン操作に支障はありません。

回答No.1

foitec

＞あといわゆる確実にインターねッとつなげておきたいのですが
＞いわゆる無線らんだとたまに回線がきれることはないのですか
＞いわゆるプログラミングを起動させておいて

いわゆると言う言葉の意味が分っているのですか？
「確実」にインターネットに繋げておくことは不可能です。「確実」にはね。

LANの「回線」がが切れるとはどんな意味でしょうか？

プログラミングとはプログラムを作成している過程のことですよね？
それを起動とはどういう意味ですか？

＞インターねッと回線が一時てきにきれてはそのプログラムもきれてしまうだろうから

そうとは限りませんね。
インターネット上にあるプログラムを起動しているのでしょうか？

＞トータルてきに

意味が通じません。