• ベストアンサー

購入検討中(Core2 Quad?Duo?)

自宅のPCがそろそろ陳腐化してきたので,更新しようと思っています. 用途は,Web閲覧・文書作成・写真管理・動画再生がほとんどです. 但し,今後は取りためたDVテープの編集もやろうかと考えています. 考えているのは, Acer Aspire X5812 ASX5812-A50F(Quad Q8300)なのですが, バリエーションとしてASX5812-A52(Duo E7600)もあります. 使用されている方の情報がないので決めかねているのですが,気にしているのは,発熱&静音です. 調べてみると,Q8300は95W・E7600は65Wとありました. 両者でWeb閲覧・文書作成程度の作業を行った場合,CPU温度に差がでるのでしょうか?動作の軽快さに差はあるのでしょうか? 一方,動画をみるような動作では差があるのでしょうか? また,X5812-A50FでTV放送を見ると,ファンが回ったりするのでしょうか? 頻繁にファンが回ったりするようならば,当方の希望とは異なるので,考え直さねばと思っています. ユーザの方や,知見のある方のご意見をお願いいたします.

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

動画編集をお考えなら発熱・静音は気にしてもしょうがないと思います。高性能PCになれば発熱・騒音もそれなりに大きくなります。 通常WEB閲覧、文書作成時に静かであれば良いということなら最近のものは大差ないのでは。ですが静かどうかは主観の問題であり環境にも左右されるので何とも言えません。「静音」を謳っているPCでも騒音測定に基準がないので現物を見て判断してください、ということになります。 4コアか、2コアか: 4コアを使うにはソフトが対応している必要がありますが、今後はマルチコア化が進むと思われるので4コアにしておくのが良いかも。 何故Acerのものにたどり着かれたのかよく分かりませんが、OSが Windows7 Home Premium 64bit みたいですけどこれはOK? それとも32ビット版も選択できるのかな。 Q8300モデルは先の回答にもある通りやや高いと思います。 E7600モデルは価格的にはこんなものでしょうが、Officeソフトが選択出来ないのでは? 別途パッケージ版を購入するくらいならプレインストール版を選択できるものにした方が賢明かと思います。 ハードに詳しくないならサポート重視で近くの店でメーカー製を購入するか、下記リンクのように長期サポートが選択可能なものを検討されることを勧めます。 http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/personal/e9200/model_e9260.html 上記HPのPhenomII X4モデルはコストパフォーマンス面でお勧めですね。 HDDが小さいので2台目を増設、モニタ半額キャンペーンで23インチを選択、Office Personal 付きを選択してもAcerのQ8300よりも安くなります。(地デジは必須?)動画編集に関してはほぼ同程度か(?)、少なくとも劣ることはありません。モニタはインチ数と共にアスペクト比にも注意してください。Acerは5:3(1680x1050)、HPは16:9(1600x900または1920x1080)です。 ご参考まで。

250SB-0054
質問者

お礼

回答ありがとうございます. 絶対Acerってわけではないのですが,先のことを考えると64bit版のOSにして,メモリを増やせる余地を持っておこうと考えました. SONYも64bit版ですが,ボードPCは,今回は止めておこうと... AMDについても良く知らなかったので視野に入ってませんでしたが,今使っているPCもHP(Compaq)ですし,64bit版もあるようなので,HPも検討してみようと思います. また,モニタのアスペクト比の情報もありがとうございました. あまり気にしてませんでした. 確かに,TVが映るPCなら16:9が良いですね. ありがとうございました.

その他の回答 (3)

  • mayuge1200
  • ベストアンサー率16% (335/2024)
回答No.4

音を気にするのだったら自作したらどうでしょう? 結局のところ、ファンの動作は選択する ファンやクーラーで決まるので、 「静音」と言われるファンを使用して自作するか、 既製品のPCでも後から交換できるなら交換するといいです。 ファンコンを付けて温度計とにらめっこしながら温度管理するもよし、 センサーに任せて自動で可変させるもよし、 常に一定回転で動かすもよし。

250SB-0054
質問者

お礼

回答ありがとうございます. 「自作」となると知識も無いですが,選択肢が拡がり過ぎで,ちょっと手に余る感じでしょうか. 既製品のPCを改造するっていうのもアリなんですね(自己責任ってやつですね) もちろんPCの動作に悪影響が無いようにするとして,ファンを好みの動作にするなんて手があるなんて知りませんでした. ありがとうございました.

  • sotom
  • ベストアンサー率15% (698/4465)
回答No.2

どちらの機種も、余り物の寄せ集めにしか見えません。 特にA50Fに関しては、自作ユーザーに不人気No.1のCPUです。 その上、Acer系のPCのケースは意外と小さく、その中にTVチューナーや グラボの両方が搭載されているので、エアフローも良くないですし、 とても静音とは言えないでしょう。 片方はグラボ&TVチューナー&Officeあり、 もう片方は、その3つとも無し。 正直、何がしたいねんって感じですね。 用途が分かっているのですから、そこからどのソフトを使用するのか しないのかを明確にしましょう。品番の末尾に「F」があるのは、 Office搭載という意味です。必要かどうかをしっかり考えて下さい。 価格も相当違ってきます。 俺なら、これにOfficeつけた方がいいと思います。必要ならね。 性能面で、ありとあらゆる点で上回りますね。 http://www.faith-go.co.jp/pc/model/?id=111316

250SB-0054
質問者

お礼

回答ありがとうございます. 仕事の文書作成も用途にあるのでMSOfficeは必須で,付いてないものは別途買うつもりでした. でも“余り物の寄せ集め”ですか... もう一度良く考えようと思います. BTOパソコンは視野に入ってなかったのですが,色々あって,安価で高性能ですね. ありがとうございました.

回答No.1

>CPU温度に差がでるか? >動作の軽快さに差はあるか? >動画をみるような動作では差があるのか? いずれの場合も差はありません。また普通のデスクトップ用CPUを搭載する以上どんなPCでも頻繁にファンは回る思います。 ファン次第で静音が決まりますからTDPはあまり気にする事はないですよ。 売れ残りのCPUを使った拡販機種ですが4コア搭載機種は足許を見ているのかいくらなんでも割高です。安い方のPCを選ばないと損ですよ。 Acer にこだわるなら M3202 ASM3202-A43 にWin7アップグレードをつける方が気が利いてるように思います。 ご予定の用途ではメモリも2Gで十分で、動画編集を始められてメモリが足らないとお感じになってから増量すればいいでしょう、win7でいけば足らないと感じる事はないでしょうけど。

250SB-0054
質問者

お礼

回答ありがとうございます. イマドキのPC・CPUのことあまり分からないので参考になりました. “売れ残りのCPU”だったんですね. 考え方が変わりました^_^ ありがとうございました~

関連するQ&A