CPU Core 2 Duo とPhenomX4の違い

質問

パソコン買い替えを考えています。
あまり詳しい方ではありませんので、ネットで動画見たり、検索したり、くらいの使い方しかしていません。
３Dゲームとかはしません。
動画の編集もしません。
テレビとしても使いませんし、ブルーレイもいりません。
MP3プレーヤーで音楽を聴くため、動画を見て、メディアコンヴォートで拡張子の変換するのが一番の使い道、くらいですｗ
買ったら最後、自分で弄る技術はありませんので、拡張性はあんまり必要ありません。

DELLで新しいパソコン買おうかと思っています。
Inspiron545sか、546かで迷っています。

ＣＰＵが違うくらいの差だと認識しました。

インテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサー E8400 （545s）
AMD Phenom(TM) X4 クアッドコア・プロセッサ 9750 （546）

このふたつで、差額が千円くらいです。
スリムタワーが良かったのですが、ミニタワーも許容範囲内なので、どっちのＣＰＵを選ぶかで迷ってしまって決まりません。
値段差は気になりません。

私の使い道だと、どちらの方がさくさく動きますか？
あまり変わりはないのでしょうか・・・？

詳しくないので、認識違いがありましたら申し訳ありません。
ご指摘下さい<(_ _)>

ちなみに、サポートが微妙、というのは覚悟していますｗ

回答No.7

toto · ベストアンサー

ずばりAMDのCPUアップグレード無しモデルをお薦めします
理由としては質問者様のPC利用目的に対して、もっともバランスがとれていると考えられるからです
安定性などは、AMDでまったく心配いらないです

1番大きな理由としては、グラフィック性能の点です
インテルモデルのスリムタワーは、内蔵グラフィック機能が若干弱く、オプションのグラフィックボードを増設して、ようやくAMDモデルのデフォルトモデルより若干良くなる程度です（電源、発熱的に余裕がなくなります）

対してAMDはデフォルトの内蔵グラフィック機能が優秀なので、質問者様の使用目的ならわざわざオプションのグラフィックカード増設を選択しなくても十分な性能があります（ブルーレイディスクの再生も問題なくできますし、オプションのグラフィック増設を選択しても性能はそれほど上がらないです）
筐体はミニタワーが発熱の点でスリムタワーに大きく勝りますから、スペースが許すなら、ミニタワーがお薦めです

CPUは、AMD AthlonX2 7550はIntel Core2Duo E7400 CPUより数値上１割強性能が落ちますが、これはあくまでもベンチマークソフトを走らせた場合の差異なので、一般の人がネット閲覧やオフィスソフト使用での差異を確認する事はほぼ不可能でしょう
メモリー処理はAMD系の方が高速ですし（この辺りがAMD系の方がIntel系よりキビキビ動くという評価に繋がっているのかも？）、多くの場合処理時間の違いはCPUよりもHDDを高回転・大容量の物に変更した方が遙かに確認しやすいです（但し動画エンコード処理時間では、IntelCPUの処理能力の速さがはっきり実感できます）

モデル自体が違うので一概には言えませんが、Intelモデルのデフォルト仕様とAMDモデルのデフォルト仕様で価格差１万円程度ですね

質問者様の利用用途ならAMDデフォルト仕様のままで十分以上でしょう（電源、発熱等のバランス的にもそのままの方が安心感があります）

予算に余裕があるなら、CPUをクワッドコアに・メモリー４Gに・光学ドライブをブルーレイコンボにするぐらいでしょうか？（CPUと光学ドライブ以外のオプション選択はかなり割高な金額設定になってますね）
個人的にはメモリー4Gとブルーレイコンボ位ですね
CPUは平行して多くのソフトを走らせない限り、処理時間の差は実感できないでしょう（デフォルトでも既にデュアルコアなのですから）

それより残念なのはOSがvistaという点ですね
もうすぐにWindows７搭載モデルが発売されます
安定生、操作感、処理時間等多くの点で、現行OSより優れています（vistaの不具合修正OSと言って良いでしょう）
無料アップグレード権等が付加されているモデルがあれば、絶対にそちらを選択すべきでしょう
おそらくvistaは急速に廃れていくと思われます（大失敗作OSのWindowsMeのように）

お礼

とても詳しいご説明、ありがとうございました<(_ _)>

このお答えで、546に一気に気持ちが傾きましたが、サイトで製品のサイズの詳細を見てみたら、そもそもスリムタワーに１８・５インチのモニタだと、私の机に入りきらない事が判明しました。
本体が大きくなるのは覚悟していたのですが、モニタが、現行の１５インチと比べると、ワイド１８.５インチって、凄く大きくなるんですね・・・。
大変基本的な事に、最初に気が付かなかった自分に呆れました^^;

次に大きい机を買ったら、ミニタワーを買いたいと思います。

それにしても、ついうっかり、545ｓでグラフィック、グレード上げちゃいました。
大丈夫かなぁ・・・？

回答No.6

zaq_1974

使い方云々より標準の電源が弱すぎるからお薦めしないんですけどね。
そういうところでケチってて安い訳ですから。
グラボ乗せるんなら尚更寿命は縮むわけですし。
ＤＥＬＬはカスタムすればするほど割高になるようになってますし。
目先のポイントに釣られて、スペック的に割高なものを買うハメに。
８万あったらもう１ランク上が買えてしまう。非常に勿体無い。
http://www.twotop.co.jp/pc_details/?id=110215

回答No.5

zaq_1974

電源逝った時は買い換えるならスリムでいいんじゃないですか。
安く修理出来るのはミニタワーですが。

そもそもわざわざＤＥＬＬで買う必要性もＣＰＵをＵＰさせる必要性もないですし。
デフォだとＥ７４００とAthlon x2 7750でしょう。

用途的にはInspiron531でＯＳだけPremiumにすれば十分。それで約４４０００．
となると、チップセットが５３１よりも良くて電源も１００Ｗデカイ
http://www.twotop.co.jp/pc_details/?id=107087
こっちの方がお徳という話になる。

Inspiron546でＣＰＵ換える予算があるならこっちの方が全然バランスが良いし。
http://www.twotop.co.jp/pc_details/?id=109828

お礼

電源逝っちゃう程の使い道、私するのかな？
電源の事まで考えていませんでしたし、よく分かりません。

DELLで買うのは、ポイントがDELLだけべらぼうに良いからで（DELLで買うと、商品券換算で５千円分くらいのポイントがついてきますｗ）CPUを上げたのは、まあ、DELLのキャンペーンの絡みです。
自分が欲しい形にカスタマイズしたら、７万７千円。
８万５千円以上なら、５千円値引き。
なんとなく勿体無い気分で、メモリもHDDもこれ以上いらないから、どうせならCPUあげておこうかな？　程度の考えですｗ
ポイントとか値引きとかに引っかかって、ついお金を使ってしまうタイプの小市民ですｗｗｗ

ご紹介いただいたHPを見させていただきました。
こういうパソコンもあるんですね。
次にパソコン買う時は、こういったサイトも参考にさせていただきます。

知識の増強にご協力下さり、ありがとうございました<(_ _)>

回答No.4

imaoka0770

※CPU以外のマシンのスペックまで見てないので、CPUの違いについてだけ書きます。

> どちらの方がさくさく動きますか？

という問いにそのまま答えると、AMD Phenom(TM)の方になります。
但し、あなたの用途・目的を満たすという意味では「どちらでも良い」と思います。どちらでも十分かと思います。

・基本的に、コストパフォーマンスはAMD社製の方が高いです。同一価格帯ならAMDの方がCPUとしての性能は良いことが殆どのようです。
と、言っても、書かれている使用用途でしたら、殆ど差がないか、当初はむしろIntelの方が「さくさく」な場合はあるかも知れません。（購入後だいぶ経って色々と裏で動き出すソフトが増えてきたりすると多少の差（AMDの方が速い）は出てくるかと思います）

・安定性という点ではIntel優位でしょう。
と、言っても、AMDのCPUは、一昔前はビデオカードやLANカードまたは特定のアプリケーションを増設・導入したりした時にハングアップしたりすることもありましたが、最近ではそういうことは殆ど聞きません。AMDの方を選択しても、書かれているような使用であれば問題が発生するようには思えません。機器増設等の予定がないならますます問題ないかと思います。

但し、やはりサポートが微妙ということでもあるようですので、万一の場合を考えてIntelにしておくのが無難ではあるでしょう。

お礼

お答え、ありがとうございます。

パソコンの他のスペックは、メモリ、ＯＳ等同じにした上だったので、あえて書かなかったのです。
他の違いは、グラフィックボードくらいなのですが、あんまり必要性を感じなかったので。

＞基本的に、コストパフォーマンスはAMD社製の方が高いです
これが、私程度でもよく目にする言葉なので、迷ってしまったのです。
やはり、詳しい方にお聞きすると、違いとかが良く分かって、安心できます。

総合点ではIntellなのかな？　という印象です。
どちらでも同じくらいなら、スリムタワーのが置き場所的にも、見た目にもいいので。

お答え、本当に参考になりました。
ありがとうございました<(_ _)>

回答No.3

ORZTX

あげられた用途でしたらどちらでも十二分なスペックですが、あえて言うのであれば動作周波数が高く(同一周波数ではPhenomeよりCore2の方が数値的には高くなりやすいです)TDPの低い(発熱が小さく省電力の)Core2の方が良いかと思います。

互換性を気にする必要はほとんどありませんが、スリムが視野に入っていると言うことなので。

お礼

私、皆様のおっしゃる、互換性、というのが良く分からないのですが^^;
発熱が小さく省電力、というのは、ちょっと魅力です。
このご時世、省電力、とかいう単語に引っかかってしまう、小市民な私ですｗ

本当に皆様、545sを推してくださるので、考えが纏まって嬉しいです。

お答え、本当にありがとうございました。
とても参考になりました^^

回答No.2

Eureka_

互換CPUだからというなら、64ビット環境ではIntelがAMDの互換メーカーな訳で…
まあIntelが市場の主流なのには変わりないでしょうけど、動作の安定性とかはもはや遜色ないレベルかと思います。そもそもAMDの近頃のデスクトップ向けCPUは、信頼性が第一のサーバー向け市場でシェアを大いに拡大したOpteronから機能削減したものですよ?

とまあAMD党全開な前置きは置いておいて、使い道的に545sが良いかなというのには同意しますね。546を選ぶのは「何でもかんでも並行して出来ないと嫌だ」という場合だけかと。
拡張性は不要でも後々のメンテナンス性を考えて545を選ぶというのもありでは。

＃ブルーレイとか3Dゲームが多少なりと用途に入ってれば話は違うんですけどもね(苦笑

お礼

えーと、前置きは半分くらい理解不能ですがｗ

メンテナンス・・・自分で出来る気がしないのですが。
今のパソコン、７年使っていますが、メンテナンスってなんでしょう？　外側の拭き掃除くらいはしますが。　という感じです(笑)

ブルーレイはDVDあるし、ゲームは苦手ｗ
今がスリムタワーなので、ミニタワーだと微妙に大きい、と思っての545sなのでした。

546が視野に入ったのは、CPUがAMDだったから・・・なので、とてもご意見が参考になります。
外観を優先させたい気持ちになりました。

お答え、本当にありがとうございました<(_ _)>

回答No.1

cubetaro

「core2duo」で良いと思います。
　Phenomは互換CPUなので、インテル製に比べると、若干安定性に欠けるかと思います（ほとんどのソフトウェアは、インテルCPUでチェックしてるので）。

　この用途だと、クアッドコアは必要ないと思います。
　メモリを積んで、ソコソコ良いビデオカードを選択すれが十分かと。

お礼

簡潔なお答え、ありがとうございます。
インテル押してくださる方が多いので、そちらにしようかと思案中です。
やみくもに、２つよりは４つのがいいのかな、しかも、ある意味、インテルより評判がいいらしいAMDだし・・・と浅はかな考えが頭を過ぎっていたのですｗ

背中を押していただいて、本当にありがとうございました。