• ベストアンサー

新国歌を導入すると言うのはどうか?

「君が代」を歌いたくないだの、歌うのは信条に反するなど、いろいろと難癖をつける人たちがいて暗礁に乗り上げている感じなので、いっそ新国歌を作ったらどうなのでしょうか? 本当は戦後体勢が始まってからすぐやりゃよかったと思うのですが、なんで怠ったんですかね。 今からでも、時代にふさわしい、天皇家を中心にした歌詞ではなく、もっと日本と言うものをとらえなおしたものにすればよくありませんでしょうか。もちろん曲も然りです。ふるめかしい雅楽調であることも必要ないでしょう。 なぜ、こういう議論が今まで出てこないのか逆に不思議なのですが。どうしてでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Ganymede
  • ベストアンサー率44% (377/839)
回答No.12

新国歌の提案は、昭和20年代などにいくつもあったそうです。下記のほか、毎日新聞や朝日新聞もそれぞれ新国歌を募集して発表しました。 a. 緑の山河(昭和26年)クリックすると曲が流れますので、あらかじめ音量にご注意ください。 http://bunbun.boo.jp/okera/mawa/midori_sanga.htm b. われら愛す(昭和28年)クリックすると曲が流れますので、あらかじめ音量にご注意ください。 http://utagoekissa.kir.jp/wareraaisu.html a.は日教組が提案したもので、今でも歌われています。あまり広まらなかった一因は、文部省につぶされたせいもあるようです。b.は壽屋(今のサントリー)が提案しました。私企業の提案だったので、広まらなかったのでしょうか。 というわけで、ご質問者のおっしゃる「こういう議論」はかつてあったのですが、国が推し進める「君が代」を凌駕するには至りませんでした。文部省による攻勢については、下記のサイトに少し載っています。 1977年 君が代の国歌化(法学館憲法研究所) http://www.jicl.jp/now/jiji/backnumber/1977.html (引用開始) しかし、新しい国歌制定の民意は、「逆コース」の動きの中で封じ込められて行きました。(中略) 53年には、旧内務省出身の大達茂雄氏が文相に就任し、文部省内の人事や空気が一気に「内務省化」しました。(中略) この「君が代」が「国歌」として位置づけられたのが、77年の学習指導要領の改訂の際です。(中略) これにたいして、政府の法解釈責任者のトップである内閣法制局長官は、国会で「文部省が、あるいは文部大臣が特定の歌をわが国の国歌であると決める権限を持っていらっしゃるはずはございません」と答えています (引用終り) 下記質問に対する私の回答もご覧いただけると幸いです。 国歌 http://okwave.jp/qa4272340.html 国歌国旗に反対の先生達は国際試合での国歌斉唱についても反対なんでしょうか? http://okwave.jp/qa4746044.html 文科省サイトの関連ページのURLは次のように変わっています。 諸外国における国旗,国歌の取扱い http://cebc.jp/data/education/gov/jp/tsuuchi/19990917hatauta/data-04.htm 国旗及び国歌に関する関係資料集(文部省初等中等教育局、平成11年9月) http://cebc.jp/data/education/gov/jp/tsuuchi/19990917hatauta/data-top.htm 新国歌は、公募もいいですが、大詩人や大作曲家に委嘱してつくってもらえばいいのにとも思います。西脇順三郎とか武満徹とか、世界レベルの芸術家に。いや、お二人とも亡くなってしまいました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (16)

回答No.6

表向き反対していても本当は歌いたいから。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • bari_saku
  • ベストアンサー率17% (1828/10269)
回答No.5

作ったらいいと思いますよ。 君が代に反対している人たちがね。 不満に思っていない人は、そんな所に労力を割く 気はないでしょうから。 君が代反対論そのものは否定しませんが 反対するだけ反対して代案を出さないその姿勢には 疑問を感じます。 嫌だ嫌だと言うだけなら、幼児にだってできます。 君が代が気に入らないなら、何かいい曲を作って開示し 世論の判断を仰げばいいと思うのですが。 君が代反対論者たちに「俺たちで新しい国家を作ろう」という 動きが起こらないのが、一番不思議です。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#108517
noname#108517
回答No.4

如何なる曲も受け入れられないでしょう。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6342)
回答No.3

国歌というのはかっこよければ良いというものではありません。長い年月の間、国歌として愛された歌を一部の自虐的日本人や125代続いている皇室の重みを尊ばない変な日本人の意見を聞く必要はありません。今のままで良いです。素晴らしい国歌です。 アメリカ、フランス、中国の国歌は勇ましくなかなか立派なものに聞こえますが、戦闘的な内容のものです。 フランス「我らの妻子を殺さんとする敵に向かい武器を取れ。汚れた血を我らの畑に流さしめよ」 中国「我らの血と肉で新しい長城を築こう。敵の砲火に立ち向かい前進せよ」 それに比べると日本の国歌は君主を称える平和な国歌です。 日本国憲法には「天皇は日本国および日本国民統合の象徴」とあります。すなわち君が代は一見天皇礼賛の歌のように思えますが、その実、日本国および国民が未来永劫に栄えよと祈念している素晴らしい国歌であります。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#100018
noname#100018
回答No.2

国歌は、雅楽調が良きことなり。 日本、そのものが見えること故に。 否定するなら、政治家に、筆書きの血判入りの意見書を書くが、良きに思うことなり。 相手にされるかは、分からぬが。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

君が代は天皇の歌ではありません。反日馬鹿のゴネ得を許すことは大きく国益を損ねる、絶対に譲歩すべきではありません。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A