- ベストアンサー
最近の短大
短大の偏差値をみたら、昔と比べ、かなり下がっていて有名でかつてそこそこの学校も四十代前半までなっていました。就職率も著しく低く、今はかなり学力が低い学生や働く意志があまりない学生が入学してくるんですか?定員割れの可能性もありますよね?あらかじめ就職率等も学校のパンフをみればわかりますし。かなり学力がないせいとばかりなんですか・
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
短大に行ったからと言っても悲観材料ばかりではないということで書いたつもりだったんですけどね。 それに、短大→四大で僻まなければならないほど凄いところにみなさんが編入されてる訳ではないですし、大学院については別に自分とは関係ない話だから誰が地方国立大から東大大学院に行こうが正直知ったことではありません。 (そもそも、自分も社学から一文への転部を目論んでたので偉そうなこと言えた立場じゃないですしね。) 前置きが長くなってしまいましたが、知り合いに某女子大の事務員がいるんですが、結構編入試験受けに来るということですが、まず落ちないって言ってましたよ。 その女子大はかなり有名どころ(と言っても津田塾のようなところじゃなくてお嬢さん学校)で、受けに来てた学生の出身短大は自分の時でも偏差値50代前半ぐらいだったところばかりなんで、随分甘いんだな?って思ったんですが。 やっぱり、女子大の経営も厳しいので広く門戸を広げないとダメだと言ってました。 そういうケースもあるので、短大に行くのが必ずしもダメとも言い切れないんですよ。
その他の回答 (3)
- publicpen
- ベストアンサー率37% (991/2627)
学歴ロンダと言いますが、 それならオバマやヒラリーも学歴ロンダですよ。 いい加減ひがむのやめませんか? (僕は学校変えたりしてないですけど、学歴ロンダと言う言い方が、 ナチス的な純血主義、血統主義ぽい感じがして気持ち悪いんですよね。)
- yoshikaz_k
- ベストアンサー率15% (71/456)
追伸 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E5%B0%BE%E7%94%B1%E4%BD%B3%E7%90%86 短大→四大編入で一番有名だと思われるのはこの方かも… でも、最初から狙ってやったかどうかはわかりませんし、編入までは苦労してると思いますが…
- yoshikaz_k
- ベストアンサー率15% (71/456)
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5465924.html 直接回答にはなってませんが、そういう見方もあるにはあるでしょうね。 ただ、意外にそこそこ有名な四大に編入できたりしますし、学歴ロンダリング込みでの入学をしている人もいるかも知れません。