根抵当権と根保証の違いを教えてください。

質問

根抵当権と根保証の違いを教えてください。

知りたいのは、以下の点です。
１．（根抵当権の被担保債権の範囲及び債務者の変更）民法第三百九十八条の四に該当する規定は、根保証にはないのでしょうか？
２．（根抵当権の極度額の減額請求）民法第三百九十八条の二十一に該当する規定は、根保証にはないのでしょうか？
３．（根抵当権の消滅請求）民法第三百九十八条の二十二に該当する規定は、根保証にはないのでしょうか？

法律初学者のためピントはずれの質問かもしれませんが、レポートに書かなければならないのでよろしくお願いいたします。

回答No.1

law_amateur

レポートの内容をここで質問するのはルール違反だと思います。人に聞くのではなく，自分で調べて，考えることによって勉強しなさい，というところでしょう。法律を学ぶ意味は，正解を求めることにあるのではありません。法律というものが，どのように物事を考えているのかを，体で覚えることが目的です。レポートは，自分で苦しんで書かなければ，真の意味で法律学を学んだことにはなりません。

　そういう観点から見ると，レポートの課題は，なかなか面白い問題で，出題者はいいところに目を付けたな，と思います。このような問題を論じた文献も，私の知る限りではないと思います。

　さて，それでどうするか，ですが，一つの着眼点は，根抵当法は昭和４年の立法当時から，相当に詳しい規定が置かれ，普通抵当権との違いが明確にされました。これに対して，根保証に関する４６５条の２以下の条文が立法されたのは，ごく最近のことです。それはなぜか，ということが，一つの解決の糸口になるかと思います。

　あとは自分でやってください。

お礼

law_amateurさん、ご回答いただきどうもありがとうございます。

>レポートの内容をここで質問するのはルール違反だと思います。
どうもすみません。

>そういう観点から見ると，レポートの課題は，なかなか面白い問題で
レポートの課題は自分で考えたものです。
「根担保」の「根抵当権」と「根保証」の二つがが紛らわしくてそれで比較整理してみようと思いました。

「抵当権」と「保証」の違いについては、ほぼ理解しているつもりです。（「抵当権」が「物的担保」で、「保証」が「人的担保」であることが、もっとも大きな違いだと理解しました。）

ヒントをいただき、色々な資料を調べたり、自分なりに考えたりしたのですが、わかりません。

他の法律に関係があるのでしょうか？

もう少しヒントをいただけれませんでしょうか？
どうぞよろしくお願いいたします。