わざわざ叩かれる質問を立てる意味はあるのでしょうか？

質問

素直に疑問に感じたことなので叩かないで下さいね。
ある意味、喧嘩を売ってるとしか思えない質問で
自分の正当性を誇示しようとする人もいます。
これが所謂「荒らし」ですか？
叩かれて楽しいのでしょうか？

※不思議の国の人の回答は受け付けていません。

回答No.10

♪（@yukiyousei） · ベストアンサー

私は『このQ&Aコミュニティーについて』というカテに投稿することはほとんどないのですが、Q&Aの運営する上での様々な意見のベースにもなっていると思いますので時々覗いてはいます。

『このQ&Aコミュニティーについて』カテで最近の多くはリニューアルβ版運営方法への批判的な質問が多いようですが、一部の質問者さんには回答者さんへの挑戦的な質問も見受けられます。このサイトの中では荒れ易いカテですね。

＞自分の正当性を誇示・・・～叩かれて楽しいのでしょうか？
　→よくいる「荒らし」ではないですね。叩かれて楽しいとは思っていないようですが『構ってほしいチャン』であり、『不思議チャン』でもありますね。マイルールという妙な正義感？も持っている人も何人かいるようですから、きっと自分の基準に入らない人に対しては厳しい見方になるのでしょう。
　その変な正義感のために【“自分の基準に入らない人”】が目に付くようになると質問を投稿せずにはいられないみたいです（笑）。
　また中には質問・回答数のバランスなども気にする方もいるようですが、そういう人は回答したらそれに合わせて質問もしなければいけませんから無い質問を無理に作って投稿するようです（叩かれるのにネ！）

こういうサイトは質問中心か、回答中心かのどちらかに偏るのが普通です。どちらも少ない人はまだ差が少ないと思いますが回数を重ねていけば自然とそうなります。何百何千の回数の人は段々回答の方が多くなると思います。何故なら解からないことは周囲の人に聞くとかした方が早いですし、“検索で大抵の疑問が解ける”ということが身に付いていきます。検索が上手になりますからね。（例外が発生した時だけＱ＆Ａを利用）

従って質問をした時に回答してくれる人は大半が【回答が主な人】ですから、それらの人に対して批判的な質問をすれば当然ボコボコに叩かれます。またその質問者に対して皮肉／厳しい回答をした人にほど『参考になった』と投票する人が多いですから「“変なマイルール（正しいＱ＆Ａ参加の仕方）”」が認められていないのは確かでしょう。本人はいたってまじめだと思っていますからこれはもう『困ったチャン』ですね。

“わざわざ叩かれる質問を立てる”人の１～２名の方もこの質問にまた何か回答してくれるかナ？
私は変な本人常識と正義を持っていて叩かれるのも嬉しがる『構ってほしい＆Ｍちゃん』の質問で、“問題があると思われる質問はクールにスルー”がいいのかなと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます！
そうなんです。
だから私は「ライフ」が好きです^^
検索すれば分かる、辞書を開けば載っている、という内容ではありませんから。
「おばぁちゃんの知恵」みたいな
生活と経験に基づいた素晴らしい回答がいただけます。
しかも多角的方面に渡っての意見を得られますので
本当にありがたいですよね。

“問題があると思われる質問はクールにスルー”
そう発言した方は「この質問」を“クールにスルー”出来なかったみたいで…気の毒です。

補足

補足ありがとうございます！！
お洒落ですね～^^ちょっと感動♪

質問の意味が分かっていない人なんですね？
つまり、自分の理論を書き連ねて批判的回答は全く受け付けない考えをしていらっしゃるのですね。
質問形式を取っていても肯定されることだけを望んでいては何の解決にもなりませんが、何人かの人の賛同により安心を求めているのでしょう。

お陰さまで随分と理解できました。
ありがとうございました^^

回答No.20

noname#119788

＞これが所謂「荒らし」ですか？

単純に、ご自分の主張を、押し通したいだけなのだろうと思います。
恐らく、間違った正義感からの行為であって、荒らしをしているつもりもないでしょう。

＞叩かれて楽しいのでしょうか？

他での質問＆回答にて、スルーの仕方をご説明しておきながら、ご自身はスルーできずに反応してしまったりと、矛盾点が見られる事もあります。おそらく、気持ちにゆとりがないのでしょう。必ずしも「楽しい」レベルではないかもしれません。

まれなケースだと思いますが、ご自身にMの自覚がない、もしくはご自身をさらけ出せない恥ずかしさから、「勘違いしないでよね！別に叩かれるのが好きな訳じゃないんだから！」というツンデレ派もいらっしゃるかもしれません。自覚がないだけで、実は快感になっていたりして…。（笑）

恐らく質問者様は、「どうして、いつも同じような質問を、繰り返すのだろう。しかも、毎回その都度叩かれている…」という純粋なお気持ちから、このような質問をたてられたのではないかと、想像しています。←私も、不思議に思ったことがありますのでｗ　けれど、このような質問をたてるのって、難しいですよね。ちょっとした言葉の行き違いがあると、炎上して質問の趣旨とは異なる方向へ向かってしまったり、炎上しなくても、同調した回答に偏ってしまいがちになったり。

以上、不思議の国の人ではありませんが、現実社会にて「不思議ちゃん」と呼ばれている人からの回答でした！

お礼

ご回答、何度も読みました^^
ありがとうございます！！

＞恐らく質問者様は、「どうして、いつも同じような質問を、繰り返すのだろう。しかも、毎回その都度叩かれている…」という純粋なお気持ちから、このような質問をたてられたのではないかと、想像しています

仰る通りなんです。
「楽しくはない」だろうと私からみても想像できるのに自虐行為としか思えない質問を繰り返す人がいます。
それでも僅かな進歩があれば成果はあると感じるのですが、どうも同じところをグルグルしているので「意味はあるのだろうか？」と不思議に思いました。

＞もしくはご自身をさらけ出せない恥ずかしさから

感じる違和感はここにもあるのだと知りました。
ガチガチの鎧に身を固めて恐る恐る質問を立てるなんて一体なにがあったのだろうと…
質問は分からないことがあるので教えて下さい！が全てですよね^^

＞他での質問＆回答にて、スルーの仕方をご説明しておきながら、ご自身はスルーできずに反応してしまったりと、矛盾点が見られる事もあります。おそらく、気持ちにゆとりがないのでしょう。

そして「気持ちにゆとりがない」に繋がりました。

言っていることと遣っていることに矛盾があれば
どれだけ立派なことを述べても受け入れられません。

それが悲しいですね。

補足

とても興味深い回答なので
お礼までに少しお時間をいただいても宜しいでしょうか？
申し訳ございません。

回答No.19

noname#98956

この要約が曲解と言われるのはひどいですよ。

あなたが曲解言うなら謝りますので、
じゃあ、ご自分で要約してくれませんか?
一二行程度の重要そうなところだけを。
余分なとこだけはなるべくけずって。

まあ、やってみましょうよ。是非!!
もしかしたら最後にそうとも思えない雲行きの結果になっちゃうかもしれませんね＾＾；
ごめんなさいね。

直接的回答はまだもう一度だけ伸びますが、ごめんなさい。
もしも自己解決がお済みのようでしたら、スルーして締め切っていただいてけっこうです。

補足

曲解だと受け取ったので謝ってください。
被害妄想は見苦しい。
ご自分で言ったことなので、謝ってください。
出来ないの？

要約は必要ないと申し上げました。
全てが重要事項です。

＞まあ、やってみましょうよ。是非!!

なにを？？

＞もしかしたら最後にそうとも思えない雲行きの結果になっちゃうかもしれませんね＾＾；

きゃははっ！
私を叩きたいの!?
もしそうであればご自由に^^
通報はしないしお礼も書きますよ。
でも何の解決にもなりません。
非・生産的なんです。
意味分かります？

「自己解決」ではなく回答をいただいての解決は得ました。
貴方の悲しい回答によって
より確信を得ることができました。
お礼欄で改めて自分なりに感じたことを書きますね。

回答No.18

gogogo77

お礼頂きまして　有り難うございます
＞難しい言葉ばかりで戸惑います。
そうですね　難しい言葉は俺も苦手ですよ
お礼は楽しそうされてますね
拝見しておりましたよ(^O^)

＞※不思議の国の人の回答は受け付けていません。
これは、達成できそうですね！！よかった～
でも同一人物さんが来られていますけど？ｗｗ
ＩＤが違うからまあ・・よしとしましょうかね　うふふふっ

お礼

ご回答ありがとうございます！
楽しそうに見えますか？^^
実はとても悲しいのですが…

このサイトに思い入れもありませんから、マナー違反がどうとかは私にとっては問題ではありません。
叩かれることが目に見えている質問を立てる心理と
叩かれて憤慨している行為が理解できません。

ネット上であっても
人と人との関わり…
もう少し互いに大切に思えればと感じただけです。

回答No.17

noname#98956

炎上だなんてとんでもない。現に私だけでしょ?
そういうこというのはやめてください。
あなたに良回答と質問を締め切る権利がありますから。
ここは解決の糸口を見出す場なので、ほんのささいながらでももしかしたらお手伝いできるのかなと思いました。
ただ自分の考えに固執している人は、同意だけが欲しくて、めんどくさい意見には、炎上だと異常者あつかいする手法の方もいるので、念のために言っておきます。

要約しますよ。

1：叩かれる質問に意味があるか?
弱いならば、黙ってて欲しい。
私はそういう質問に意味は無いと思い、深く傷ついた。

2：意味があると意味がないのどう違い
自分の考えに固執している人は、同意だけが欲しいならば、質問しないでください。

３：犯罪者は、最初から悪だったのですか? あなたにとって悪の基準はなんですか?
ネットで敢えて変な人を呼ぶ行為をするのは愚行です。

4：ナウル共和国という国があります。
日本人からみれば、彼らは悪ですか?
彼ら自身は悪だと思っていると思いますか?
日本では労働は「義務」なので、現在の経済のシステム上しょうがない。
だから悪とも言えない。
彼ら自身が悪と思っているかはわからない。

５．死刑制度
私には質問の手助けにならないと思うし、長くなるので略します。

こういう要約でいいですか?
5はもう回答いいですけど、4はちょっと加筆しました。
3も、長くなるので略します。ということですか?

ちょっとどういうふうに世間を認識しておられるかを確認したいので、
直接的回答はまだもう一度だけ伸びますが、ごめんなさい。
もしも自己解決がお済みのようでしたら、スルーして締め切っていただいてけっこうです。

お礼

言葉を置き換えた要約など必要ないでしょ？^^
読んでいただいたままですけれど、そんなに分かり辛かったでしょうか？^^;

貴方の補足要求に答えたとしても
私の世間に対する認識は測れないと思いますが、違いますか？
そもそも私個人の認識を確認する必要はあるのでしょうか？

その結果、良い回答が得られるのであれば宜しいのですけど^^
そうとも思えない雲行きですね。

前回、いただいた回答を基に私なりに考えた事柄を含めて補足させていただきました。
貴方の要約は曲解だとも受け取れますが
そのようにしか考えられないのであれば
そのまま御回答くださって宜しいですよ。

どのような回答をいただけるのか
とても楽しみです。
よろしくお願いします^^

回答No.16

noname#98956

ちょっと質問が多いので、「はい」、「いいえ」、「そう思います」程度でいいので、答えていただけないでしょうか?
「自分とは違った考え・視点」をご提供できれば、と思い御迷惑かなと＾＾；
御迷惑ならごめんなさいね。

・みなさんの回答によって叩かれる質問をする人も中にはsuku-ai-toさんにとって、意味があると思ったのですか?

・じゃあ、意味があると意味がないのどう違いがあるかの考えを教えてください

・No.14さん発の表現で、Gをゴキブリの略だと思いますが手話に賛同して、まるで最初からそこに悪が存在したかのように書かれていらっしゃる
ゴキブリを犯罪者と読みかえてみます。

犯罪者は、最初から悪だったのですか?
あなたにとって悪の基準はなんですか?
社会的ルールを守らない人でしょうか、ここでならネチケットでしょうね。

・ナウル共和国という国があります。失業率が90％で大多数の大人が昼から遊んでいる国です。
日本や普通の世界の感覚から、労働は善という価値感を持つ私たちからみれば、彼らは悪ですか?
彼ら自身は働かない人のが大多数ですが、自分達自身は悪だと思っていると思いますか?

・最後に日本の死刑制度についてどう思いますか?

お時間があれば、「はい」、「いいえ」だけでいいので、御協力いただけたら。。。
忙しかったらスルーしてください。

お礼

いや～！迷惑！な～んて嘘です^^

質問から得たい事柄の憶測はつかめますけど～
良回答が欲しい？
本音が欲しい？
あれ？私も「かまってちゃん」になってる^^

１．文面から寂しさが窺えたんです、でも周囲が正論を唱えても意固地になるばかりで…叩かれてもっと殻を作る。
純粋な人は傷つきやすくもあり、素直な自分を出せないこともあります。
弱ければ黙っていれば良いのに、独自の固定観念に忠実なのでしょう。

ただ質問に意味は無い。
自分が傷ついたからって他の人を傷つける権利はない。

２．ここは解決の糸口を見出す場です。
自分の考えに固執している人が質問を立てるのは迷惑です。

３．ネットではそうしたことが頻繁に起こります。
餌を撒いてGを呼びよせることは歓迎されません。
なのに敢えてGを呼ぶ行為をするのは愚行です。

＞まるで最初からそこに悪が存在したかのように書かれていらっしゃる

そんな書き込みしていませんが～？
炎上目的ですか？

４．日本では労働は「義務」ですよ。
それについて嘆くことはあります。

５．死刑制度？？
これまでも質問に関係のないことまで補足しましたので
こちらまで書き込むこともないでしょう。
とても長くなります。

なにが目的の補足要求ですか？
必ずメールが入るようにお礼欄に書きましたが
必ず回答くださいね^^

回答No.15

arabana12

こんちわ、ＮＯ８です
お礼ありがとうございます。

そういえば本題の部分を書いていませんでしたね
僕もこれと言った理由があるわけでもなく叩かれる質問を立てるので
抽象的な表現になってしまいます

・精神分野に興味もあるので、人の気持ち悪い部分（うまく表現できません）が見たいからかもしれません

・良い意味で面白い回答が得られるからです
生の声とでも言うのでしょうか？そんな回答が得られます

・回答を見ていると、２０件中１～２件の確率ですが
常識のある、とても参考になる回答をくれる方がいます、そんな回答がもらえると嬉しい。

他にも理由はあるんだと思いますが、軽く考えたところコレが理由なのかなと思いました
抽象的で申し訳ない。

お礼

こんちわ！
再度ありがとうございます^^
人間の本質が垣間見える負の部分ですよね。
個人的にはそこが一番興味深いですぅ～
ネットであるからこその飾らない縛られない率直な意見を求められますよね。
私はいつも「生の声」なので今度回答をよせた時は是非、ベストアンサーに選んでください！
な～んて~~　冗談です。

興味深い回答は沢山いただけます。
「自分とは違った考え・視点だからこそ」
参考になります。

回答No.14

noname#98942

＃７です。お礼アンガト。（お礼もらう前に連投するような野暮はしません）

＞わざわざ叩かれる質問を立てる意味はあるのでしょうか？
今、この質問自体がわざわざ叩かれる質問になって来たので意味はご自分で分かると思います。
後は締めて逃げるヘタレか、キチンとお礼を返せるかの問題ですね。

さて、ゴミ屋敷がよくニュースで取り上げられますね。
我々から見るとゴミを片づけてきれいな家に住んだ方が気持ち良いのにと思います。
なのに、ゴミをためる人がいて、その内そこにゴミを不法投棄する人も出てきてどんどんゴミが増える。
ゴミ屋敷に住んでる人の気持ちが分かれば荒らしをする人や荒らしを呼ぶ人の気持ちが分かるかも知れませんね。
gomiもgokiburiも同じですね。

お礼

再度アンガトです^^
いやですわ。私はMではありませんわよ。
今のところ誰からも叩かれていませんよ^^

私も傍から見ると明らかにゴミであっても捨てられない性格です。
「いつか何かの役に立つかもしれない」

勿体ない精神といえば聞こえは良いですが
使い道を見出せなければ、やはりただのゴミです。
ましてやゴミに集るGが現れれば問答無用でゴミ箱行きですよね。

綺麗なままの使い道のないゴミならまだしも
異臭を放ったりバイ菌の運び屋Gを飼いだしたりでは…
他から受け入れられなくなるのは必定です。

回答No.13

garcon2001

連投失礼。
例えばNo.8、No.9の方たちの論旨に、あなたの物事を白黒で決め勝ちなマインドがどう対応するか、結構重要なことですよ。多数意見じゃありませんが、この手の質問(くせのある人間叩き的質問)には、大体多数の賛同と少数の反論がありますね。こっちの反論をどうするかですよ！どう向き合いますか？
多数意見が正当だというのはあまりにも稚拙な判断基準です。日本の近代史とかでわかりますね。
なお私はＭではありません。傲慢無理解からの批判には怒りを覚えます

お礼

ご回答ありがとうございます！
garcon2001さんは勘違いをしていらっしゃる。
既に皆さん(多数の人は)お気づきです^^
貴方は本当に純粋な方なのでしょうね、羨ましくも思います。

視野が狭い、といえばそれまでですが
「こうあるべき」との考えは持って然るべきです。
ただ「押しつけるものではない」のも事実です。
違いますか？

私個人は物事を多数決で決めるような愚かなことはしません。
いつもグレーゾーン、少数でも正論だと思えば支持します。

反論を受け入れられない憤りはご自分で処理するのが当然です。
なにを甘えたこと言ってるんですか？

少しでも味方がいれば増長する、という傾向はおやめなさい。
見苦しい。

まだ締めないでいるので23日昼頃までに
言いたいことがあれば書き込んでくださいね^^
逃げるのかな？
「専門家」「自信あり」なんで良回答を期待しています。

補足

＞なお私はＭではありません。傲慢無理解からの批判には怒りを覚えます

すみません。批判ではなく単なる疑問だったのですが
親切に答えてくださって、ありがとうございます。
Mではないんですね？
もうひとつ申し訳ない事に
言葉が難しくてよく分からないのですが…
分かり易く教えてください。

回答No.12

garcon2001

まず問題なのは、件の質問者対する回答として、明らかにその正統性を認めないで叩く(その行いの正統性は保留しましょう)、というものと平行して、共感同調して質問の趣旨に沿って発展的回答をするものがいる。その両面性を無視した議論じゃありませんか？同調しないひとが「荒らし質問だ！」と決めつけていることを自認していない。そう言った一方的議論が数限りなくありませんか？人間の蒙昧傲慢の典型的な例じゃありませんか？

お礼

ご回答ありがとうございます！
私は質問をして回答を求めています。
貴方は「専門家」で「自信あり」にしては疑問符だらけで…

＞明らかにその正統性を認めないで叩く(その行いの正統性は保留しましょう)

叩く行為の正当性を保留するのですか？
「叩く」という言葉は適切ではありませんね。
それは違うのでは？という「指摘」
その行為の正当性を欠いては会話が成立しません。

＞同調しないひとが「荒らし質問だ！」と決めつけていることを自認していない。

よく分からないのですが
同調しない人は悪だと？
大日本帝国軍ですか？

回答No.11

gogogo77

ご質問の内容は誰もが疑問に思うと思います
自己主張を述べて、あたかも回答を得るフリをして
回答を無視するか、お礼の代わり悪態をついて、管理に削除される繰り返しですし
このＱＡで目立た行動をしたいのでしょう
まるで子供のようです
今申せませんが、あるデータを解析してみると、実に興味深い結論が出ました
そのうち静かになるでしょう

お礼

ご回答ありがとうございます！
「お礼なし」は構いませんが
「悪態つく」のはダメですね。
“回答もクールにスルー”であれば質問する意味もありませんけど。

β・移行・整理
難しい言葉ばかりで戸惑います。