- 締切済み
「児童ポルノ改正法」に注目してる人が多いようですが
お聞きします。 「児童ポルノ改正法」に注目してる人が多いようなんですが、 男性のみなさんは、そんなに「児童」に興味があるものなんですか? もしそうなら、これは男性として、 正常な、健康なものなのでしょうか。 それとも、ただネットをする人だけに多い傾向なの? それとも、ネットをしない男性も、心の中ではこういう 欲望があるもんなの? 私は女性なのでわかりません。 こういう男性のことを「責めてる」わけではなく、 単純にどのくらいこういう嗜好の男性がいるのか、 知りたいんです。 男性の方、 友達とかのかんじも見て、 「児童」に興味がある男性って、 どのくらいの確率ですか? 例えば二人に一人ぐらい? よろしくお願いします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- gohara_gohara
- ベストアンサー率37% (573/1517)
20代、男です。 まず、この法律の名前に注意して欲しいのですが、この法律における「児童」というのは、「18歳未満」という意味です。 日本の学校に通う人の呼称が小学校は児童、中学・高校は生徒、大学は学生、となっているため「児童ポルノ法の改正反対」と言った場合に、「小学生のポルノが見たいのか」という風に誤解されやすくなってしまうのですが、これはまず違うのです。 で、この18歳未満を対象とした所持禁止、というのがなぜ怖いのか、というと、第三者に判断が出来ないからです。 小学生の児童を18歳以上、と言うのは、流石に色々と無理があるでしょう。 しかし、17歳の人と、18歳の人を並べて「18歳はどちらだ?」と言われても判断のしようがありません。17歳だけど、すごく大人びた雰囲気で20歳以上のように見える人がいます。20歳だけど、幼くてティーンエイジャーにしか見えない人もいます。 その本人を知っている人ならば、それは「この人は何歳だ」というのがわかりますが、そうでないなら、判断のしようがありません。 過去、アダルトビデオなどに、年齢を偽って18歳未満の人が出演し、その制作者などが逮捕された、という事件があります。この場合、制作者などはその確認を怠ったわけですから、過失があります。 しかし、そのビデオなどに「出演者は18歳以上です」と書かれていたら、それを購入する人は、それ以上、確認のしようもありません。そして、それを持っていたことで逮捕された、というのではそういうビデオそのものの流通が禁止となってしまいます。 さらに、No.1さん、No.2さんがどちらも仰っていますが、この法律の最大の問題点は、「何がポルノなのかの基準が曖昧」という点です。 今年6月に行われた衆議院法務委員会でのやりとりで、自民党の葉梨康弘(前)議員は、「ジャニーズのコンサート映像も該当する可能性がある」ことを示唆しました。つまり、芸術とか、そういうものでも恣意的に判断できる、というのです。ちなみに、この葉梨氏は、「警察官僚」出身であることも述べておきます。 私も別に小学生を差す言葉としての「児童」に性的な興味は一切ありません。中高生でも、特には…という感じです。 ただ、法案としてデタラメの一言である、という点で、この法律には注目しています。
- kuma_vi_ma
- ベストアンサー率32% (86/262)
30代の既婚男性です。 児童ポルノ法案、私は現行のままなら反対です。 別にロリコンなわけじゃありません。 そっちの趣味はないので、子供を性の対象にと考えることは全くありません(蛇足ですが大人の女性が好きです)。 この法案の問題は、単純所持の禁止と、誰が児童ポルノと判断するか、です。 一応、「過去に所持されたものは除く」となるようですが、いつそれを入手したかを証明するのは難しいかもしれません。 また、「アイツを陥れてしまえ!」と思ったら、その人のカバンなりポストなりに児童ポルノの写真一枚入れて、即通報すれば現行犯逮捕となります。 メールに添付するだけでもいいかもしれません。 そして、児童ポルノと判断するのが誰なのかも重要です。 極端な話、警察や検察、またはそれに関係する人が「児童ポルノだと判断する」となると、逮捕したいと思った時に自動的に逮捕になります。 所持している雑誌のグラビアでも「これは児童ポルノ」と判断されてしまえば、お終いです。 「冤罪だ!」と叫んでみても、国家権力は強く、仮に裁判で争って勝訴したとしても、世間からの「アイツはロリコンの変態。子供を近づけるな」というレッテルをぬぐいさるのは非常に難しいでしょう。 男性だけでなく、女性にも当てはまります。 No.1の方も言っている通り、ジャニーズにも適用されるかもしれません。。 もしかしたら自分の子供の写真を持っているだけでも、児童ポルノになってしまうかもしれません。 そういうあいまいさが残っているうちは、賛成できません。 話がズレましたが、この法案では18歳未満になっています。 そうすると高校生ぐらいの女性に反応する男性はかなり多いと思います。 付き合う云々ではなく、ムラムラっと来るか?と言われれば、7~8割に達するのでは? 「児童」のイメージでは小学生以下ですが、その年齢で同じ質問をすれば、1割以下だと思います。
- oraora777
- ベストアンサー率20% (56/268)
ポルノの部分はいったん置いておいて児童って部分で見てみると 男性が女の子に対してだと「ロリ」 その逆に 女性が男の子に対してだと「ショタ」 って事になりますよね。 質問者は >男性のみなさんは、 って書いていることから女性って推測しますが その質問者の周りで「ショタ」がどれだけいるか考えればいいのでは? まぁ有名どころでは「ジャニーズジュニア」ファンなんてショタの典型例だと思いますよ。 って部分から >男性の方、 >友達とかのかんじも見て、 >「児童」に興味がある男性って、 >どのくらいの確率ですか? >例えば二人に一人ぐらい? な部分を女性に当てはめて質問者の周りを見てみればいいのでは?