バージョンの違いについて

質問

私はOSの事は初心者です。
非常に基本的な質問で申し訳ありませんが、原理を知りたく疑問に思ったことを質問させて頂きます。
よろしくお願いいたします。
＜質問＞
Windowsはバージョンアップすると、過去のアプリケーションがつかえなくなるのは、どのような理由からなのでしょうか。

回答No.3

DIooggooID · ベストアンサー

> f(x)というインターフェースは残しておくことができないと言うことでしょうか。

　過去の f(x) を残しておくことができない、　　というよりも
過去の f(x) を残しておくようなことはしない、　　という表現が近いと思います。

　同じような機能を果たすものを　f1, f2, f3, ・・・　というように
二重管理や、三重管理しなければならなくなるので、・・・。

　※ Mac OS の classic 環境のように、昔の OSバージョン用の
　アプリケーションも動作させる機能を提供している OSもあるりますが、
例外と考えて良いと思います。

お礼

初心者の回りくどい質問に丁寧に回答頂き有難うございました。
ユーザからみると非常に使いずらく「また」といった気持でいっぱいです。
ユーザ側にたった開発をお願いいたします。
ありがとう、ございました。

補足

マイクロソフトさん次第ということでしかないと諦めるしかありませんね。

回答No.2

DIooggooID

様々なアプリケーションがありますが、全ての機能をそのアプリケーション
自身のプログラム（モジュール）だけで実現しているものは、皆無といって
良いと思います。

大部分のアプリケーションでは、その基本的な機能部分（ファイルを読んだり、
画面に表示したり、キーボードやマウスからの指示を受けたり、・・・）は
Windows が提供しているライブラリ・プログラム群を利用しています。

このライブラリ・プログラム群は、Windows のバージョンアップにより、
様々な機能追加を行うために、そのインタフェースが複雑になります。

　例えば、　はじめは、 f(x)　　というように　１つの引数だけで
動作していたものが、　バージョンアップによる　機能追加により、
　f(x, y)　　や　　f(x, y, z)　のように、同じライブラリであった
としても、必要な変数の数が増えてしまうことがあります。

　このように、ライブラリのインタフェースが変更されてしまうと、
アプリケーションとしても、これに合う改造を行わないと、本来の
動作を行えないことになります。

お礼

早速の回答有難うございます。

補足

このような場合、f(x)というインターフェースは残しておくことができないと言うことでしょうか。

回答No.1

URD

過去のソフトを発売する時点では、新しいOSはまだ出ていないので
「数年先に出るかもしれないまだ姿も見えないOSでも動くようには設計できないから」ということです。
OS側ですり寄って動くこともありますが、それはまた別問題

お礼

早速の回答有難うございます。

補足

なぜ過去の資産が動かないものを作ってしまうのでしょうか。