- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- vaidurya
- ベストアンサー率45% (2714/5983)
moonlightですね、わかります DRM付きWMVストリーミングのGyaOが、silverlightの採用によって "DRM付きWMVストリーミングに対応できないMacOSX"への対応を果たした件で silverlightが、どこからどこまでを行なうのか? そもそも、従来MacOSXが対応できなかった理由の技術的な説明は? それはmoonlightでも対応可能の問題なのか? というあたりについて、議論されているところがあるような… 今さら論じるDRMの話題って、そのくらいしか無い気がした。 ほかは、ググればいくらでも出る話だし。 個人的には、DRMの仕組み自体を解析可能にできないわけだから… silverlightの公開された仕様の部分では DRMのかかったストリームを受け取ることができるだけで DRM復号の仕組み自体は、moonlightに実装できるものでは無いと考えています。 ただ、それを検証するには、OSとかブラウザのチェックをかいくぐりつつ moonlightを機能させる方法が必要で、そこで停滞している人がいるらしいことは知ってる。 オバマ氏のsilverlightによる配信はmoonlightで見られるらしいけど これにはDRMはかかっているという話は見つからないんだよね。 米国のDRMの無いTVにも出る公人のネット配信に DRMというコストを付けるという発想は、普通無いことだし。 WMVはLinuxでも再生できるけど DRM付きWMVは再生できないという構図は LinuxをMSが意識している以上はずっと続くし silverlight互換ソフトで対応できる仕組みを提供するとは考えにくい。 (これsilverlightでのDRM対応報道を読むと、位置づけがわかると思います) DVDのCSSは守秘義務があるはずのところから 手違いから、Linuxでの対応への道が開いてしまったのは有名な話。 Blu-Rayは理論上の解析可能に対して 実際の解析結果の公開が得られないから、未だLinux等で扱えていない。 こういう複製を防ぐ仕組みは 簡単にLinuxで対応できるようにはなっていないんです。 たぶん、金をかけて解析した人、あるいは守秘義務契約を結んだ企業が Windows用市販ソフトとして提供し、バックアップ技術が悪用されて… 一部の犯罪者の振る舞いに、マイナーOSが迷惑を被る構図もずっと続くのかな。 昔は「LinuxとFreeBSDの全ユーザー数を足しても 違法コピーをするWindowsユーザーより少ないぜ」 とか言ってた気がしますけど そろそろ良い流れにならないかなぁ… まぁ、日本だけは地上波TV放送がDRM付きになったことだし DRM付きネット配信にも、家電が対応すりゃいい気もするけどね… で、どっかの生贄企業が、計画倒産のついでに Linux家電のソース流出すれば…あ、流出するなんてけしからんですね。 #特殊召喚
