• 締切済み

小泉に責任追及は?

なぜか自民支持者が多いこのサイトなので、 少しするのが、はばかられる質問ですが、 小泉元首相は、もっと責任をとれ!と思う人いますか。 先日もニコニコして、 仲良しのブッシュ前大統領の始球式の応援をしてましたが、 ブッシュさんもブッシュさんですが、 小泉さんも小泉さんですね。 まぁひとことで言えば“無責任”。 小泉さんは、先日声優もやってましたよね。 一体どういう神経してるんだか。 こういう人達を、“神経の図太い人”っていうんですね。 と、思われた方他にいますか。

みんなの回答

  • rui2012
  • ベストアンサー率29% (5/17)
回答No.5

No.1で回答書いてみましたが、自民党に支持したことは一度もない方なのか。 民主主義ですから大きな流れには逆らえないでしょうね。 政治家は大きな決断をするときがあると思います。その決断が結果的にどうなるかというのはその時点では予想しきれないと思います。その後の国内や世界の情勢、思いがけない障害など様々な要因があるでしょうから。 その政治家にとって良いと思える判断を常にされているはずです。 政治家の判断が結果的に誤りだったとして責任を追及して、賠償や刑などとなったら民主主義から外れているような気がします。民主主義ですから結果的に責任は国民にあるべきだと思います。 政治家が政界から引退した後にどう過ごされようとそれが国益や倫理に害したりしない限りは自由であるべきだと思います。 なので、こういった政治家への責任みたいなのには個人的に反対です。

noname#103093
noname#103093
回答No.4

そうです。無責任です。 そういう政治家は有罪にして、銃殺にしてまえ。 ズドーン。 でもそうやったら、残る政治家は一人も居らんな。 チェッ、この手は駄目か。もっと考えて投票しよう。

  • nemoax006
  • ベストアンサー率14% (343/2433)
回答No.3

責任問題だと最初に赤字国債を導入した首相の責任。 民主化が途中まで進んで、独立を急ぎすぎたんだけど、今以上に効率的な運営が出来なければ、亀井さんはやめないとダメですね、先見の明が無いと言うことです。今以上によりよくなるから、民営化中止したんだから、今並みか、今より経営効率か下がるなら、責任とって辞任しなければなりません。JALの問題で前原国交省大臣は税金を投入することを選挙民に納得させていません。これが失敗したら辞任するくらいの気概でやって欲しいです。台風が日本列島を縦断した時に国交省は非常対策室の設置もせずに過ごしましたが、何かあったらどうする気だったのでしょう。村落で孤立化が起きた時投入する部隊や時期について動ける状態だったのでしょうか。死人が出たときには国の責任が問われそうです。

回答No.2

まだ彼の業績の評価は定まっていませんからね。 100兆とも200兆とも言われた不良債権を処理したのは彼の政権ですし。 不良債権処理という正の面の大きさから考えれば、 今の小泉の負の面はすべて小事かもしれません。 歴史的評価はまだ先ですので、肯定、批判は当然としても ◯◯すべきというスタンスはどうかなと思いますよ

  • rui2012
  • ベストアンサー率29% (5/17)
回答No.1

自民を支持というより腐ってきていた自民より民主とかが毒で消去法でまだマシだから。他に良い党がないのだもの。 政治家を選らんだのは国民。 いつも思うが、選挙ってそういうものでしょう。 政治家を選んだのだから責任のおおもとは国民にある、政治家がしたんだから国民は知らないってのは責任転嫁。 小泉さんを熱狂的に支持していた方も多くいたのですし、そのときから小泉さんのスタンスって全く変わっていませんよ。 政治が悪いのは国民がそういう政治を間接的に選んでいるからですよ。

uumskkjm
質問者

お礼

私は生まれてこの方、一度も自民党に投票したことはありませんが、 小泉さんの時に熱狂的に支持をして『郵政民営化』と騒いでた人達で、 今回は民主に入れた、という人達に意見を聞いてみたいですね。

関連するQ&A