なぜ処女は尊ばれて童貞は馬鹿にされるの？

質問

結婚相手は処女じゃないと駄目という友人は遊び人風です。
そのクラスメイトが「あのな、男は練習が必要なんや」と言ってました。
でも、それじゃああなたの練習相手の女はどうなるの？

パソコン調子悪いのでお礼と締め切りできないかもしれません。（このまま２ヶ月は持たせたいです）（デルでウインドウズ７が５万円になるまで買い替えしません。つうかできません）
すみません。

回答No.4

toiawase_1 · ベストアンサー

これから書くことは、あくまで動物の本能としての話です。

男性は、同時に何人もの女性を妊娠させることが可能です。
処女であるということは、「絶対に他の男性の子を身ごもっていない」ことを意味します。
つまり、妊娠するとしたら自分の子ということになります。
これは男性の「自分の血筋をたくさん残す本能（なるべく確実に自分の子を妊娠させたい）」という本能に叶っています。

一方、女性は一生の間に妊娠できる回数が限られています。
一度妊娠し出産したら、妊娠から1年以上は次の妊娠をすることができません。
そのため、女性は「優秀である」男性の子を確実に身ごもりたいのです。（人間に限らず、ほとんどのほ乳類がです）
つまり、優秀な男性をしっかりと見極めて、自分の血筋は優秀な男性との間に残したいという本能です。
ということは、まだ一度も経験がない男性を冒険的に選ぶより、何人もの女性が「優秀」と認めた男性との間に子を残すほうが確実です。

というのが、動物としての本能から考えた場合です。
人間の場合は、愛情とかその他諸々の難しい感情が絡まるので一概には言えませんが、まあ半分は本能で生きてるんじゃないかと＾＾；

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

temasan

＞攻めこんだことのない兵士と、
＞攻め込まれたことのない城、どちらが信用できますか？
例えが男性目線ですが、巧すぎます（笑）

もう少し、簡単に言うと、女性目線から言うならば、（男性に頼りたいという女）なら（一人ぐらい女性抱いた経験が有る方が頼りがいがある）となり、（男性が可愛くて仕方ないという姉貴分の女性なら汚されていない男性）を欲しがるでしょう。
男性目線だと、独占欲が強いので（攻めこんだことのない兵士と、
攻め込まれたことのない城、どちらが信用できますか？）となります。
でも、昭和の（肉食系男子）ならそうですが、今時の（草食系男子）だとそういかないパターンもあります。
また、不況でストレスばかりたまり、鬱病になっている男性は（性欲自体が無い）場合もあります。

お礼

うーん男性自身が男性差別をしているのですか？
ありがとうございます。

回答No.2

kyo-mogu

男を中心とした考え方ですから。
　男目線で処女は一度きりで、なぜかほしがるのです。誰も手にしていない宝物を手に入れる感覚でしょうか。
　童貞は、一人前の男ではない、女を抱くことも出来ない弱虫扱いです。これも男を中心とした社会のルールかもしれません。
　一人の女性を養うことも含まれるでしょうね。

女性からの目線ではどうなんでしょうかね。やはり同じ扱いでしょうか？童貞をうばった女性が上で、処女が下なんでしょうか？

お礼

うーん　女性はか弱くても良い。男は頼りがいがないと駄目という男性差別ですか？
ありがとうございます。

回答No.1

kogakenji

攻めこんだことのない兵士と、
攻め込まれたことのない城、どちらが信用できますか？

お礼

すみません。意味がよくわかりません
ありがとうございます