• ベストアンサー

スパニングツリーについて

こんばんは。 別サイトのリンクで恐縮ですが、 http://www.ccstudy.org/study/stp/rstp/rstp.html リンクの図にあるように、3台のスイッチを利用した STPの構成について確認しています。 リンクの図では、全てのスイッチがL2を想定しますが、仮に SwitchAとSwitchBが「L3」の場合も、図のようにSTPを構成する 必要はあるのでしょうか?。 ※SwitchCのみL2とします アドバイスを頂けると助かります。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 774danger
  • ベストアンサー率53% (1010/1877)
回答No.2

> 以前Cisco Catalyst3750でスタックを組んだ構成を > 見ましたが、実際はVLANを切っている程度で > L3としてのルーティング機能は使っていませんでした。 > L2としての機能しか使っていなかったため、 > その環境では、STPは必要だったのかもしれません。。 そこまで理解していてさらに何を求めているのかよくわかりませんが、「SwitchA,Bの設定内容次第」でしょう SwitchA~SwitchB間と、SwitchA~SwitchC~SwitchBが同じブロードキャストドメイン(同じVLAN)になっていたらループが発生するのでSTPなりRSTPの動作が必要でしょう SwitchA~SwitchB間と、SwitchA~SwitchC~SwitchBが別セグメント(別VLAN)になっていれば、物理的にはループになっていても論理的には切り離されていますから、STPを動かす必要はありません

db2_master
質問者

お礼

有難うございました。 しっかりと理解し、勉強していきたいと思います。

その他の回答 (1)

noname#227025
noname#227025
回答No.1

スパニングツリーは L2 の機能(STP は L2 のプロトコル)です。 それを理解された上で質問されているのでしょうか?

db2_master
質問者

お礼

知ってます。 その上で聞いてます。

db2_master
質問者

補足

思い出したので補足します。 以前Cisco Catalyst3750でスタックを組んだ構成を 見ましたが、実際はVLANを切っている程度で L3としてのルーティング機能は使っていませんでした。 L2としての機能しか使っていなかったため、 その環境では、STPは必要だったのかもしれません。。

関連するQ&A