自作パーツ M/B

質問

近い内に記念すべき10号機目の自作を製作予定なのですが
今回は低予算である程度のスペックを組もうと計画中なのですが
Intel m/b　DG43GTを考えているのですが
オンボードでDVI,HDMIがあるのですが
オンボードのグラフィックであるとやはりたかが知れてますでしょうか?
OSとしてはVistaかWin7を入れる予定なのですが
特にゲームとかはしないと思われます
グラフィックは全てボードを挿して居たのでオンボードの知識が
不足していますが、どうぞよろしくお願いします.

回答No.11

avocad

ゲームをしないのなら内蔵で十分です。

お礼

遅くなり申し訳ありません、ご回答頂きありがとうございました.

回答No.10

ai0011_200

Intelが公表しているVRAMに関する仕様は下記の参考URLのサイトで確認出来ます。

4シリーズは最大2GBとなっていますが、最近のIntelのチップセット内蔵グラフィックは
DVMTという機能により、使用量を動的に変更しています(機能OFF可能)。
最大値はBiosにて設定することが可能です(チップセットの仕様以内)。

DVMTを使用する場合、実際の割当量はメモリ搭載量と使用状況により割り振られる量は
変わってくるので、どの程度割り振られるかは使ってみないとわからないと思います。

参考URL：

http://www.intel.co.jp/jp/support/graphics/sb/CS-029090.htm

お礼

遅くなり申し訳ありません、ご回答頂きありがとうございました.

補足

お世話になっておりますご回答ありがとうございます
なるほど臨機応変にメモリを消費すると解釈してもよろしいでしょうか?
メインメモリを消費するのを拒む場合は安めのグラフィックを買えば
メインメモリと言うよりも(搭載)グラフィックメモリを使う事になりますよね
試行錯誤しもう一度案を練り直してみたいと思います

回答No.9

ai0011_200

まずはオンボードグラフィックについて。
・GeForeceやRadeonと比較して3D描画性能と動画再生支援機能が劣る
・2D描画自体は違いは殆ど無し
・VRAMはメインメモリを使用する為、アプリが使用するメインメモリがその分少なくなる

オススメ構成について
使用用途が事務系作業(MS Office等のアプリ？)やメールとの事なので
3D描画性能も動画再生支援機能も不要なのでIntelでも問題無し。
Quad Coreは必要無し、あきらかにオーバースペック。
で、組むに当たって重視する点は「出来る限り安く」かな？
その条件で探すと↓が有力候補かと。

マザーボード
・MSI　　　 　　　G41TM-E43　　　　　　　　　\6,598
・GIGABYTE　GA-G41M-ES2H Rev.1.0　\7,544
・ASRock　　　G41M-LE　　　　　　　　　　　\5,980

CPU
・Celeron　E3200(2.4GHz)　　　　　　　　　　\4,380

性能的にはこれでも十分おつりがくるんでは？
もう少し性能が欲しいというのであればPentium Dual-Core E6300(2.8GHz \7,370)や
E5300(2.6GHz \6,580)あたり

それとWindows7はDirectX 10.1対応してないとダメなんてことはありません。
ShuttleのSG31G2にPentium Dual-Core E2160(OCにて2.4GHz動作)を載せたPCで
Windows Aeroも込みでWindows7ちゃんと動いてます。
DirectX 10.1必須ならnVIDIAの現行グラフィックカードは殆どダメになってしまいます。
Windows7システム要件はDirectX9対応です。

お礼

遅くなり申し訳ありません、ご回答頂きありがとうございました.

補足

ご回答有難うございます
なるほど必ずDirectX10.1対応グラフィックでも無くても良いんですね
3Dゲーム等directx10にしたい場合などはまた別途グラフィックカードを挿せば事足りますよね
基本的な事を質問し忘れていたのですが
内臓グラフィックのメモリ供給はメインメモリより供給されると思うので数GB積んで居てもグラフィックで数MBと
供給されるかと思われるのですが大体グラフィックに使われる
メモリはどの程度差し引かれるものでしょうか?

回答No.8

Eureka_

＞画質
最近のオンボードグラフィックなら基本的にデジタル出力可能ですから画質面では大差ないですよ。
3Dゲームでの描画の精細さを求めると単体グラフィックボードとは月とスッポンですが、それは求められていないようですし。

ごくごく大ざっぱに見積もってみました。価格はワンズ。
CPU：AthlonII X4 620　\9870
M/B：M4A785TD-M EVO　 \10870
同店のCore 2 Quad Q8200(\14480)＋DG43GT(展示品価格\8300、現在は売り切れ)より2000円ほど安価。
でいながら
http://www.4gamer.net/games/092/G009236/20091004001/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20090916_315797.html
おおむね互角か上回る性能。確かに高負荷時に電気は食いますが、サブ機のようですし作業もオフィスワークが中心なら高負荷になること自体ほとんど無いはずです。
スリムケースでも静音ケースファンを回しておけば十分対応できる範囲かと。

#どうしても熱が怖いって言うなら低消費電力版のAthlon II X4 605eという選択肢も。デュアルコア以下の消費電力を実現するAMDの隠し球。
#相応に高い(\13660)ですがそれでもQ8200以下。

お礼

遅くなり申し訳ありません、ご回答頂きありがとうございました.

補足

お世話になっております何度もご回答有難うございます
なるほど・・・中々低予算で組めそうですね
こちらも参考とし同じく検討させて頂きます

回答No.7

ariseru

>発熱が凄いと言う話が出ているのですがキューブ型でも特に問題は無いでしょうか?

CPU：Core 2 Quad Q9550s
CPUクーラー：CGU-NK54TZ
マザー：GeForce 9300-ITX WiFi
メモリ：DDR2-800 2GB×2枚(バルク)
HDD：WD10EADS-M2B×1台
DVD：AD-7240S
電源：ケース付属の250W

上記の構成で組んでから4ヶ月くらい経過していますが熱暴走は1回もありませんね。ファンが1個も無いケースで廃熱は電源ファンのみ、CPUクーラーと電源の間が5mm～10mm程度しか空いていないというエアフローが良いとは思えない環境で、です。連休なんかは10時間以上連続で動画エンコードとかもやらせていますが問題ありませんよ。

お礼

遅くなり申し訳ありません、ご回答頂きありがとうございました.

補足

何度もご回答をありがとうございます
なるほど排気口を塞がずちゃんと排熱すれば特に問題はなさそうですね
ご紹介に預かりましたGeForce9300内臓チップセットを検討しようかと思います
余談になりますが、CPUクーラーはリテールでも十分でしょうか?
基本的にリテールしか使った事は無いのですが

回答No.6

ariseru

>そのGeForce9300のクロック数を正常値にし上げなければ特に発熱は起きないでしょうか?

発熱自体はデフォルトクロックだろうがクロックを上げようが無くなりません。動作している以上は必ず発熱はありますからね。GeForce 9300はIntelのオンボードグラフィックよりも発熱が大きめですが、普通に冷却を考えていれば問題が無い程度です。Mini-ITXマザーに載せて小型のキューブケースに入れても全然問題が無いくらいですからね。

ちなみに、私のサブPCがCore 2 Quad Q9550s＋GeForce 9300マザー(Mini-ITX)＋キューブ型ケース(高さ13cmの小さいやつ)で運用していますが熱暴走は1回もありません。試しにGeForce 9400と同等までクロックを上げて1週間ほど運用しましたが特に問題はありませんでした。Intel製チップよりも発熱が大きいのは確かですが気にするほどではないでしょうね。

お礼

遅くなり申し訳ありません、ご回答頂きありがとうございました.

補足

なるほどGe Force9300を調べさせて頂いたのですが
発熱が凄いと言う話が出ているのですが
キューブ型でも特に問題は無いでしょうか?
実質ケースはAntecスリムケースATX電源 MicroATX M/bと言う予定です

回答No.5

junw12

低予算でオンボ、ＯＳがwin7なら７８５Ｇしか無いと思いますが。
Win7のデスクトップ描画はDirectX10,1ベース。
オンボで対応しているのは今の所７８５Ｇのみ。
１万円で４コアＣＰＵが買えるのもＡＭＤも魅力の一つ。

先の無いＬＧＡ７７５を選ぶとしても大して目立つ特徴も無い
インテル製マザーを積極的に選ぶ理由が見当たらない。

お礼

遅くなり申し訳ありません、ご回答頂きありがとうございました.

補足

なるほど参考とさせて頂きます
インテル製は使った事は正直無いのですが
知人から聞く話では安定性があるだそうですが、良く分からないのですが
仕事で使う為特にOC等はしない予定なので出来る限り
安定を保ち長持ちをさせようかと

回答No.4

Eureka_

私も「何を重視して組むのか」が知りたいところ。
静音低発熱ならAtomマザー(なんならIONでも)一択ですし、コスパならAMD一択、性能最重視ならCore i7/i5一択、今更G43(これもまた中途半端な…)マザーなんてパーツの余剰がよほどある場合以外選択肢になり得ない、してはならないところだと思うんですけども。
私が思うには「まさにこのマザーが余ってます」な場合限定。CPUが余ってて安く挙げるならそれこそG31マザーでもおおむね何の不具合もないでしょうし、あるいはG45にして将来HD動画再生をする場合に備えるという選択もあるでしょう。DDR2メモリが余ってるならCore i系以外すべてが選択肢になります。
ケースが余ってる…とかだと尚更縛りの意味がわかりません。

組むに当たって何らかの前提は置かれているようですが、それを教えていただけなければ「ご自由に組まれてはいかがですか？」という回答以外はなかなか難しいように思われます。

お礼

遅くなり申し訳ありません、ご回答頂きありがとうございました.

補足

重視と言っても特に重視は無いのですが
基本的に事務的な事やメールチェック程度です
3Dゲーム等はやる予定は無いです
高スペックPCと別に仕事用に組む予定です
もしもの故障の時にスペアという形です
その他にも色々ソフトも入れるのである程度の性能を考えています
i7/i5はまだ予定は無いですね今回の予算にも釣り合いそうにも無いので

回答No.3

kaokao12ss

＞AMDでは今の所組み込む予定は無いですね
性能重視ではないようですが・・・
＞オンボードのグラフィックであるとやはりたかが知れてますでしょうか?
性能を気にされてるのですかね？
矛盾してますよね。

オンボで組んで不満ならグラボ追加でいいんじゃないですか？
結局、何が知りたいのでしょうか？？

お礼

遅くなり申し訳ありません、ご回答頂きありがとうございました.

補足

曖昧な質問をして申し訳ありません
はいそこまでゲーム?をやる人間でも無いので
ある程度の画質であれば内臓グラフィックでも良いのですが
やはり内臓だと最低画質だとかそう色々と勘違いして居たようです
何度もご回答ありがとうございます

回答No.2

ariseru

>AMDでは今の所組み込む予定は無いですね

では、GeForce 9300とかGeForce 9400のオンボードマザーはどうです？Intel製CPU対応のマザーが何種類か発売していますよ。オンボードのGeForce 9300ならWinodws 7のエクスペリエンスインデックスのグラフィックスコアが5.0前後はありますからね。ゲームをしないのなら十分でしょう。値段的にもDG43GTと同じくらいからと安いですよ。

・GeForce 9300
http://kakaku.com/item/K0000002457/
http://kakaku.com/item/K0000000565/
http://kakaku.com/item/K0000015415/

・GeForce 9400
http://kakaku.com/item/K0000013895/

ちなみに、GeForce 9300と9400の違いはオンボードグラフィック部分のコアクロックとメモリクロックだけです。GeForce 9300マザーを買ってグラフィック部分のクロックを9400相当に上げればスペック的には同等になります。まぁ、発熱とか消費電力が増えるしおすすめしませんけどね。

お礼

遅くなり申し訳ありません、ご回答頂きありがとうございました.

補足

なるほどGeForceを使用した事は無いのですが
そのGeForce9300のクロック数を正常値にし上げなければ
特に発熱は起きないでしょうか?
冷却がしっかりされて居なければ発熱も糞もありませんが