• 締切済み

EdMax(フリー版)はOEよりも優れているか?

 いつもお世話になります。私はインターネット初級者です。最近、ブロードバンドを始めました。  先週読んだある新聞記事には、「OEは何かと問題の多いソフト」であり、「初心者にも他のメールソフトを初めから使うことを強く薦めています」とありました。この著者が特に薦めていたのはEdMaxであり、「圧倒的な人気と実力を誇っており、イチ押しです。」と述べています。  皆さんの中にEdMaxを使っておられる方がおられますか?OEと比較して使いやすさなどはいかがでしょうか?  また、EdMaxはダイアルアップ接続ではなく、ADSL接続でも使うことができますか?  以上、EdMaxに関する情報をお知らせいただければ幸いです。

みんなの回答

  • niccoin
  • ベストアンサー率28% (2/7)
回答No.7

私は、もう3年以上もEdMaxを愛用しております。 現在のフリー版は「2.85.3F」です。 私が愛用している理由は、次の5点です。 1.メールの作成・編集に、自分好みのエディタを使え   ること。(電八でも使えます。主に電八用に開発され  たエディタを利用していますが・・・。電八も並行し  て使っています) 2.ウイルス対策がなされていること。 3.カスタマイズの幅が広いこと。(例.文字を自分好み  に大きくできる) 4.メーリングリストに参加すると、諸先輩が分からない  ことを親切に教えてくれること。 5.常に要望を取り入れて、改良→バージョンアップされ  ること。この場合、ML加入者にいち早くアナウンス  があります。

APPLE35261
質問者

お礼

ありがとうございました。今後ともよろしくお願いします。

  • papayuka
  • ベストアンサー率45% (1388/3066)
回答No.6

こんにちは。 > #2ですが、#3さんのおっしゃるバージョンは使っていません。読んでくれなかったとは> 、どういうことでしょうか。 > 使い勝手に関して、他者引用自己説明をし、誤解を招くような書き方をしないでくださ> い。よろしくお願いします。 > たびたびすいません。ver5とはEdMaxのことだったのですね。誤解しました。 #2さんの回答にどうのこうの言ったつもりはありません。 誤解されたのなら謝ります。 「ver5」とはOutlookExpress5以降という意味です。 「読んでくれなかった」とは 「OutlookExpressがOutlookExpress5以降になってようやく、メールヘッダの In-Reply-To を読んでスレッド表示(会話別にメッセージを纏める)をしてくれるようになったのに、メールヘッダの References は読んでくれず、スレッド表示をしてくれない」 って意味です。これなら解かりますか? In-Reply-To、Referencesはどのメールに対する返信かを表わすものです。来たメールに対して返信ボタンでメールを出した場合に、メールソフトが付けます。ただ、メールソフトのよって、In-Reply-Toだけしか付けないもの、Referencesだけしか付けないもの、両方を付けるもの、何にもつけないものがあります。 返信メールを受け取った場合、メールソフトはこれらを元にして「ツリー表示」にする訳ですがEdMaxやBeckyなどは、In-Reply-Toだけしか無いものでも、Referencesだけしか無いものでもツリー表示してくれます。OutlookExpressはReferencesだけしか無いものはツリー表示にしてくれませんでした。また、送信においても以前のOutlookExpress (ver4の頃)は返信にIn-Reply-ToもReferencesも付けてくれないメーラーだったのでメーリングリストなどツリー表示が重要な場面でスレッドを分割してしまい迷惑な思いをしたものです。 どのメールソフトを使うかは個人の自由ですが、受け取った相手が迷惑する場合がある事を認識して頂きたいと言うことです。 例えば、 初めてメールをやり取りする場合はHTML形式で送らない。 セキュリティパッチをきちんとあて、ウィルス送信者にならないように気を付ける。 返信は返信ボタンで送信し、他のメールの返信から新規メールを作らない。 などなど。 メールソフトの問題だけではないですが。。(^^; http://www02.so-net.ne.jp/~hat/imail/xfields.html

参考URL:
http://www02.so-net.ne.jp/~hat/imail/xfields.html
APPLE35261
質問者

お礼

メールありがとうございました。なんだか話が別方向に言っているような、高次元のような・・・でも、参考になりました。

  • fgsr
  • ベストアンサー率20% (10/48)
回答No.5

たびたびすいません。ver5とはEdMaxのことだったのですね。誤解しました。

APPLE35261
質問者

お礼

ありがとうございました。何だか話がかみ合わないような・・。でも感謝します。今後ともよろしくお願いします。

  • fgsr
  • ベストアンサー率20% (10/48)
回答No.4

#2ですが、#3さんのおっしゃるバージョンは使っていません。読んでくれなかったとは、どういうことでしょうか。 使い勝手に関して、他者引用自己説明をし、誤解を招くような書き方をしないでください。よろしくお願いします。

  • papayuka
  • ベストアンサー率45% (1388/3066)
回答No.3

こんにちは。 OutlookExpressはWindowsという圧倒的シェアを誇るOSに添付して普及しました。 それまでE-Mailではテキスト形式が一般的だった訳ですが、OutlookExpressはHTML形式のメールを標準で採用しました。普及に伴い雑誌などでのメーラーの説明はOutlookExpressばかりだし、始めてPCを使う人は何の抵抗もなくHTML形式でメールをやりとりするようになりました。 これにより、Windwos以外のOSを使っている人、OutlookExpress以外のメールソフトを使っている人には、タグという命令文がゴチャゴチャと書かれたサイズの大きいメールが届く事になったり、ヘッダー情報がおかしかったりで、迷惑な思いをしました。 (ほんの数年前の話です) また、OutlookExpressのバグやHTML形式のメールによってウィルス作者に狙い撃ちされているような状況です。 「OEは何かと問題の多いソフト」と言うのはそう言った事でしょう。 フリーで使える有名どころのメーラーでは「EdMax」は突出した存在だと思います。設定等が解りづらいとの意見は良く聞きますが。。。 また、EdMaxに限らずどんなメーラーでもダイアルアップ、ADSL、関係無く使えます。 #2さんのおっしゃるスレッド表示はOutlookExpressでも、ver5以降(だったかな?)だと表示-現在のビュー-会話別にメッセージを纏めるにチェックを入れる事で可能です。(In-Reply-Toだけで、Referencesは読んでくれなかったと思いますが。。)

参考URL:
http://www.edcom.jp/
  • fgsr
  • ベストアンサー率20% (10/48)
回答No.2

一時EdMaxフリー版を使用していました。あるプロジェクトでメーリングリストを連絡用に使っており、毎日届く大量のメールを、ツリー表示(スレッドというのでしょうか)で管理できるというので、導入していました。 たしかにそれ自体は重宝しましたが、そのプロジェクトが終わると、日常の仕事のメールも多いことは多いですが、ツリー表示しなくても管理はでき、またEdMaxのアイコンボタンやカスタマイズ等が直感的にわかるりにくかったため、使うのを中止しました。 その後マイクロソフトのExchangeを使ったスケジューラーとの絡みで仕事はOutlook、家ではOutlook Expressになっています。 問題はそのプログラムをどう使うか、どうメンテナンスするかで解決でき、EdMaxがOutlookを使った日常の仕事の簡便さを超える機能を見出せないために、中止にいたりました。 どのソフトが優れているというのは判断基準自体が複数あり、各ソフトともある程度求められる機能を満たしたあとは、使っている本人はそれをイチ押しと伸べているだけ、のことが多いと思います。 実際それが問題があるのであれば、周りの利用者の多くがそれで困難に陥いるのを目にし、また、そのソフトが優れていてかつは汎用性があるのであれば、まわりに利用者を見つことがたやすいと思います。あなたの周りを見て、どうでしょうか。 EdMaxはその著者はイチ押しでお勧めかもしれませんが、汎用的ではないと思います。

  • selenity
  • ベストアンサー率41% (324/772)
回答No.1

はい、EdMax(シェアウェア版)使いです。 以前はBecky+PIAFSで使っていたのですが、あまりにも受信速度が遅く、EdMaxに乗り換えました。 感触的には回線事情が悪ければBeckyの方が受信精度(トランザクション)は高い気がします。 まぁ、EdMaxはマクロが使えるのでちょっとした小細工が可能です。

参考URL:
http://edcom.jp/
APPLE35261
質問者

お礼

ありがとうございました。迅速な回答に感謝します。今後ともよろしくお願いします。

関連するQ&A