• ベストアンサー

橋下徹府知事の批判メール問題について

A:知事は正しい? B:女性職員が正しい?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mapodoufu
  • ベストアンサー率63% (14/22)
回答No.5

企業組織が赤字を出した場合、全社員に対してより一層の奮起を促すため組織トップが一斉同報メールを送ることはよくあることです。 企業にとって収益が上がらないということは、ステークホルダーである株主・社員・顧客全てにとって迷惑がかかることになります。特に社員に対しては雇用と給与を保障できなくなるという重大なことであり、社員からすれば他人事ではありません。 大阪府がそのような状態になっている事を強く職員に意識させようとした趣旨のメールにも関わらず、それを「愚痴」と解釈し、また「ブログでやれ」と言うのは全く橋下知事の思いとあべこべになっています。 無礼な表現は兎も角、こういう「他人事としか思っていない」体質がいけない、と知事は考えているわけであり、今回社会的な話題になるのはある意味当然。 「お前」呼ばわりされても我慢してきた知事の事を考えると、決して彼がファッショであり高圧的に言論統制したいわけではない、ということは分かります。

その他の回答 (11)

  • weakweak
  • ベストアンサー率34% (350/1003)
回答No.1

確かに愚痴メールを送った知事は間違ってるかもしれないけど、それに対して職員が個人的感情を含めたメールを返したことについての処分は、明らかに知事が正しいんじゃないですかね?(「メールを読む時間×職員」なんて、嫌味以外の何ものでもないです) 「愚痴はブログで言ってください」って言葉は女性職員にぴったりな言葉ですね。 かといって愚痴をメーリングリストで回しちゃう橋本さんもどうかと思いますけどね!

関連するQ&A