- ベストアンサー
液晶かプラズマ買うつもりですが・・
まだブラウン管のＴＶの家も、 そろそろ買おうかなっと下見に行っています。 （リビングに４０型、寝室に小さめ１５とか１７くらい？を） 色々見に行っても、どれがいいのかわかりません。 配線とかが無いブルーレイ内蔵のアクオスもひかれていますが、 一度説明を受けたときに 「内蔵じゃない方がよい、今までのテレビデオを考えてください、 そんなに使わないで、一人暮らしとか、とりあえずビデオも ついていた方がいいって人向けです。 リビングで大きいＴＶでメインで使うなら、別々の方がいいですよ」 っていわれました。そうなのでしょうか？ でも私は特に 「映画をきちんととって保存しておきたい」とかそういうのに こだわっては居なく、 録画は見たい時間に見れなかったものを入れておいて後で消す。 っていう使い方しか今までもしていないので、 お徳感もあるし、内蔵ででいいかなって思っています。 どうなのでしょうか？ アクオス内蔵は簡単に録画できますか？ 壊れやすいとかあるのでしょうか？ ほんと、なやみますーー！ お知恵拝借させてくださーーーい！
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私は別々が好きです。壊れやすさとか、使い勝手ということではなく、 理由は、片方が壊れたら修理の間、両方使えなくなるからです。 テレビデオの時もそうでしたが、デッキ部分が壊れただけでもテレビごと修理に出す必要が あります。 別々だと、テレビは残せます。 テレビが壊れても、それまでに予約した番組は録画されますし、いざとなれば、別のテレビを持ってくれば どうにかなります。 それが理由です。 録画の方法自体は、地デジであれば番組表から録画するので簡単ですよ。 別々でも同じメーカーだったら たいていはリンクできますし。
その他の回答 (6)
- banboo19
- ベストアンサー率40% (2/5)
「内臓じゃないほうがいいよ」という助言は正解だと思います。 ドライブが故障した場合、テレビごと修理にださなければいけません。 質問者さんの場合、観て消すという使用すたいるですと、外付けＨＤＤが利用できるＲＥＧＺＡ「Ｚ８０００」か、ＨＤＤ内臓ＴＶがお勧めです。特に「Ｚ８０００］は、安価な外付けＨＤＤを簡単に接続でき、容量が足りなくなったら増設もできます。
お礼
回答ありがとうございます！遅くなってすみません・・・ 重さも重要と聞きました。。故障したときの修理も重要ですよね・・・。その辺も本当に吟味して買おうと思います！！ ありがとうございました！
- goo_ QandA（@goo_QandA）
- ベストアンサー率16% (64/384)
こんにちは。 ・ＴＶ、レコーダーは、別々の購入をお勧めします。 （理由は、他の回答者様と同じです。） ・プラズマは、37インチ以上に限られます。 （寝室に設置予定の20インチ以下は、自動的に液晶です。） ・SHARPに特別な思い入れがなければ、Panasonicもお勧め出来ます。 （調子良いです。リモコンの反応遅いですけどｗ） ※プラズマＴＶ使用時は、近くでＡＭラジオは聴けません。 （雑音が入って、全く聴き取れなくなります。） 以上、Panasonic プラズマ37インチＴＶ使用者です。ご参考までに。
お礼
回答ありがとうございます！遅くなってすみません・・・ 有機ＬＥ（？）ってのが今一番きれいなのですよね？それは大きいのは無いって知ってましたが、２０以下は液晶しかないのですか・・しりませんでした（知らなさすぎ？？） パナソニックも候補です！ 明日、雨が降らなければ、電機屋再度散策いきます！
- webcat
- ベストアンサー率27% (364/1346)
一体型は避けた方が良い。ブルーレイに直接記録するタイプは録画容量が少ないので使い勝手が非常に悪い。 また壊れたときに分離出来ないことだ。 保存しないで見て直ぐ消すなら従来の地デジ対応ＨＤＤレコーダーで充分だろう。 液晶ＴＶは来年頃から多くが３Ｄ化するので、待つのも一法。 リンク機能は同一メーカーでも古い機種には対応しないことが多い。 また録画型式がメーカー毎に微妙に統一が取れていないことに要注意。 異なるメーカーでの互換性は、ソニー・パナ・シャープの三社相互間が比較的良好なことを頭の片隅に入れておくと良いだろう。
お礼
回答ありがとうございます～ やっぱり別々がいいのですね。一体型はオトクでいいなああって思っていたのですがオトクってことを優先せず、しっかり選びます！ 「リンク」機能があると簡単そうですね！ ソニーかなあ。
- anaguma99
- ベストアンサー率59% (1620/2727)
まだハードディスク内蔵であれば 何も考えずに録画予約を入れていけばいいですが、 ブルーレイAQUOSは、ハードディスクよりも 容量の少ないブルーレイに録画するので、 ディスクが一杯になったら入れ替える必要があります。 昔のテレビデオのような商品であり検討に値しません。 さて、せっかく複数台のTVを買うのだから DLNAの導入を検討してみてはどうでしょうか。 レコーダーがDLNAサーバー機能を備えていて TVがDLNAクライアント機能を備えている場合は、 別室のTVからレコーダーの番組を見ることが可能です。 （LANに接続する必要あり） DLNAとは http://www.sony.jp/event/DLNA/ DLNAクライアント機能を備えたTVは Panasonic、日立、東芝、SONYから出ていますが、 SONY以外は画面の大きい上位機種にあるだけです。 SONYは全機種DLNA対応なので、 寝室の小さなTVでも対応可能です。 DLNAサーバー機能を備えたレコーダーは Panasonic、東芝、SONYから出ています。 別室のレコーダーの電源をON-OFFできなければ いちいち別室に行って電源を入れる必要が生じますが、 私が昨年末に確認した時点ではSONYのみこれに対応していました。 以上をふまえてTV、レコーダーともに SONYで統一することをおすすめします。 LANの構築は以下のものを購入すれば 単につなぐだけで設定されます。 http://buffalo.jp/products/catalog/network/whr-g300n/ http://kakaku.com/item/K0000000650/
お礼
回答ありがとうございました☆ 店員さんに聞いても、やっぱり統一して方がいいかなああって事は考えてはいましたが。。そうなんですね・・勉強になりました。 でもそうなるとどのメーカーに統一するべきかまたまた悩んじゃいます！ソニーでしょうかね！やっぱり。ありがとうございました！
- na0926
- ベストアンサー率25% (4/16)
別々の方が良いです。 ＴＶもＨＤＤも発熱するので。 （ＴＶの設置で上部何センチ以上隙間をあけましょう。などと 書いてあるのは、熱を逃がすためなので。）
お礼
回答ありがとうございます！！遅くなってすみません・・・ やっぱり別々がなのですね。 確かに、電気製品は熱がでますよね。そこ、気にしてませんした・・・！ 納得です！
- yamato1957
- ベストアンサー率24% (2279/9313)
＞アクオスもひかれていますが SHARPの液晶は１０月末ごろに新世代の液晶パネルに 切り替わります。それを待ってからにしましょう。 以前のパネルとは美しさのレベルが違うそうです。 機器は単体で買った方が良いですよ。
お礼
回答ありがとうございます！！遅くなってすみません・・・ もっとじっくり見て歩いてから決めてみます。母ももちろん見るＴＶなので一緒に説明を聞きながら探してみます！！ 新世代・・ってますます進化するのですかね・・それならもっと待った方がいいのかな・・。
お礼
回答ありがとうございます！！遅くなってすみません・・・ やっぱり別々がいいのですね。そういう理由があるのですか。。 納得です！ ありがとうございました！ 明日電気や回ろうと思います！