- ベストアンサー
子供のためにプラズマ？
8年前に購入したＳＯＮＹのベガ（ブラウン管２５インチ）を見ていると、上１/４がちらちらとなり、酷くなると画面半分が真っ黒になってしまいます。水平チョップをすると、もとに戻りますが、1日に２回ほど画面が半分になります。 家にはいたずら盛りの3歳の子供がいて、おもちゃを投げたり、アンパンチをしたりします。 そこで質問があります。 １）今あるブラウン管ＴＶは直るでしょうか？いくらくらいで直るものでしょうか？半田剥がれな気がしますが。 ２）液晶ＴＶを購入意思で、量販店に行きましたが、小さいお子さんがいる場合は、プラズマしか選択肢がないと言われました。 理由は子供が、たたいただけで割れてしまうからだそうです。 本当でしょうか？たたいたくらいで割れますか？ ３．「好きにして」っと言われそうですが、ケーブルＴＶの料金が デジタル放送に替えると月に１５００円ＵＰすることや、2年前に 買ったＤＶＤレコーダ（アナログ入力のみ、ディーガＥＨ７０Ｖ） が使えなくなることや（デジタル放送入力のＤＶＤレコーダーを 買わないといけないですね。ＴＶ内臓のものもあるようですが、録画したものをＤＶＤにするときがあります。ブルーレイはあまり必要性をかんじていません。高いし） 今までの、ＨＤＤに入っている資産のことを考えると、 今のブラウン管のものを直すか、中古で買うかであと3年くらい延命させた方がよいのかどうかと考えています。アドバイスの程よろしくお願い致します。 使い方は、毎週のドラマをみることや、子供のアニメ、 日本代表のサッカーの試合をみたりすることです。 買うとすると４２インチのものを買おうと思っています。
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
１） 直るかもしれませんが、修理費用が高いかもしれませんね。 ２） お子さんの行動を考慮すると、液晶では破損の可能性大です。 とはいっても、プラズマでもおもちゃを投げられたら画面が割れることもあります。ブラウン管よりも薄いガラスですから。 ３） ケーブルＴＶを使わなくてもデジタル放送は見れると思いますが。 ケーブルＴＶのチューナを介さず壁の端子に接続して映らないのですか？ アナログレコーダは、デジタルチューナを積んでいないだけであって、使えなくなることは無いです。 そこそこ不便ですが、デジタルテレビからアナログレコーダに（S端子ケーブルやD1端子ケーブルで）出力すれば、 デジタル放送を録画することはできます。 また、今まで録画したDVDの再生用にも使えますし。 すぐに買わなきゃどうにもならないという訳ではありません。 逆に、デジタルレコーダがあればアナログテレビのままでもデジタル放送は観れます。 これもそこそこ不便で、デジタル放送観るにはテレビとレコーダの電源をつける必要があります。 ブルーレイは、画質にこだわらなければ、そんなに必要ではないと思います。私も。 結局のところ、壊されるリスクとコストを考えたら、 私なら安いブラウン管テレビ（２５型以上）とデジタルレコーダの組み合わせを選びます。 それより先に、修理の見積もりを見てから決めると良いかもしれません。 またケーブルＴＶは、そこでしか見られない番組がデジタル（+1500円）でしか放送されなくなるなら仕方ないですが、 そうでなければ解約したいところですね。 民放しか観ないならさっさと解約したいですね。 電器屋やケーブルＴＶ会社は、機械にうとい客からがっぽり稼ぐのに不親切な教え方しかしないことがあるので、 この際詳しくなっておいた方が今後の節約の為にもなりますよ。
その他の回答 (11)
- uma79
- ベストアンサー率18% (189/1017)
＞霧がかかった画面についてでしたが・・・。 心外です。ノングレア（ギラツキ防止）処理といいます。 光沢処理がはやっては居ますが、映り込みがひどいので環境によります。 ＞約２８０００円と３６０００円これって電気代ですか？？？ はい。今後の値上げがない場合です。 今検索したら下記の参考URLを見つけました。 プラズマテレビの場合は全画面白色を表示した時に定格の電力消費量に なりますとのことで、６割程度に下がるようです。訂正します。 ＞こんなに高いのですか？1ヶ月５００くらいかと思いました いままでだって、月に千円位と思いますよ＾＾；
補足
>心外です。ノングレア（ギラツキ防止）処理といいます。 すみません。店員さんが、前のモデルでこれがいいと言っていたので、 環境は、蛍光灯下（一般家庭では当然！？）で左側にまどがあります。 常にレースはひいいていますが。ノングレアによるフルハイの見た目の 影響はどうなのかなあと思いまして、どうですか？遜色ないですか？ 6割程度ですか、それなら納得ですが、かみさんには言えないことですね（液晶にしましょうと言われます。５０インチなんてだめとも、 フルハイなんてもっともったいないと。
たびたび言葉足らずですみません。 私は賃貸で２件J-COM物件の経験があり今もそうですが、 両方とも集合住宅です。 はじめはやはりデジタル機器を持っておらず、 そのときはたまたまキャンペーンでデジタル機器レンタルが１ヶ月無料で試したことがありました。 そのとき、配線等のインフラ系は一度設置すると解約しても取ったりしない。 というのと、デジタル機器を持っていれば金を払ってレンタルする必要が無い。 という内容を口頭で聞きました。 一戸建てでも解約で配線をちょん切るなんて事は無いんでは、という希望的観測です。一応。
- uma79
- ベストアンサー率18% (189/1017)
訂正します。PZは、フルハイですね。18万位する機種ですね。 消費電力488Wのタイプです。うちのはPX70でハーフです。 年間電気量表示は1日4.5時間が普通のようで、実際は倍の9時間くらい 朝３時間の夜６時間が普通ですから、PX70（373W）の1.3倍です。 約28000円と36000円で、年当たり8千円の違いです。 いままでのブラウン管が150Wとすると約11000年ですから、どちらにしても 電気代は月に1500円から高くなるでしょう。 フルハイとハーフハイは、４２型ですと並べて見ないと気づきません 店頭で見比べてください。
補足
アドバイス有難うございます。質問は、霧がかかった画面についてでしたが・・・。 約２８０００円と３６００0円これって電気代ですか？？？ こんなに高いのですか？1ヶ月５００くらいかと思いました。 確かに朝3時間、夜６時間くらいですね。 ってことはPZ７０買うと、年間、、、だから、月３０００円も かかるんですか？？こりゃまいった。
- uma79
- ベストアンサー率18% (189/1017)
ANo.3です。 ＞Panaの４２PZ70に目をつけてました。最新機種でなくなったのですが、画面の映りこみ防止がこの機種にはあります。どのようにおもいますか これを使ってます。店頭２０万の去年、凄い交渉で１６万で買いましたが、満足しています。 唯一の不満は、今買えば１３万にも、なりそうなことです。 ＳＤカードで動画のＣＭがありますが、PX70は、ＳＤスロットはありますが 静止画だけです。ご注意下さい。使わなければ問題ありません。
たびたびNo.8です。 デジタル契約後でないとデジタルが観れるようにならないかはちょっと分かりませんが、 デジタル機器を先にお持ちになるなら、デジタル契約前に壁の端子につなげてみて、映るか試してみるのも手かもしれません。 私は今の家に転居してきて、試しにつなげてみたらデジタル放送が観れましたので、契約をしないまま今に至っています。 それでだめだったら、 「一端デジタルで契約して、直にデジタルTVにつないで、見れるようだったら契約解除」 という順で良いかと思います。
補足
autoronさん色々とすみません。autoronさんは一軒家ですか？集合住宅でしょうか？ 試してみたいですが、あいにくデジタルTVが無いんですね。 ニワトリが先か卵が先かですね。
No.2,4です。 デジタルＴＶを付けっぱなしの件ですが、その必要の可能性は否定できません。 ですが機種によっては予約開始時に画面をつけずに内臓のチューナだけONする機能があるかもしれません。 以前、私が使ってたソニーのテレビで、内臓のBSチューナだけONにする機能がありましたので。 詳しく調べてなかったのであまり確信を持って言えませんが。 以上の調査が必要なので、この組み合わせはあまりお勧めしなかった次第です。 あと、デジタル放送をアナログテレビで観た時ですが、画質は結構良いです。 実家で実際にデジタルフルハイビジョンも観てますが、その後自分の部屋のブラウン管でデジタルを観ても苦は感じられませんので。 それと、いまテレビを置かれてる部屋の大きさはどのくらいでしょうか？ 大きいテレビだと、それなりに大きい部屋でないと、近すぎて見る羽目になる可能性もあります。 J-COMについては、解約することで工事して敷設したインフラまでも撤去されることは無いと思います。 せいぜいレンタル機材の返却だけで終わると思います。 私が聞いたときは、一度引いたのは取ったりしないと業者が言っていました。 経済的にもデメリットが大きいし、再契約のハードルを低くしておくのも理由なんではないでしょうか。 べつに聞くだけなら問題ないので、民放しか観ない事を理由にJ-COMに問い合わせてみてはどうでしょうか？
補足
JCOMの件なるほどですね。今アナログ契約（2008年5月現在はJCOMのアナログ契約はなくなっていました。）だと設備はアナログなので、 JCOMさんを騙すのかもしれませんが、一端デジタルで契約して、 直にデジタルTVにつないで、見れるようだったら契約解除という手立てになりますよね。
- japjiji
- ベストアンサー率45% (389/847)
ANo.5です。 ＜アンテナの件＞ 似たようなものですが「日照権」は法律で実際に規制され補償もされています。 「電波権」（笑）は有るか無いかわかりませんが日照権と全く同様に建物が原因の被害です。 関東（東京）ではマンション建設で影響出る地域には何らかの対応がされること多いです。あくまで交渉で勝ち取ることです。 ただ電波はその建物だけが原因なのか、他にも相互に絡んだ影響が無いのか実際に現地（お宅の場所）で確認しないと本当の原因はわからないともいえます。 （元々山間部であるとか、他の建物の方の影響が大きいとか色々） しかし目先のマンションの件は家を買った時に販売会社から「もしかしたら映りが悪いかもしれない程度」を聞いていたならば、「映りが悪すぎる」と言うことで交渉してみることをお奨めします。 その前に近所の方にマンション建設時に何らかの補償がされていたかをご確認してください。 それらの情報がこれからの交渉で役に立つでしょう。 ＜プラズマ・液晶構造の件＞ どちらも２枚の大きなガラス（４２とか４６と言っている画面サイズ）に挟まれた隙間に発色する仕組みが入っています。 発色する仕組みが２通りあるだけで全体の弱さは同じで、お子さんの空手チョップを受ければ瞬間的に同じように壊れます。 今お使いのパソコンの画面はたぶん液晶でしょうね。（ブラウン管式ならゴメン） 画面を指で軽く押すと（押し過ぎるとガラス割れるのでご注意）画面に色のニジミや変化が出ると思われますが、押された事で２枚のガラスの間隔が変ったために発色が狂ったのです。 しかし軽く押したぐらいでは壊れませんが強く押せばガラス割れます。 大型テレビ画面にお子さんが何かを投げつけたりすれば部分的に大きな力が加わって、大きなガラスなので簡単に割れてしまいます。 直しに出すと画面修理ではなく画面交換ですから買い替え以上に高い出費となるでしょう。 なお、プラズマと液晶はそれぞれに良い悪いがありますので、買われる前の下調べを充分に行ってください。 私が一番気になるのはプラズマは消費電力が大きい事です。 発色は液晶の方が良くなってきました。 どちらもメーカー死に物狂いに日進月歩で進化しますから待っていても結論は出ないですね。 ただ人気というか販売台数では液晶が勝っていますね。 なので量販店での販売員はプラズマテレビ会社の派遣か、売れ残りを勧めたかと推測しています。
補足
ご回答有難うございます。 【アンテナの件】 そうですね。近所付き合いもありますし。そういう話を少しして見ます。それとNTTの光ケーブル（！？）とかも調べてみます。 【プラズマと液晶の強度について】 なるほどプラズマもガラスに挟まれているのですか。同じ構造 と言うことですね。ただ、液晶はスペーサがはいっているのみで、 もしかしたらプラズマは、もっと機械的なスペーサがはいっているのかもしれませんね。あのテカリももう一枚強化ガラスがはいいてるのでは ないのでしょうか？販売店の方がゴーンとこぶしで裏拳決めてました。 ヤマダ電気でしたが、メーカーバッチは付けていなかったようです。 プラズマに対しては、目にやさしいところが気に入っています。 ただ、テカリと耐久性が気になりますが・・・。
＞１）今あるブラウン管ＴＶは直るでしょうか？いくらくらいで直るものでしょうか？半田剥がれな気がしますが。 見積もりを取ってください ＞本当でしょうか？たたいたくらいで割れますか？ 液晶でもプラズマでも叩けば壊れます ただし液晶は中の液晶が流出する場合があるけどプラズマはその構造上液晶のようなトラブルはありません 個人的な見解です 買うなら可能な限り（スペース的にも金銭的にも）デカイ方が良いです HDDやDVDの録画機能の内蔵するTVがありますが、いざとなれば据え置き型のレコーダを購入すれば何とでもなります また、5.1チャンネルスピーカーセット付きなんてのもありますが、当面必要なければこんなものにお金をかける必要性は感じていません でも画面の大きさだけは後から大きくすることは絶対に出来ません、大きくするなら買い替えになります 後から『大きい画面のTVにしとけばよかった』なんて後悔はしたくありません 42インチを考えるなら50インチをお勧めします ママ：『50インチって本当に大きくてきれいね』 パパ：『そりゃそうだよ』 ボク：『パパ、スゴーイ！』
補足
ご返信有難うございます。 プラズマも液晶も同じくらいの強度（少し液晶の方が強いくらい）なのでしょうか？プラズマは全面に強化ガラスがあるのでテカテカしてるんじゃなかったのでしょうか？店員さんは拳固でゴーンとプラズマ叩いていました。「これ液晶はできないよね」なんって（笑）。 当初は３７インチを考えていましたが、５０インチですか？プラズマだと値差がないのかか？
- japjiji
- ベストアンサー率45% (389/847)
他の方の回答や質問者さんからの補足を読んだ上で、気付いた事を書きます。 １）テレビ修理について。 修理見積もりはハンダ剥がれやコネクター外れ程度で特に部品交換が無ければ出張費技術料程度で１万少々位でしょうね。 メーカーへ修理依頼した場合ですが、交換部品が保持期間を過ぎたので直せないといってくる事も考えられます。 直せても「こんな所も駄目になりそうです」と言って余計な修理上乗せも考えられます。 この場合、町の電気屋さんで直せる技術力有るお店を探せれば良いのですが・・・・。 ２）高層マンションが有って、ご近所ではアンテナを立てていない事について。 高層マンションは、建物が有る限りその建築者所有者は電波障害の永久加害者です。 この考えに基づいて電波障害地域への対策責任があります。 一般的には、その地域の方々にはマンションがケーブルテレビ敷設を負担（初期費用だけでなく月々の基本料金なども）している事が多いです。 ご近所のお宅にご相談確認される事をお奨めします。 その上で建売販売業者に「電波障害という重要事項」を事前説明しなかった事を突っ込んで、マンションとの交渉とか何らかの費用負担（ケーブルテレビ視聴の為の諸費用範囲で）をさせる事は必要ですね。 貴方個人でやってはいけません。建売販売業者の責任です。 ３）テレビ買換と地デジ移行の関係について。 ３年後に放送局が地デジへ完全移行すると現在のテレビでは見れなくなります。 また、その頃は買ってから通算１１年以上使っているので本格的に壊れる時期が近いでしょうね。 現在のテレビを直してでも使い続けるならば地デジ対策が必要となります。 地デジ見るためのアダプターを独自に取付けるのか・ケーブルテレビ経由（アナログ変換した再送？）で見るのかの２択に迫られます。 しかしどれを選択しても地デジのハイビジョン画質とフルサイズ映像は見れません。 この低画質に質問者さんがガマン出来るかですね。 結論、以上を考えると私ならば３年間水平チョップで使って、地デジ移行時期までに買い換えます。（３年持ちますように） 今年のオリンピックが終わり年末商戦時期になればテレビもさらに安くなるでしょうね。 ★おまけ）小さいお子さんがいる場合は、プラズマしか選択肢がない？ こんな理由は聞いた事が無いです。 これほどひどい嘘言うお店は止めましょう。 売れ残りか、販売ノルマが達成できない駄目な販売員がプラズマ売りたいだけです。店長に文句言ってください。 液晶とプラズマは発色方法が違うだけで家族構成と関係する理由が何処に有るのか。ぶっ飛ばしてやりたいヤツです。 画質など細かく言うとそれぞれ特徴がありますので、気に入られたものをお買いになれば良い事ですよね。 大きさは４２以上がハイビジョンの基本規格を一応出せるサイズです。 それ以下のサイズではハイビジョン放送を普通画質（それ以上には良いですが）で見ている様なものです。 あと、アナログをハイビジョンテレビで見ると画質が悪いのは、いずれアナログは淘汰されるのでアナログ→デジタル変換回路にお金を掛けていないからです。 メーカーはガマンしろと言う事ですかね。
補足
参考になるご意見有難うございます。 もう少しお聞きしたいでのですがよろしいいでしょうか？ ２）高層マンションについては、 建売メーカーというか代理店から、ここらへんはあのマンションが あるからもしかしたら映りが悪いかもしれない程度を聞いていま した。それと私が住んでいる家を建てる前から、そのマンションは あったようです。この場合もおっしゃるように永久加害者と主張 できるでしょうか？ ３）プラズマが小さい子向けではない事について ネットでも同じことを書かれているので心配しました。 液晶はガラス厚さが薄く、指で押すと歪むようで素人ながら なんとなく、プラズマの方が強いということは多少そうなのかと言う気がしました。プラズマの構造がわかならいのでなんとも言えないのですが、どうなのでしょうか？
No.2で回答した者です。 すみません、誤解を招いてしまったようです。 デジタルテレビからアナログレコーダに出力のことですが、 これはデジタルテレビ内臓のデジタルチューナの画質を、S or D1ケーブル越しにアナログレコーダで録画することで、多少は画質が落ちるかもしれませんが、アナログ放送ほど粗い画質での録画になる事は無いと思いますよ。 私も実際にやったことがあります。 ただ、使い勝手で現実的な仕方だと、ブラウン管テレビにデジタルレコーダかと思います。 この組み合わせを同時に買っても、今なら１０万円前後ですむのではないでしょうか。 私は実際にこれで運用しています。普通の視聴はアナログで録画はデジタルがメインです。 ですが、時機にプラズマか液晶のハイビジョンを買いたいですけどね。 ２５型以上と書いたのは、アナログテレビでデジタル放送を映すと、画面の規格上一回り小さく映るためです。 ケーブルＴＶですが、そういう事情でしたか。 じつは私もJ-COM物件の住人ですが、以前にJ-COM業者とやり取りをしたところ以下のような内容でした。 ・建物にはケーブルが敷設されているので、一般の民放はテレビだけあれば特に契約しなくてもみれる。 ・J-COMが支給する機材は、J-COMでしか観れない契約/基本チャンネルを観るための物。 ・デジタル契約は、デジタル放送を観たいがチューナが無い人の為に有料でレンタルするもの。 ・デジタルチューナを自前で持っていれば、J-COMに金を払わなくても民放だけならデジタルもタダで観れる。 との事でした。 これを聞いて、なんて普段の説明が不親切で金取だけに熱心なんだろうと思いました。 ですので、いまは全く契約はせずにタダでデジタル放送を観ています。 もちろんJ-COM番組（チャンネルNECO,ミステリチャンネル等）は観れませんが。 ちなみに、デジタルチューナは単体でも売っていますが、デジタルテレビやデジタルレコーダに内臓されているものです。 一度、J-COM機材を取っ払って映るか試してみてはどうでしょうか？
補足
ご回答有難うございます。 私の方も誤解しておりすみません。デジタルTVからアナログレコーダですね。ただ、これって、デジタルTVを点けっぱなしにしないといけないんですよね？それがちょっととおもいまして・・・。 それで、あなたもJ-COMですか。そうですか。 ただ、今、戸建で同じ事（解約）をすると電線（ケーブル）からひっぱてる線を抜かれてしまいそうで。 前にマンションにすんでいて、JCOMなんだけど、同じように契約 しないで民放見てました。抜け道があればとても嬉しいのですが、 、、無理ですよね？ 線を
- 1
- 2
補足
早速のご返信有難うございます。 ＞１）直るかもしれませんが、修理費用が高いかもしれませんね。 そうですね。見積もり取って見ます。１万円くらいで直ると ありがたいのですが・・・。 ＞プラズマでもおもちゃを投げられたら画面が割れることもあります。＞ブラウン管よりも薄いガラスですから えっー、どんずまりですね。われちゃうのですか！？うちの坊主 はやんちゃなので、ショックです。あっでも、液晶ほど修理費高くないですよね。保護用のガラスですよね（っと信じたい）。 ＞３）ケーブルＴＶを使わなくてもデジタル放送は見れると思いますが。 2年前に建売を買って、近くの高層マンションのおかげであたりは みんなＴＶアンテナを立てていないようです。非常に悩みましたが、 （今までＴＶお金なんてかけていませんでしたから）ケーブルＴＶ （ＪＣＯＭ）しかなかった次第です。他のものってあるのでしょうか？ デジタルＴＶとアナログレコーダでも見れることはわかりましたが、 お店でアナログ放送をデジタルＴＶでみると、かなりあらがきつく 見えます。そう言った意味で、デジタルＴＶを買うと、アナログ 放送・録画では我慢できなくなり、デジタルレコーダが必要になる、 ※ＨＤＤ内蔵（例えば日立のＷＯＯ）ＴＶだと、ＤＶＤへ落とせないので結局は×。となると１７万円（デジタルＴＶ）＋６万円（デジタルレコーダ）と高くなってしまいますね。 ＞そうでなければ解約したいところですね。 先ほどの理由で（ＴＶアンテナでのデジタル放送の写りが悪いので、アンテナ自体立ててない）、ケーブルＴＶ（ＪＣＯＭ）しかなくて（ 子供向けの番組を撮ってるだけでほとんど民放だけすね、見てるのは）、選択肢がないんですよね。