創価学会 フランスで敗訴

質問

創価学会がフランスの出版社を提訴し、敗訴したようです。
http://ja.wikisource.org/wiki/%E5%89%B5%E4%BE%A1%E5%AD%A6%E4%BC%9A2001%E5%B9%B412%E6%9C%8813%E6%97%A5%E3%81%AE%E5%88%A4%E6%B1%BA
原文、翻訳共に掲載されています。
要点だけ転載します。
「この記事は紙面1ページ目に「創価学会がこの地域で奇妙な『仏教徒』を信奉者として募っている」という題が示され、副題として「仏教に由来すると主張するこの日本の団体は、『健康、繁栄、社会的な成功』を約束している。しかし実際にはその宗教活動はセクトに近い。その上1996年の議会報告で創価学会はセクトに指定されている」と記されていた。

この記事に対し、創価学会インターナショナルフランス（SGI フランス）、創価学会フランス（SGF）および日本法に基づく団体である創価学会は2001年10月11日、『ル・ドーフィネ・リベレ』県編集部長ジャン＝ピエール・パラジ、『ル・ドーフィネ・リベレ』出版部長ドゥニ・ウエルタス、ジル・ドゥベルナルディおよび『ル・ドーフィネ・リベレ』社を相手取りアヌシー大審裁判所に対し訴えを起こした。」

結果敗訴したわけですが、このような問題が何故マスメディアで広く
伝えられないのでしょうか？
恥ずかしながら、私も最近知ったばかりです。
この裁判についてどう思いますか？

回答No.7

carry2274

日本のマスコミ、政治は全て創価学会の圧力によって

創価学会にとって分の悪い報道、内容、言動はすべて粛正される運命にあります。わかりやすい理由です。北朝鮮や中国みたいなものですね。

私は新興宗教でも天理教などにについては一定の理解をしめしますが、創価学会は理解できません。

回答No.6

noname#154614

裁判の判決について、常識的であり至極妥当であると思います。

ご質問の「マスメディア」とは、日本の報道機関という意味でよいですか？

報道各社に関して言えば、創価学会員の人数の多さを考えたら下手に動いても自分の首を絞めるだけですからねぇ＾＾；
遠い国の事だからと、無難に「無視」する方向になっているのだと思いますよ？

お礼

ありがとうございます。
日本の報道機関ですね。
やはりそう考えるのが妥当なんですね。

回答No.5

dorjee

みなさんもご指摘のとおり、こういった事柄が報じられないのは、彼らがマスコミの良いお得意さんだから、ではないでしょうか。マスコミは、彼らを良きスポンサーとして、お金の部分をぎゅっと握られてしまっているのでしょう。
　マスコミと同団体の関係は前から指摘されていることではありますが、たとえば、こういう記事を見ても両者の関係が近いことが分かります。

　http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090908ddm012040152000c.html

　ふつう一宗教団体のトップが言ったことを、いちいち大手マスメディアが取り上げる理由はありませんよね。創価学会のトップが言うことを取り上げるのであれば、他の宗教団体のトップが言ったことも取り上げなければ公平ではありませんが、他の宗教団体のトップが言ったことが、このような形で記事なっているのを私は見たことがありません。
　このような記事を、定型的に報道するマスコミの態度を見ると、やっぱりマスコミが、同団体の言いなりになっている部分はある、と考えるのが素直じゃないかな、と思いますね。

お礼

ありがとうございます。
そうですね。営利団体ですからそういう側面があるでしょうね。
また創価学会にとって不利な情報を流すことで、より不利益な
事が起こることを恐れているのかもしれませんね。

回答No.4

noname#100277

結局は自分達に都合が悪い事は「無かった事」として葬る。
学会の昔からの「常套手段」。
マスコミに多数学会員が居ますし、マスコミのスポンサーにも成ってる現状からは、報道出来ないのが現実。
腐敗しきってます。

お礼

なるほど・・・。
ご意見ありがとうございました。

回答No.3

coxym

No.2サンの「回答」プラス、一言！
日本のマスコミ「新聞社・TV」は、創価学会から、新聞社は
「公明・聖教新聞の印刷」TV・ラジオは、「CM」の仕事をもらう
「お得意サマ」デス。

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GFRC_jaJP315JP315&q=%e3%83%9e%e3%82%b9%e3%82%b3%e3%83%9f%e3%80%80%e6%96%b0%e8%81%9e%e3%80%80%e5%89%b5%e4%be%a1%e5%ad%a6%e4%bc%9a

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1T4GFRC_jaJP315JP315&q=%E5%85%AC%E6%98%8E%E3%83%BB%E8%81%96%E6%95%99%E6%96%B0%E8%81%9E%E3%81%AE%E5%8D%B0%E5%88%B7&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

TV・新聞共に広告収入が減って、「本業デハ赤字」の今、
「お得意サマ」に「不利ナ情報」を流すハズないですよネ。

ソウ言う意味では、日本の「メディア」は「腐って」マスね。

先の選挙期間中の「アンチ公明党団体」への暴行も、報道サレたのを
見た記憶がアリません。実際は、学会員かどうかは？？デスが…、
たぶん…だと思いマス。カルトは、コノ日本から消えて欲しい、と
ココロの底から思いマス！！

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GFRC_jaJP315JP315&q=%e5%89%b5%e4%be%a1%e5%ad%a6%e4%bc%9a%e3%80%80%e5%a4%b1%e6%98%8e%e4%ba%8b%e4%bb%b6

>この裁判についてどう思いますか？
正当な判決！だと、思いマス。日本以外の国は「国益・自国民の
生命・財産」を守るためには、保守・左翼共自国の「国益・国民」を
を守る判決がデル、と思いマス。

一党独裁侵略国家「中国」、売国左翼・政治家が「跋扈スル日本」
では、ムツカシイでしょうネ。残念デスが…

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=0h&oq=%e5%a3%b2%e5%9b%bd%e5%a5%b4%e3%80%80%e6%b0%91%e4%b8%bb%e5%85%9a&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GFRC_jaJP315JP315&q=%e5%a3%b2%e5%9b%bd%e5%a5%b4%e3%80%80%e6%b0%91%e4%b8%bb%e5%85%9a%e3%80%80%e9%b3%a9%e5%b1%b1

メディアリテラシー力は必要デスが、TV・新聞以上に、ネットの方が
真実を伝えてル部分？は、アル、と思いマス。

以上、ご参考マデ…

お礼

ご意見ありがとうございました。
確かにインターネットの普及で非常に様々な情報を得ることができる
ようになりましたね。民主党　石井議員の国会中継などもユーチューブ
などで見ることができるようになりました。
情報の信憑性に関しては、個々の判断になりますがこれらの情報が権力者によって意図的に隠ぺいできなくなっています。
私もこれは歓迎すべきだと思いますね。
民主党　石井議員の国会中継を添付します。民主党にはいろいろな意見を持った方がいますね。

回答No.2

noname#98439

サンコウニ

> 結果敗訴したわけですが、このような問題が何故マスメディアで広く伝えられないのでしょうか？

新聞社などのマスコミ各社のある程度の権限を持てる立場の社員に創価学会員が含まれていて、創価学会にとってマイナスイメージになるような事はしないように働きかけているのではないか。
そして、下手な報道はスポンサーとしての創価学会からの抗議につながるおそれがあるので、営利を追求することを目的とする企業としては報道することを避けようとするのではないか。

矢野絢也元公明党委員長が公明党元国会議員らの手によって自宅から約１００冊の手帳を持ち去られた事件で、今年９月1日に最高裁判決が下されて矢野氏勝訴が確定したことを、北海道のある新聞社は記事にしたが、読売、産経などの大手新聞社や在京民放テレビ局はどこも報道しなかった。
http://bunshun.jp/shukanbunshun/thisweek_pol/091001.html

お礼

ご意見ありがとうございます。
矢野元公明党委員長が元公明党議員に訴えられた裁判は何か内部の
壮絶な闘争を感じさせますね。
http://www.47news.jp/CN/200909/CN2009090101000817.html
この件に関しては、詳細は忘れましたがどこかのテレビ局が朝の
ニュースで流れていましたね。

回答No.1

noname#101018

海外での裁判ですから、国内での効力はないし、
下手な報道は、創価や信者からの抗議がうるさいからでしょう。

お礼

なるほど。大きな団体ですからね。
ご意見ありがとうございました。