デジイチのボケは35mmと違う？

質問

例えば、オリンパスのE-520の素子サイズでは、35mm版の
1/2の焦点距離で同じ画角となるそうですが、その場合の
ボケ具合はどうなるのでしょうか？
E-520で25mm/F2.8で撮影したものと、35mm版で50mm/F2.8
で撮影したもの（絞りは同じ2.8）では、ボケ具合が変わ
るものなのでしょうか？
イメージ的には、受光素子サイズが小さいと、被写界深度
が深くなり、あまりボケなくなるように思うのですが？

宜しくお教えくださいますようお願いいたします。

回答No.2

softbankHawks · ベストアンサー

基本的には、撮像素子の面積はボケ方に無関係です。
（撮像素子面積が小さいと、画角を稼ぐためにレンズの焦点距離が短くなる、という間接的な関係はありますが）

結局のところ、レンズの焦点距離とF値で（理論的には）ボケ方は決まります。
ですので、

＞E-520で25mm/F2.8で撮影したものと、35mm版で50mm/F2.8
＞で撮影したもの（絞りは同じ2.8）では

この条件だと、25mmで撮影したか、50mmで撮影したかの差が出ます。

例を変えてみると、35mm版で25mm/F2.8で撮影したものを、中心部の1/2の画角相当でトリミングしたものと、E-520で25mm/F2.8で撮影したものは（理論的には）同じパースペクティブで、同じボケ方になります。

お礼

ありがとうございました。やはりボケに差が出るのですね。

回答No.8

Leonardo_A

レンズのF値と焦点距離の関係は、すでに多くの回答が出ているので、他の視点で書いてみますね。

プロがボケを作る時には、カメラ、被写体、背景の、距離を考えます。
被写体とカメラが近付き、背景が遠ければ、ボケは大きくなりますし、逆に背景が近ければ、ボカしようがありません。

例えばポートレートのバストショットを撮るとして、
望遠レンズならモデルさんとカメラは遠ざかりますし、標準レンズなら近付きます。
この時、モデルさんの立ち位置を変えなければ、距離の関係で、望遠レンズと標準レンズを比べても、ボケの大きさがほとんど同じという場合もあります。
昔、大口径望遠でボケボケポートレートが流行りましたが、これは、カメラとモデルと背景の距離が長く伸びて、ロケーションが大変でした。
標準レンズから、少し望遠くらいのほうがよほど手軽に背景ボケを楽しめるというのが事実だと思います。

そう考えますと、APS-Cに50mmF1.4でも、かなり大きなボケ味を楽しめます。
フォーサーズの経験はないのですが、さすがにちょっとボケが小さいかなぁ。でも、最大のボケのことで、日常使いで少し絞ることを考えると、たいした問題にはならないと思います。
最大のボケを求めるかどうかですね。

お礼

ありがとうございました。
おっしゃるとおり最大のボケを求める必要はありませんね。

その後、いろんなサイトを見てズイコーの50mmF2.0macroという
人気レンズがあることを知りました。
このレンズを使うためにオリンパスのボディを購入する人もいる
と言うぐらいのレンズだそうです。
お金がたまれば買ってみようと思います。

回答No.7

coxym

私もNo.2サン同様、「ボケ・被写界深度」はレンズの焦点距離
F値に左右されルはずです。

ナノで、4/3 25mm F2.8で撮影サレた写真は、フルサイズ25mm F2.8
で撮影シタ写真と「同じボケ」にナルはずデス。
ただし、撮像素子が小さい分フルサイズ画像の中心部を切り出している
と考えることができルので、「画角」が4/3では倍の50mmにナルんデス
が、「ボケ」は同じハズです。

「画角」で考えルと4/3 25mm F2.8より、フルサイズ50mm F2.8の方が、
被写界深度が浅い分「ボケ」は大きくナリます。

25mm F2.8は、25mm F2.8の「ボケ」50mm F2.8は、50mm F2.8の「ボケ」
画角で比較すると、撮像素子が小さいほど広角レンズを使用しないと
フルサイズと同じ画角にならナイので、「ボケにくく」ナルんデスね。

「ボケかた」は使用レンズの「焦点距離」に左右されルのであって、
撮像素子のサイズに左右されナイ。と思いマス。

お礼

ありがとうございました。

わずか一日で、多数のご回答を頂き感謝しています。
とはいえ、私の懸念が事実であったと知りショックです。
カメラ専門店なら違ったのかもしれませんが、量販店では、
「このズームは35mm版の28mm～80mmに相当しますよ」とは
説明してくれましたが、「あんまりボケませんよ」とは
説明してくれませんでした。
他の方へのお礼にも書きましたが、デジイチを手にする人の
期待の多くが「グラビアみたいなポートレートが撮れる」で
あると思われますので、その部分はもっとしっかり説明する
べきだと思います。

回答No.6

MVX250F02

被写体までの距離と画角とf値が同じであれば、撮像素子が大きいほうが大きくボケて被写界深度は浅く、撮像素子が小さいほどボケは小さく被写界深度は深くなります

深い被写界深度が欲しい場合はフルサイズよりもフォーサーズの方が有利です

お礼

ありがとうございました。おっしゃるとおり
良いところも見ないといけませんね。

回答No.5

ameru2007

デジイチでもフルサイズなら同じ　（例　50mmF8）（50mmF1.4)

APS-Cなら　絞りを1.5倍開けてください（約35mmF5.6）（35mmF0.93）

フォーサーズなら絞りを2倍開けてください。（25mmF4）（25mmF0.7)

大体こんな感じじゃないの？

50mmF1.4のボケがAPS-Cやフォーサーズで欲しいなら
F1切る明るさのレンズが入ります。

そういう50mmF1.4とかのボケが得たいならフルサイズを買いましょう。

お礼

そうしたいのは山々ですが・・・お金が・・・・
コンデジからデジイチに行く人って、グラビアみたいな
背景ボケボケのポートレートを撮影したい人って多いと
思うんですよ。
35mm版なら、50mm～100mmでF1.4～2程度のレンズを開放
近くで使えば、そんな感じの写真になると思うのですが
デジイチなら高級機以外では難しいのですか・・・
（店員さん説明してないよ・・・・）

回答No.4

foobar

異なる撮像素子やフィルム寸法のカメラで、
同じ画角、同じ撮影距離、同じF値で撮影し、同じ大きさで観賞するときにはボケの大きさは変わります。

ある程度離れた被写体で、背景が被写体に近い（被写界深度で扱うようなボケの小さい時）には、ボケの大きさは概ね、撮影倍率の2乗と被写体背景間の距離に比例し、F値に反比例します。
撮像素子が1/2倍の大きさになり像倍率が1/2になると、同じF値でもボケの大きさは1/4になります。このため、観賞時の拡大率が2倍になっても撮像素子上でのボケが小さくなる方が勝って、観賞時のボケは1/2倍の大きさになります。
その分、被写界深度も深くなります。

お礼

ありがとうございました。
デジイチの宣伝にはこの部分が
省略されているように思います。
（なんかずるいな・・・）

回答No.3

kuma-gorou

No2さんの回答は、間違いじゃないけど、肝心の許容錯乱円の要素が抜けています。
フォーサーズは、フルサイズの半分のフォーマットですから、許容錯乱円も半分に見積らないと同列に扱えません。

＞E-520で25mm/F2.8で撮影したものと、35mm版で50mm/F2.8で撮影したもの（絞りは同じ2.8）では、ボケ具合が変わるものなのでしょうか？

ボケ量は半分になります。同じボケ量を得るには、F1.4に設定する必要があります。

お礼

ありがとうございました。半分ですか！がっかりですね。

回答No.1

kuma-gorou

難しい話は抜きにして、結論だけ簡素に回答します。

同じプリントサイズに出力する場合、フルサイズの50mmレンズとフォーサーズの25mmで、同じ被写界深度を得るには、50mmレンズのＦ値を２で割ると、ほぼ同等の画角と被写界深度が得られます。

具体例で言うと、50mmのF8は、25mmのF4になります。勿論、理論値で、実際には、他の要素も加わりますので、全くの同じと言う訳では有りません。

お礼

有難うございました。