• ベストアンサー

親権その他。。。

年内に離婚することが決定しています。私たちには5歳の娘がいます。 親権は妻になることはほぼ確実。私もそのことに対しては異存ないんです。が、妻は子供の将来のためとか、こういう環境に育ったというコンプレックスみたいなのを背負わさないためとか言って、離婚後子供には会わさない。って言うのです。 ここで質問ですが、子供に全く会えないような審判が下されることってどのくらいの割合であるものなんですか?因みに離婚原因は夫婦間の将来性の違いです。暴力、浮気などはないです。あと、養育費って一般的な数字を見てみたんですが3万が相場なんですか?父としての責務は果たすつもりです。果たします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • marorinn
  • ベストアンサー率50% (1/2)
回答No.6

私は離婚して1年になるシングルマザーです。 私も子供が5歳のときに離婚しました。 子供との面会は、親の権利ではなく子供の権利です。 夫婦がどんな理由で離婚したかなんて、子供には関係ありません。 だた、大好きなパパと離れて暮らさなくてはいけないという事実を、 ただ現実として受け止めるしかないんです。 面会は離れて暮らす親の愛情を確認する、子供にとっても大事な時間だと思います。 奥様が面会を拒絶している理由が、私にははっきり見えませんが、同じシングルマザーとしては、自分勝手な意見だと思います。 お子さんのためにも、もう一度話しあって欲しいと思います。 余計なお世話ですが、あなたが離れて暮らすお子さんにしてあげられることは、言い方は悪いですが面会以外には「お金」しかないんです。 大事なお子さんのために、出来る限りの援助をされること望みます。 裁判の経験はないですが、子供が会いたくないと言わない限り、 あなたが義務(養育費の支払い)を怠ることがなければ、あなたの主張が認められるのではないかと思います。 お子さんのためにも、面会が可能になればいいと願います。

53510128
質問者

お礼

全く境遇が同じで、お言葉も有り難く受け止めています。あれから少し状況が変わりはしたのですが(面会はできそうです)先ゆく未来までは変えれません。今日も三人で動物園に行きました。とても数ヶ月後にこんなことする家族には見えないほどに和気あいあいとして。 思い出したら辛いので、この辺で。有り難うございました。

その他の回答 (5)

回答No.5

こんにちは。同じような境遇の男す。 養育費は、質問者様の収入、奥様の収入、それぞれの職業(自営かそうでないか)、お子さんの人数と年齢、という要素で「相場」というのが決まっています。以下の参考URLの欄に家庭裁判所が公開している算定表のアドレス(PDFファイルです)を入れましたので、ご自身達のケースでは幾らになるのか、参考になさって下さい(調停委員も同じ表を使って養育費の額を決めますので、その表で記されている額と大きく違わない限り、奥様側にも、そして調停委員にだってとやかく言われることは無いはずです)。 お子さんとの面会は、非常にありきたりな言い方になってしまいますが、夫婦関係がどうあれ、お子さんにとってはお父さんであり、お母さんな訳ですから、仮に離婚しようと、「会う」のが基本だと思います。よって仮に離婚原因が家庭内暴力など、面会がお子さんにとってあからさまに悪い影響を与える、という事由でもない限り、そして質問者様が面会の機会を放棄でもしない限り、調停委員としても会うことを前提として調整をはかると思います。 子供の将来のため、とかコンプレックスになるから、とか奥様側は仰っているようですが、離婚という大人の事情で片方の両親と一つ屋根の下で生活できなくなる、という状況だけでもお子さんにとっての精神的ダメージは大きいのに、それに加えて、更に大人の理屈でたまにすら会う機会を失わせようとしている奥様、、お子さんの為、といいつつ、結局それすらも大人の都合をお子さんに押しつけようとしているのではないでしょうか。 前述のとおり私も似たような境遇です。私は、養育費は勿論のこと、子供が子供自身の意志で、「もう会いたくない」と言わない限り、子供とは定期的、不定期かかわらず、会っていきたいと思っています。そしてそれが父親としての、「責務」だと思っています。 お互い、辛い時期ですね。頑張りましょう。

参考URL:
http://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/tetuzuki/pdf/youikuhi_santei_hyou/youikuhi_santei_hyou.pdf
53510128
質問者

お礼

ご丁寧にありがとうございました。

noname#171468
noname#171468
回答No.4

>離婚後子供には会わさない。って言うのです。  言い切る権利はないこれが原則論です、実親が子どもの成長を見届ける権利は存続します。  ただ、子どもさんから見て不都合が有ればと言う特例と言う観点です。  面接交渉権を家裁で調停を掛けるかです、母親の断言は難しい所です、当然送金は実行の確約は有りは承知の上で理不尽は申し出を出すんですから、どちらが自分本意で居るかです、養育費を支払うなら概ね面接交渉権は取れる(これは子どもにはセットで来る関係ですけど)  子どもさんの都合もあるから無理強いはしないで、月一回で何時何処でどんな段取りでするのか、細かい約束は記述式で残す意味で家裁はお勧め手段ですけど・・・・スレも参考にどうぞ!

参考URL:
http://www.rikon-navi.jp/
53510128
質問者

お礼

有り難うございました。参考になりました。昨日話し合いの場ををもう一度持ちました。やはり結論は変わらず。でした

  • kohune
  • ベストアンサー率21% (101/472)
回答No.3

養育費は、離婚する前の生活が子供に出来るようにするというのが基本です。でも、そこまで、出来ないということで、3万の方が多いようですが、計算式があり、調停で、その計算式に乗っ取り、相手から提示があるでしょう。3万と安易に思い込まないほうがいいです。 審判は、調停が不調になると、審判になります。其れがうまくいかないと家裁です。 子供の面接権は、あなたに問題がない限り、きちんと取れます。 調停は、双方の話を聞き、真ん中に調停委員が其れを調整する場ですので、あなたは、自分の思いをきちんと話すべきです。相手とは、別々にお話しするので、最終日は会いますが、其れまで会うことはないと思います。

noname#95113
noname#95113
回答No.2

月1回くらいは面接を認められるのが通例ですが、もう少し考えてみましょう。 夫婦間の将来性の違い? よく分かりません。 父親としての責務を果たすのであれば会わないという選択も視野に入れなければいけませんね。 貴方が娘さんと会うことによっての弊害を認識することです。 会うことが娘さんのメリットになり精神的に阻害する恐れもなければ堂々と申し立ててください。 養育費は貴方の収入にもよりますが 一般的に3万円は相場と言えるでしょう。

回答No.1

一番に考える所は、お子さんの精神的な事だと思います。 私の身近に、離婚時4歳で、母親に引き取られた男の子がいますが(現在9歳) 毎月1度父親方の実家にお泊りに行っています。 その子の言動を見ると、会わせない方が・・・と思ってしまう事があるのですが、今後のご参考にしてください。 ・月に1度しか会えないので、父親方からたくさんのプレゼントをもらったりして、物を大事にしない、すぐに壊す。 ・甘やかされて贅沢三昧のようで、好き嫌いが激しい。 ・すぐに「おとうさんちでは怒られなかった、おとうさんちでは・・・」と しかられたりすると、おとうさんちがいいな、という言葉と反抗的な態度が見られます。 きっと奥様はこのような状況になるのを心配しているのではないでしょうか? もしこのようなお子さんが混乱・教育上精神上よくないのが見込めるのであれば 家庭裁判員も会わさないほうに賛成する可能性が高いです。 また、養育費についてですが、検索をかけると3万円前後が相場のように書かれていますが 児童扶養手当というものがあり、こちらは所得にもよりますが、4万円ほど出ます。 こちらは養育費などをもらっている場合、減額されます。 しかしどちらにせよ、3万でも4万でも、生活する上では足りないでしょう・・・ 養育費に上限はありませんので、お子さんのためにできうる限りの額を出してあげるべきだとは思います。 児童扶養手当はきちんと毎月(3ヶ月に1回まとめて振り込み)支払われますが 養育費は滞る可能性(給料減額・退職・再婚)もあり、 後日もめる可能性もあるので、一括した養育費の支払いを要求されることもあります。 53510128さんがお子さんを愛されているのは、よくわかります。 養育費も払わない人が多い中で、色々お考えのようですので、 娘さんの為にもよい形で合意されることをお祈りしております。

53510128
質問者

お礼

大変ありがたいコメント有り難うございました。別の視点から見たらそういった可能性もありますよね。身にしみました。

関連するQ&A