工業高校→大学

質問

工業高校の高２です。

某国立の大学に一般入試で入りたいのですが、何を勉強していいのかわかりません。

↓その大学の物理科学科のセンター試験と二次試験の科目です。
http://kss.kuas.kagoshima-u.ac.jp/nyushi/nyu/h21/h21-kyouka/h21-05.htm　

色々科目がありますが、
私の学校では　国、現代社会、数IIIAB、物I、英
を開講しているので、
表と照らし合わせると
それに加えて、数IIIC、理総Bを勉強すればいいということですか？？

あと二次試験の科目はセンター試験にある同じ科目と比べて
難しくなっているのでしょうか？？

今のこの時期から勉強して間に合いますか？？

回答No.3

snaporaz · ベストアンサー

＞それに加えて、数IIIC、理総Bを勉強すればいいということですか？？

センターはこれから始めるなら「理科総合Ｂ」よりは「化学Ｉ」のほうが対策も
やりやすいと思います。これは自分で過去問を見るなりして判断してください。

二次は、「数学ＩＩＩ・Ｃ」に加え「物理Ｉ・ＩＩ」が必要なので
「物理ＩＩ」を独習しなければなりません。

＞二次試験の科目はセンター試験にある同じ科目と比べて
難しくなっているのでしょうか？？

鹿児島大物理科学科の合格最低点は１２００点満点で６割ちょっとのようです。
うちセンターが８００点、代ゼミでは６７％ちょっとが合格の目安です。
そのセンター成績なら残り４００点のうち５０％とれれば合格になります。
同一の生徒が、センターに比べ二次で得点力が落ちるということなので、
二次のほうが難しいということになります。国公立ならどこの大学でも同じでしょう。

＞今のこの時期から勉強して間に合いますか？？

まだ時間もあるし、あなたの現時点の成績もわからないし、可能性が
ゼロだとは誰も言えません。ただし生まれ変わったつもりで、昨日まで
とは別人のように勉強を始めないと無理でしょう。また、何をやっていい
のかわからない状態であれば、独学も厳しいでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。
合格点の分析などがとても参考になりました。
今から生まれ変わって猛勉強します。

回答No.6

tekcycle

塾の模試、というのでは今一判りませんが。
偏差値というのは絶対値ではないんです。
その試験を受けた人の中で相対的にどの位置か、を示す指標です。
例えば偏差値50なら真ん中な訳です。
ところが、どういう集団の真ん中なのか、という話が出てくるわけです。
アホばっかりが受けた模試の偏差値50と、目指せ灘・開成なんて連中が受けた模試の偏差値50とで違うわけです。
高校に進学するのは中学生ほぼ全員で、おそらく中学校でやっている模試は、かなりの人数をカバーしているでしょうから、その偏差値なら中学生全体のどの辺りか、ということがまだ判りそうです。
でも、塾の模試では、誰が受けているのか判りません。
更に先のことを言うと、大学に進学するのは高校生の半数未満です。
上位半数と言い換えても良いかもしれません。
あなたの学校では生徒に模試を受けさせているでしょうか？
生徒が模試を受けていない高校も少なからずあります。下位半分を中心に。
つまり、大学受験の模試というのは、そもそも受検者層に偏りがあります。
模試によって更に受検者層が違ってもいます。
まぁとにかく、大学受験における偏差値50は、大学に行くような高校生の上位半分の中の真ん中、つまり、上位１／４を意味するかも知れません。
話が長くなりましたが、高校の時の偏差値と混同してはいけません。
また、塾の模試の偏差値、では判りません。

極普通の公立高校の入試問題で8割、というのは、まともな進学校の勉強を「始めるのに」そのくらいの学力が必要、ということです。
分数ができなければ方程式で分数が出てきたらアウトですよね？
つまり、小学校の勉強ができなければ中学の勉強もできないし高校の勉強も大学受験の勉強もできない、ということです。
Be動詞が判りませんとか、疑問文が作れませんとか、過去形って何ですかとか、五文型が判りません、なんてことでは高校の英語の勉強には入れないと言って構わないでしょう。
だからまぁ
> 応用を解くために基礎が必要ということですか？？
強いて言うならこっちかな。
まぁ論より証拠で、解いてみれば良いんです。
あなたの地域で去年公立高校入試があった日を調べ、その翌日の新聞を図書館などで探せば、どこかの新聞社が問題と解答を載せているはずです。

> 進学校で習う科目＋高校入試の問題

よく考えてみてください。
入試問題を出すときに中学の学習内容を「敢えて避ける」ことが可能でしょうか？
分数は高校の学習範囲でないから、分数にならないような問題を考えるでしょうか？
じゃあ四則演算はどうでしょう？
Be動詞や疑問形や過去形等々はどうでしょう？
不可能ですよね？
特に中学の学習範囲内をつつき回すことは「まともな大学」の入試ではしていないと思いますが、「常識」として扱われます。上記の例でもそうですよね？
入試科目は野球です、というのなら、小中学の4～5教科はほぼ無視されることになるでしょうけどね。
でも5教科なら基本的に小中と同一線上の科目なのです。
「まともな大学」、特に5教科課せられる国立大学生に、中学の勉強が解りません、という人は希ではないかと思います。
レベルの低い国立大学ならどうか判りませんがね。

お礼

返答ありがとうございます。
できる限りの努力をしてみます。

回答お疲れ様です。ありがとうございました。

回答No.5

tekcycle

あなたと同じような境遇かも知れない人に最近回答したものです。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5265893.html
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5270627.html
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5273654.html
一応目を通しておいてください。

あなたは極普通の公立高校の入試問題で楽に8割取れるでしょうか？
当時取れていたのなら問題ありません。
しかし、取れないのであれば、中学の学習内容に穴が空いている、ということです。
5教科と野球は別物で、中学の5教科ができなくても野球ができる人はいくらでもいると思います。
でも、中学の勉強とまともな進学校の勉強は一繋がりです。
歩けません走れませんという人は野球はできませんよね。
バットが振れませんとか、キャッチボールができませんという人も無理かまぁ下手であるはずですよね。
同様に、中学の勉強ができていません、という人は、高校の勉強や大学受験の勉強は、まぁできません。
さてあなたがどうなのか。
もしできていないのなら、中学の勉強からやり直さないと無理です。
つまり、入試の範囲が広がってしまうんです。

> 私の学校では　国、現代社会、数IIIAB、物I、英を開講しているので、

授業内容をパーフェクトに身につけていれば、ひょっとすると「センター試験なら」間に合うかも知れません。
勘で言うならそれも無理だと思いますが。
授業を聴いたかどうかは問われません。
学力自体があるのか無いのか、試験問題が解けるのか解けないのか、それだけです。
授業を聴きました、程度の認識で本当によいのかどうか。

あなたの学力によっては今からやっても間に合いません。
それはあなたの学力に依るんで、今のところ私には何とも言えません。
中学の勉強が全く身に付いていません、なんて人なら、中学の勉強をやり直すのに丸一年はかかりそうだからです。
人に依りますよ。
その上で下手すれば高校三年分の学習内容を身につけなければならないかも知れません。
高一以降の学習内容が一年で終わらないことはザラにあると思います。
そりゃそうで、じゃぁ難関進学校の連中は三年間何しに学校に行ってるんだって話で。
勉強しに行ってるんでしょ？しかも頭の良い連中が。
それで二年はかかる。
まともな進学校の学習内容は、ゆとりな公立中学の簡単で少ない勉強とは量だけで全然違いますから。
難関進学校の人が余裕でも、あなたに余裕だとは限りません。
あなたの学力に依るんで何とも言えませんが。

これもあなたの学力に依りますが、勘で言うなら高い確率で予備校は無理だと思います。
ほぼ未習状態の人であるなら、予備校でできることはないと思います。
予備校に「行けば良い」んじゃありません。
そこでやって行ける学力がないとついて行けません。

補足

回答ありがとうございます。
自分の中学の時の偏差値は
塾の模試の成績で５０～５５ぐらいでした。（英語は得意で、平均60ぐらだったと思います）

高校入試8割を楽にとれるというのは

大学入試で出題されるのが
進学校で習う科目＋高校入試の問題
ということですか？？

それとも
応用を解くために基礎が必要ということですか？？

回答No.4

publicpen

やり始めの人や成績が悪い人は
予備校の口車に乗った方がいいと思う。
僕もその口。プロですからカリキュラムに乗ってたらどうなってもそこそこ以上はいく。
東大コースとか、早慶コースとある以上はそれは合否はともかく、今より志望校の合否に近づける可能性が大。それ信じてやる以外に何かある？神頼みと裏口ぐらいじゃない？？？

独学でやる以上は自分で調べよ。
＞今のこの時期から勉強して間に合いますか？？
なんて阿呆な質問はするな。
要はセンターで７０％取れればいいんだろ。
余裕やん。センターで７０％取れないなんて、それは能力とか時間の問題じゃないよ。

お礼

回答ありがとうございます。
確かに阿呆でした。要は努力しだいですよね。
７０％ではなく１００％取れるぐらい完璧に対策したいと思います。

回答No.2

come2

こんにちは

厳しく書きます。打たれ弱いならスルーしてください

＞何を勉強していいのかわかりません。
まずは高校の進路指導の先生に相談する
頼りなさそうであれば、予備校に通ってください

はっきり言えば、工業高校の生徒が独学で国立大学に受かるのは
ほぼ無理です。まさに質問されているようなことからふくめて
ノウハウが無さ過ぎるし、周囲に相談できる仲間が居なさ過ぎます。
※工業高校向けの推薦枠がある私立大学工学部ならなんとかなると思いますが。

さらに入試科目と学校で習った科目を照らし合わせても
正直これも意味ないです。
国立大学が要求する「英」と工業高校で習う「英」の中身が違いすぎます。

一般入試を決意する時点で、さらに鹿児島大学という
比較的中堅どころの国立大学を狙う時点で
あなたのライバルは地域の中堅どころの進学校の
上位組みがライバルとなります

おそらく中学の時に、頭のよかった友達の数人が、地域ＴＯＰ進学校に
通っているでしょうし、部活の仲間が２番目、３番目の普通科の高校に進学したでしょうそいつらと同じ条件で入試を受けるということになります

＞あと二次試験の科目はセンター試験にある同じ科目と比べて
＞難しくなっているのでしょうか？？
本屋に行って、センター試験と鹿児島大学の二次試験の過去問を
自分の目で見比べるのが一番です
そういう努力をしないと勝てません。

＞今のこの時期から勉強して間に合いますか？？
上記にあげた普通科進学校でも、地元の国立に現役で進学するというのは
簡単ではありません。
工業高校の高２であれば正直、現役合格はかなり難易度高いと申し上げざるを得ません
１浪するつもりで、これから２年半。つまり中学卒業高校入学した直後ぐらいに
戻ったつもりで、中学のレベルをきちんと復習に半年、高校の勉強を２年間
死ぬ気でやれば、可能性はあると思います。

がんばってください

お礼

厳しい回答ありがとうございます。
難易度の高さがわかりました。
死ぬ気でがんばります。

回答No.1

sanori

こんばんは。おっさんです。

＞＞＞それに加えて、数IIIC、理総Bを勉強すればいいということですか？？

数学Ｉ、ＩＩ、Ａ、Ｂは、学校で習えるということですよね？
でしたら、それで大丈夫です。
ただし、理科総合Ｂでなくても、化学Ｉか生物Ｉでもよいです。
（化学Ｉって、習ってませんか？）

＞＞＞あと二次試験の科目はセンター試験にある同じ科目と比べて難しくなっているのでしょうか？？

そう考えてよいと思います。
しかし、難しい問題であれ簡単な問題であれ、あくまでも他の受験者との競争ですから、
難しい問題に出くわしたとき、困るのは自分だけではないと思えばよいです。

＞＞＞今のこの時期から勉強して間に合いますか？？

間に合うかと問われれば、間に合うと返答しておきましょう。
なぜならば、私自身、受験勉強を始めたのが、高校２年から３年に上がる頃だったからです。
もちろん、私のマネは決しておすすめできませんが。

私は大企業で勤めた経験があり、仕事で付き合いがあった人は、社内の大卒の人だけでも数百人います。
しかし、その中で工業高校卒で大卒の人は、たったの１名だけでした。
日大卒の男性です。
鹿児島大学の物理科学科は日大よりも入試の難易度は高いので、あなたが学校の中で相当優秀な成績（学年でトップクラス）を収めているようでないと、難しいのではないでしょうか。
しかし、志望大学を固める時期はまだ先ですので、高い目標を掲げて今から頑張ることは、良いことだと思います。

ご参考になりましたら。

お礼

回答ありがとうございます。
とても参考になりました。