- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:SUPERとメディアコンヴォートの音質の違い)
SUPERとメディアコンヴォートの音質の違い
このQ&Aのポイント
- SUPERとメディアコンヴォートの音質の違いについて質問させてください。ビットレートは同じにしてあるのですが、個人的に、メディアコンヴォートで変換させた音の方が好みです。
- メディアコンヴォートは変換に時間がかかってしまいます。SUPERで同じ感じにならないか、ビットレートやサンプリングレートを変えてみたのですが、望みの音質になりません。
- もし、SUPERでメディアコンヴォートと同じ感じの変換ができる方法や、メディアコンヴォートと同じ感じの音質を持つソフトをご存じの方がいらっしゃいましたら、教えていただけると助かります。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
変換設定が同じ場合、音質の差は使ってるエンコーダーで変わります。 メディアコンバートでMP3に変換してみました。 エンコーダーには、LAME3.97が使用されているようです。 SUPERは、LAMEを使ってません。 ここに違いがあります。 LAMEを使用してエンコードすれば良いので、LAMEが使えるソフトを使って変換することをお勧めします。 動画の音声部分をMP3へ変換して抽出できるソフトや、音声ファイルをMP3に変換できるソフトが色々あるので試して見ると良いと思います。 お勧めのソフトを紹介します。 動画ファイル、音声ファイルどちらからでも、MP3に変換できます。 えこでこツール http://sourceforge.jp/projects/ecodecotool/wiki/FrontPage えこでこツールを使ってLAMEMP3に変換するには、EcoDecoTooL114フォルダにlame_enc.dllを入れます。 lame_enc.dllはLAMEをダウンロードして解凍したフォルダの中にあります。 LAMEのダウンロード http://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php 3.98.2が最新安定板です。
お礼
お礼が遅くなってしまって申し訳ありません。 音質の違いの原因がよく分かりました。 ご紹介いただいたソフトを早速使ってみました。 ・・・ああ、この音だ! と とても嬉しかったです。 しかも、複数ファイルが変換できるって、ちょっと嬉しいおまけがついてきて、とても便利です。 心から、ありがとうございました(^_^)