- 締切済み
速度超過不服裁判について
こんにちは。 昨日、速度超過で捕まりました。不服(最後まで、認めなかった)を申し立てると、裁判になりますといわれました。実際、裁判で敗訴することで罰金以外にかかる費用はあるのでしょうか。(裁判で警察に勝訴するのはなかなか至難だと思います。敗訴で費用がたくさんかかるようでしたら、次回出頭日に、裁判と取り止めを申し出ようと考えています。) どなたか、教えてください。 何卒、よろしくお願いします。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- kiyannn
- ベストアンサー率20% (5/25)
個人で速度違反をしていないと立証するのは大変困難かと思います。 質問者さんがなぜ最後まで認めず不服申し立てをしてまで争うことを 選ばれたのかは解りませんが、もし 下記の事例のような場合は何とかなるかも?です。
- pmmp
- ベストアンサー率30% (194/643)
私は、裁判で勝訴しましたが、極稀なケースでした。 20kmの違反として検挙されましたが、車の位置関係と荷物の搭載で速度がでないことを裁判所で検証し、計測したのは別の車両である可能性が濃厚となりました。 しかし、余程の証拠がなければ勝訴は難しいのが現実です。 検挙の時点で、状況を写真の撮影を警察官を写しておいたのが荷物の積載を証明する結果につながりました。 荷物の重量も、荷主の伝票で証明され、軽トラでの実走行もしましたが、速度は出ませんでした。 時間と労力、大変な苦労をしました。
お礼
ご丁寧に、ありがとうございました。裁判は断念した方がよろしいですね・・・・。
- kentkun
- ベストアンサー率35% (1106/3092)
速度超過で(あなたは認めていない)裁判に持ち込むと 相手は速度調査計の精度や誤差の資料を提出し、その判定法法統を説明し、その中であなたの車両がこういう速度違反をしたと具体的に証拠として提出します。 対するあなたは、速度を出していない証拠、または警察の速度調査計の精度が悪いとか、規則に違反しているとか、その速度が認められない具体的な証拠を提出しなければいけません。 そういうこともなくただ「速度は出ていないと思います」という 思いこみだけでしたら裁判はやるだけ無駄で必ず負けます。 今までねずみ取りで裁判して警察が負けたのは、速度計の不備を突いてわざと捕まって裁判に持ち込んだ事例だけだと思いますよ。 そういう下地が無ければ諦めた方が無難です。腹立つでしょうけど・・
お礼
ご丁寧に、ありがとうございました。裁判は断念した方がよろしいですね・・・・。
- R48
- ベストアンサー率24% (683/2741)
必ず裁判の赤切符ではなく、反則制度上の青切符ということですね。 次に出頭した際に、検察に送致されます。 検察では起訴の判断を行いますが、起訴された場合は99%が有罪になっているのが日本の裁判です。 また、検察官は略式起訴を強引に承諾させようとしますが、略式では無罪は無いと思ってください。 罪を認める代わりに書類審査だけにしたのが略式の簡易裁判です。 以上が刑事ですが、行政の反則点数も既についており、取り消してもらうには刑事裁判の結果に基づき、行政訴訟を起こさないと点数は戻らないようです。 全部行ったらかなりの労力ですよ。 不服の原因が、警察官の取締り方法が法律に反している内容でしたら、監察室に訴えたほうが検挙そのものの取り消しにつながると思いますよ。
お礼
ご丁寧に、ありがとうございました。裁判は断念した方がよろしいですね・・・・。
- Lupinus2
- ベストアンサー率26% (1802/6710)
自費で弁護士を雇ったりしない限り、費用はかかりません。 もし高額な費用がかかったり、裁判での罰金が反則金(もしくは簡易裁判での罰金)と大きく違うなら、 憲法で保障された国民の裁判を受ける権利を侵害することになり、違憲になります。 「今なら一万円で済ましてやる、お上にたてつくなら10万円」なんてことは、あってはならないのです。 反則金の額も正式裁判で敗訴した場合の罰金を元に決められています。 ただ、検察庁へや裁判への出頭は当然平日になりますので、サラリーマンなら休みを取って出頭しなければなりません。 そのロスを考えると負担はあるとは言えます。
お礼
ご丁寧に、ありがとうございました。裁判は断念した方がよろしいですね・・・・。
お礼
ご丁寧に、ありがとうございました。裁判は断念した方がよろしいですね・・・・。