- ベストアンサー
これで逮捕、起訴は可能なんでしょうか？
法律改正前は違法でなかったが、法律改正後その行為が違法になった場合、過去にその行為(今は違法）をした人間を逮捕、起訴することは可能なんでしょうか？（つまり有罪に問えますか？） 例えば 1999年から30歳の男性が1８歳の女の子と猥褻な会話をチャットやメールでしていたとします。このような行為は当時の法律(相手が１８未満なら違法）では、その女の子が既に１８歳になっていたため違法ではありません。しかし、例えば２００４年に法律の改正が行われ、２０未満とのそのような猥褻な会話が違法となったとします。法律改正後のある日、ひょうんなことからその男性と当時１８歳のその女の子との会話がばれ、警察に通報されたとします。通報された時、その女の子は既に２０歳を超えており、通報されたのは法律改正前のことですが、この場合このふしだらな男性を逮捕、起訴することは可能なんでしょうか？ 私の意見としては、もし逮捕、起訴できるなら「事後法」で裁くかたちとなり、普通の民主主義国家ではありえない気がするのですが、実際のところはどうなるんでしょうか？ 最近これと似たようなことを友人に尋ねられ困りました。法律に詳しい方の意見をお聞かせください。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問者様の考えで良いかと思います。 ある程度、法律をご存じのようですので、 憲法第３９条の遡及処罰禁止を確認の上、 「不遡及の原則」や「罪刑法定主義」について、 お調べになってはどうでしょう？
その他の回答 (5)
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
基本的に刑法では改正前の不法行為について ・改正前の方が軽い: 改正前の規定をそのまま使う ・改正後の方が軽い: 改正後の規定を使う ことになっています. なので, 実質的に 「行為の日から『現在』までの間で最も軽くなる時点の法を適用する」 ということになります.
お礼
回答有り難うございました。 勉強になりました。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
原則的には「行為の日から『現在』までの間で最も軽くなる時点の法を適用する」ことになります. 極端な例として, (状況を想像しにくいのですが) 「行為日と現在においては違法だけどその途中のある時点において違法ではない」場合には無罪 (厳密には「公訴棄却」のような気がするけど) になります.
お礼
回答ありがとうございます。回答者様がおっしゃる事もまた「不遡及の原則」か何かに基づいたことなのでしょうか？ それともこれは日本に限った原則みたいな物なのでしょうか？ 「行為の日から『現在』までの間で最も軽くなる時点の法を適用する」は初めて聞いたものですから...
- explicit
- ベストアンサー率16% (41/250)
法律改正の話の前に、ご友人はいったい何をしたのでしょうか？ そして何を心配しているのでしょう？ 世の中には、大したことでもないのに通報されたりすることはあります。問題は犯罪の構成要件を満たした話でなければ、ただの法律論議にしかならないと思います。ご懸念の罪名ぐらい書かれた方がよいでしょう。
お礼
回答有り難うございます。いえ、特に友人が何かをしたというわけではありません。ですので懸念している罪名とかは特に無いのです。変な誤解を生んでしまったのなら申し訳ありません。恐らく友人は「事後法」で裁くことは世界で認められているかを確かめたく私に質問してきたものと思います。
- takapiii
- ベストアンサー率55% (944/1707)
法律改正前の事案に関しては、その事案発生時の法律が適用されるので、当然改正後の法律は適用されません。 何かと勘違いされているのかもしれませんね。 例えば罰則規定が法律の公布、施行後に変わった場合、事案発生時が法改正前である場合、いわゆる「この法律の施行前の行為については、なお従前の例による。」という附則により、法改正前の罰則が適用されると言う事はあると思います。
お礼
回答ありがとうございます。私が示した例においては、法律改正前は適法だが法律改正後の観点からみれば当時の行為は違法であるということですので、改正前の罰則が適用されることは無理ですよね？ もし改正前も違法行為であったなら回答者様のおっしゃる通り、法改正前の罰則が適用されるかもしれませんが...
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6764)
基本的には違法行為を摘発する場合は、違法行為があった日の法律で裁かれます。 過去の行為については、その時点で違法でなければ、現行法で違法であっても処罰はできません。
お礼
早速の回答有り難うございます。やはり普通は違法行為があった日の法律でさばかれますよね。例えばこの場合では、もしこの関係が発覚するまで続いていたとしても、改正後は既に問題ない年齢なわけですので、罪には問えないということですよね？
お礼
回答有り難うございました。確かに日本においては憲法弟３９条に不遡及の原則についての記載がありますね。ただ確認なんですが、この原則は日本だけに限ったことではありませんよね？ イギリスやアメリカなど他の民主主義国家でも同じようにこの原則はあるんでしょうか？ もし知っていたら教えていただけると嬉しいです。