スムースな動画編集の出来るグラボ

質問

グラフィックボードで質問があります。
下記の構成でパソコンを頼もうと思っているのですが、
インテル(R) Core(TM) i7-950 プロセッサー (256KBx4 L2キャッシュ/8MB L3キャッシュ/3.06GHz/4.8GT)
DDR3 SDRAM 6GB PC3-10600 (2GBx3/トリプルチャネル)
1TB(1000GB) SerialATAII 7200rpm

グラボのところで、イマイチスペックがわからなく
どれにしようか迷ってしまいます。
値段が高いほどいいとは思うのですが、価格にも限度が有ります。

１．NVIDIA Quadro FX1800 768MB DDR3(DVI接続デュアルモニタ対応)
２．NVIDIA Quadro FX3800 1GB 　DDR3(DVI接続デュアルモニタ対応)
３．NVIDIA Quadro FX580 　512MB DDR3(DVI接続デュアルモニタ対応)
４．【省電力版】NVIDIA(R) GeForce(R) 9800GT /1GB/HDCP/DualDVI(デュアルモニタ対応)
５．NVIDIA(R) GeForce(R) GTX275 /896MB/HDCP/DualDVI(デュアルモニタ対応)

３．NVIDIA Quadro FX580 　512MB DDR3(DVI接続デュアルモニタ対応)
ぐらいを選択しようと思っておりますが、
ADOBE PREMIERE CS4で編集、アフターエフェクトでもストレス無く
使用できるとして、問題ないでしょうか。
また、これにするならこっちの方がいいみたいなアドバイス等あればありがたいです。
宜しくお願いいたします。

回答No.2

ORZTX

まず、グラボよりHDDの増設をお奨めします。また、HDDはAdobe系のコアプログラムが膨大なものを扱う場合はプラッター容量も確認した方が良いかと思います。起動に差が出ますので。
余裕があればメモリーを12GB構成にする方が良いと思います。実のところ、メモリー上のレンダリングに際して32bitに対し、2G程度の上乗せではそれほど効果はないので。CPUは920でも良いと思いますよ。OCしてしても3GHz程度ならまず安定します。

その上での話になりますが、QuadroCXを使用しても重いエフェクトをそれほど使わないのであれば作業効率は思ったほど上がりません。
FX580(FX1800でもそれほど変わりません)ですが、いくらOpenGLに最適化されているとは言っても世代的に古いのでGTX260(コスパ的に)等の方がよほど速いです。FX3800ならまだしも、それ以下であれば少なくとも動画編集時に使う機能面においてGTX275に遠く及びません。
QuadroCX以外のQuadroがOpenGLレンダラーをAEで使用するのはあくまで描写においてなので。
また、単純にエンコードだけであればEdius pro 5+FIRECODER Bluの組み合わせの方が圧倒的に速いです(QuadroCXですが、エンコード速度に関してはそれほどではありませんので。MPEG2とH.264はQuadroCXの倍以上の速度でエンコードされます)

回答No.1

RosaCanina

> ADOBE PREMIERE CS4で

CS4 ならば、下記がベストと思います。
CS4 シリーズに特化したチューニングがされているそうです。
しかし、およそ 200,000円です。

http://www.elsa-jp.co.jp/quadro/contents01.html

けれど、予算が厳しい場合、Core i7-920 にグレードを下げても良いので、
まず、現状の OS では Vista 64bit 版にして、
メモリーを 12GB（2GB×6）分を搭載して、
OS が実際に利用できる容量を増やすのが得策です。
それを試してダメだったなら、後からグラフィックボードを搭載する手段もあります。