和歌山大クラスと関関同立

質問

和歌山大経済か滋賀大経済の受験を考えてるのですが
卒業後の就職を考えると関関同立に進学したほうが無難でしょうか？

たとえ地方の国公立でも就職では私大より有利というか
５教科をまんべんなく勉強した努力が評価されると聞いたことあります。

京大、阪大や神戸大クラスが「国公立を評価」されるのかなとおもうと
浪人してでも上位大を目指したほうが将来に希望が持てるのでしょうか？

回答No.5

tanuki4u

書籍みっけ
http://www.amazon.co.jp/なぜ「大学は出ておきなさい」と言われるのか―キャリアにつながる学び方-ちくまプリマー新書-浦坂-純子/dp/4480688005

この書籍がそうです

資格があーだ　こーだ　なんて騒いでも、意味ないっす。
オーソドックスに勉強したほうが長期スパンではペイするということを、淡々と書いてあったような。

回答No.4

publicpen

そもそも国公立大学が１００以上ある現在において、
「国公立だから」と言う括りは乱暴すぎます。
そもそも旧帝大クラスはセンターで８５％以上いりますが、
地方には７０％以下で入れる国公立がゴロゴロしています。
この２つを「国公立」で括るのは真っ当に考えれば有り得ないでしょう。上位国公立の人に失礼です。

ちなみに早慶をセンター受験で受けると９０％も必要です。
仮にセンター平均で６０何％の地方国公立大卒が「私は国公立卒だから私大（早稲田慶応などの）卒よりえらいんだ」と思ってるのは自由ですが、誰もそうは思いません（特に文化や経済の中心である大都市圏では）。

実際的に就職で同立に「勝てる」のは神戸、阪大レベルからです。
ですから就職などを考慮するなら地方に行くのはもったいないと思いますね。
ただ校風などもありますし、好きな方へ進んだらいいとも思いますね。

ただ事実として述べます。
僕らが「企業」として認識するところ（朝晩の７－９時のゴールデンタイムでＣＭを流している企業）、
その９割の本社は東京、残りは大阪、京都にあります。
その企業を受験した際に、
２次、３次試験に残ってるのは
東京の大学が８割、地方大が２割です。
東京には国立が少ないので受験者マジョリティは私大生です。
地方大は当然としてどこも旧帝大クラスです。
好むと好まざるに関わらず、これが事実です。

もちろん地方にも優良企業もありますし、そういうところは地元大学ＯＢが多いはずです。また地方公務員も地元大ＯＢが多いはずです。
でももし「有名企業へ就職して・・」と思うのならそもそも競争にすらなりませんので、それはちゃんと認識しておいた方がいいですよ。

回答No.3

mitunai

どちらに就職されるか、自分が何をしたいか、学費を支払えるのか。
　この３つを考えてからですかね。
　地元で就職されるなら和歌山大学、滋賀大学良い選択だと思います。
　もちろん、大阪辺りで就職されるならそんなに不利なのかどうかはケースバイケースでしょうね。
　ただ、先の方も言われるように関関同立で問題ないと思われます。
　予算と、したいことを基準にされるのがいいかなと、どこへ入っても就職大丈夫ということも言えない時代です。
　やりたいことをされる、一番だと思います。
　ちなみにうちの息子は地方の公立大学に行けずに立命へ行ってます。
　息子いわく、公立の方が5教科出来る人がとは言ってましたけど。
　息子はオール５が２つか３つ、後は４でした。
　理系だけれど、英語は５か４でした、それでも立命の理系では一番下のクラスですからそれなりにレベルあると思いますよ、文系でないのにそれなりのレベルが無いとしんどみたいです。ちなみに公立大学の後期の試験、数学で９０点はとれたと言ってましたが、センターでしくじって行けなかったし、同志社、立命は京大、阪大、神戸大の滑り止めにする人が割にいるようです、息子の同級生も神戸大無理で立命、クラスにも何人か阪大滑り止めおられたみたいです。

回答No.2

CaveatEmptor

公立高校→私立高校の教師です。

お住まいが和歌山大や滋賀大の近くで自宅から通えるのなら、授業料等を考えると、関関同立よりは安くなりますね。

＃１の方の
> 関西圏の経済学部出身者において、数学で入試をした人間とそうでない人間との追跡調査があります。
> 結果として、数学で入試を受けた人間の方が、転職時に年収があがっていたそうです。
は、私は初耳です。転職時にどれだけ年収があがるのか興味があります。

私の経験では、和歌山大や滋賀大なら、同立なら迷わず同立へ、関関だと迷って50％ぐらいは関関へ進学します。かつてほどの国公立の権威はなくなってきており、親方日の丸意識の国公立大学がこの先、復権するとは思えません。

卒業後の就職がどちらが有利かはわかりませんが、関関同立だから不利ということはないと思います。まして数学もある程度、できた上で関関同立へ進学されるのなら、＃１の方の言うように転職時も困らないのではないでしょうか？とはいえ、変化の激しい時代ですので、2000年代初めに言われたことが、いつまで通用するかは疑問ですが。

学歴だけでずっと生きていくことは無理ですから、充実した大学生活を送れると思える方を選択する方がいいと思います。私なら和歌山大や滋賀大なら、迷わず関関同立ですね。大阪の人間から見れば和歌山大や滋賀大は、地方国公立大という意識を持っている人が多いと思いますので。

京大、阪大、神戸大は関関同立と同レベルではありません。神戸大に合格するレベルの人間から見れば、地理的に一番近い関学でも、併願校というよりも滑り止めというレベルになります。ですから、京大、阪大、神戸大は国公立だから評価されるのではなく、上位校だから評価されるのです。

浪人したら必ず京大、阪大、神戸大に合格できるという自信があるのなら、目指す価値はあると思いますが、そうでなければ関関同立に進学して、学力だけでなく、人間としての価値を高める方がいいかもしれません。

以上は、私の個人的な感想ですので、参考程度にお願いします。

回答No.1

tanuki4u

関西圏の経済学部出身者において、数学で入試をした人間とそうでない人間との追跡調査があります。
結果として、数学で入試を受けた人間の方が、転職時に年収があがっていたそうです。
2000年代になってからの新書ですが、書名は忘れた。
採用関係者もこれから気にするのではないでしょうかね。