• 締切済み

パソコンゲームをするためのパソコンスペックについて

9月にバイオハザード5のPC版が販売されるのを機に パソコンを新調しようと思っています。 そこで疑問に思うことが数点でてきましたので 皆さんの意見を聞きたいと思います。 今使用しているメインパソコンのスペックは AMD Athlon64×2 5200+ メモリ2G グラフィックボード 8600GT OS XPpro SP3 です。 これでは完全にバイオ5の推奨スペックには程遠いです。 そこで、今回悩んでいるところは まずCPUについてですが i7 950 クアッド Q9650 デュアル E8500 上記3点 自分的にはi7がゲーム用に開発されたCPUと言うことで いいと思っているのですが そこまで必要ないという意見もあるみたいですし クアッドだと動かないゲームがあるなど 引っかかる点があります。 グラフィックボードに関しては GTX285がいいかなと思っています。 噂では、i7の販売が終了して 来年くらいi9だかが販売されるとか グラフィックボードも近々新しいのが発表されるなど 聞いているのですが・・・ そういうことも含めて 今はパソコンを買い換えるのは時期的に悪いなどありましたら よろしくお願いします。 基本的には、ドスパラで好みでカスタマイズして注文する予定です。 使用内容としては、今後もバイオ5などの高スペック要求される? PCゲームをしたり サドンアタックなどの無料オンラインゲームをしたいと思います。 2・3年は問題ない内容を考えています。 取り留めのない内容になっていますが よろしくお願いいたします。

みんなの回答

  • trt3396
  • ベストアンサー率28% (222/780)
回答No.6

丁度、athlon2X2 240のテストしてたので、ベンチ走らせてみました。 モニタが1440X900ですが、GTS250との組み合わせで、垂直同期以外、最大設定で平均FPS74.2でランクA、更に垂直同期ONでFPS59.7でランクAでした。 参考まで。

noname#156725
noname#156725
回答No.5

追記 AMD Athlon64×2 5200+ の正式名称は? AMD Athlon64 X2 Dual-Core 5200+ 2.7Ghz 昨年暮れに私もこれを用いて、ゲーム専用PC を自作しました。 M/B をBIOSTAR TA790GX3 A2+ で、Radeon HD4850 512MB を2枚使い CrossFireX させてます。 現在、国内稼動する無料オンラインゲームで、動かない物は有りませ ん。 AMD Athlon64 X2 を使用なら余計な出費の必要一切無し…問題が有る とすれば? GeForce 8600GT を上位の物に変更されるのが低価格で、 PC のスペックアップに繋がると思います。

noname#156725
noname#156725
回答No.4

http://www.4gamer.net/games/049/G004973/ バイオハザード5 PC ページ中段にスペック記載 > Athlon64×2 5200+ > 8600GT > これでは完全にバイオ5の推奨スペックには程遠いです。 Pentium DまたはAthlon 64 X2以上 [Core 2 QuadまたはPhenom X4以上推奨] GeForce 6800またはATI Radeon HD 2400 Pro以上 [GeForce 9800またはATI Radeon HD 4800以上推奨] 256MB以上[512MB以上推奨] 質問の意図不明…どちらで調べましたか? このまま発売なら、問題なく動作します。 AMD Athlon64×2 だと?Phenom X4 が最大だと思いますが…

  • sotom
  • ベストアンサー率15% (698/4465)
回答No.3

9/7-8に新CPUが出るのはご存じですか? そのため、待つ者もいます。 しかし、今CPUを買うなら、i7-950はコストがかさみすぎて論外だし、 仮想8スレッドに対応したゲームなんてあるわけがない。少し前にQ9550 が2.3万円位に値下がりしたので、E8500かQ9550、5000円位の差です。 グラボは価格性能比を考えれば、RadeonHD4870辺りが無難です。 3万円は切っているはずです。もう少し落とすなら、GTS250かHD4850か。 BTO系か自作であれば、今はPCの買い時と言えるでしょう。新しいCPUが 従来のモノより必ず優れているという保証はありません。今回は大丈夫 みたいですが、過去にはそうではないことが多かったです。 9月に新調するなら、もう少し待ってWindows7にするかどうかですね。 Win7のXPモードでゲームは無理だと思いますので、個人的には今、購入 した方が無難でしょう。バイオ5が最初からWin7に対応しているはずは ないからです。出てもないOSに対応するソフトなんて存在しませんからw

  • heinell
  • ベストアンサー率35% (420/1172)
回答No.2

http://www.4gamer.net/games/049/G004973/20090716073/ こちらの写真では、Q9650・GeforceGTX280 1280×720で約120fpsという十二分(というか立体表示用の2倍描画にすら十分)な速度出してますね。 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9877691/ImageID=363305/ E7300・GTX250で快適とか (E7300ならAthlon5200+と大差ないかちょっと上程度?。差があってもバカみたいな高性能というほどでもない) i7はもともとサーバ用。(ゲーム用CPUって過去に出たことあったかな?) 乱暴に言えば「基本は採算度外視で高性能」って傾向が。 エントリーの920だけは安い(アキバで約¥28000)ですけど、それだとQ9650の方が上とも言える。 950以上だとCPUで5万以上ですから、余程気合いれた人でないと買えないですね。 i9が出ても、最初は基本「エントリーモデルは従来の最高位CPUより性能は低い・それ以外は価格劇高」の傾向は変わらないでしょう。 PC組むのに20万くらい軽くポンと出せるというなら狙ってみるのもいいかも。 グラフィックボードのGTX280ったって、これも今5~6万円くらいするもの。 何をもって十分とするかは不明ですけど、GTX250や260だったら2万円以下ですし、「そのチョイ上」がバカみたいに高くつくってのがパソコン業界の良くあることですかね。 今PC購入を待つ理由ってったらWindows7待ちくらい。 もっとも、今Vista買ってもアップグレード権付き狙うって手もあるでしょうから、OS再インストールする気なら大差ないです。 #今はゲームとウィルス対策ソフト以外全くソフトをインストールせず、Win7が発売されたらクリーンインストールするなりアップグレードインストールするなり。 >3年戦える 今から3年前って事は2006年8月。 当時の最高峰はCPU:IntelならE6700(当時7万円くらい)。グラフィックボード:nVidiaならGeforce7900GTXあたり(確か6万前後??)ですね。 質問者さんのPCと比べ、大したアドバンテージなんか無いってのが判ると思います。 実用機としては十二分でしょうが、最新ハイスペックゲームをノーストレスでやろうとすると微妙ですかね。 (タダゲー程度なら何とかなるでしょうけど) でも、今だったら、CPU・GPUで2万ずつもあれば軽く超えられそうなもんです 3年って案外長いですよ。

  • trt3396
  • ベストアンサー率28% (222/780)
回答No.1

athlonX2 5200+使ってるなら、AM2マザーのようですが、マザーは何でしょうか? マザーによってはphenom2が乗るかもしれないし、それでなくても、AM2+マザーにphenom2でもいいと思います。 VGAカードは、とりあえずGTS250辺りか、少し足してGTX260辺りでいいかと思います。 電源が不安なら、電源も買い換え。 ケースによっては、ケースも買い換え。 後は流用程度でいいと思いますけど。

sakuya13
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 マザーボードはASUSの M2N-E SLIと言うのを使用しています。 電源はメーカーとか機種は覚えていませんが 500Wのやつを載せているのは覚えています。 今使用しているパソコンがもう4年近く使用しているので 出来れば新しく買い換えたいと思っています。

関連するQ&A