自動車事故の時の保険の使い方

質問

車対車の自動車事故で相手と私が８：２で相手が悪い状況ですが、こちらの車が全損で車両保険に自分が入っていないので2割は自腹で負担しないといけない状況です。
当方は打撲で2回通院しています。警察ではいつでも人身に切り替えれると聞いています。
この状況で人身で届けた方が自分の負担が少なくなると聞いた事があるのですがその方が良いのでしょうか？相手は当然人身にはしたくないと思うので通院費を払いたいと言っています。相手は免停になると思われますが、しょうがないと思う事故状況です。法律では割合が発生するだけで道義的には１０：０でも良い状況です。

回答No.3

DENBAN

＞この状況で人身で届けた方が自分の負担が少なくなると聞いた事があるのですがその方が良いのでしょうか？
そのほうが良いも悪いも自動車事故で怪我をしているのなら、
その届出をするのが義務です。その義務を放棄して、
勝手に示談をして、後で相手が約束をした金額を払ってもらえなくても
警察は動いてくれませんよ。
＞相手は免停になると思われますが、しょうがないと思う事故状況です。
免停になるかならないかは一概には言えません。
前歴がなければ打撲一週間程度の怪我なら免停にならない
こともよくあります。
＞法律では割合が発生するだけで道義的には１０：０でも良い状況です。
質問者さんは、日本の法律適用外の方でしょうか。
国によってはだいたいあっちが悪いので、全てあっちが補償するという
ような国もあるようですが、日本は違いますよ。

回答No.2

rgm79quel

まず、話がややこしくなるので
過失小の場合は
『２：８』
と表現して下さいね。

通院なさっているのならば
人身事故に切り替えてください。
そして治療は健康保険をお使い下さい。

＞法律では割合が発生するだけで道義的には１０：０でも良い状況です

この考え方は改めて下さい。
誤った考え方です。
教習所で習った事を良く思い出してくださいね。

でなければ
いつまで経っても示談が上手くいきませんよ。

回答No.1

86tarou

慰謝料も含め、どれだけ相手が上乗せ（人身にしないので、基本的に相手の自腹）してくれるかが問題です。それによって得にもなれば損にもなります。保険を使わないので、回収出来るかどうかも心配な点ではあります。
ただし、後遺症とかが心配なら、迷わず人身事故にしておくべきでしょう。

参考URL：

http://car.law-act.com/