- ベストアンサー
右と左(新聞)初心者の質問
新聞で、朝日は左寄り、産経は右寄りと聞きました。どういう意味ですか?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
同じ表題の記事を産経と朝日で読み比べてみてください。 産経=日本重視、現実主義 朝日=特亜重視(日本叩き)、理想主義 こんな感じです。(私はそう感じました。) 政治以外の、人文、理科的な部分では、朝日が一番いいと思うんですが…。 ※蛇足 右向きも左向きも幅があります。やや右、やや左と極右、極左では全然ちがいます。極端なところまでいけば、右のつまるところは戦争、左は国家解体。行きすぎはどちらも悪です。 先の敗戦とその後の教育で、日本は平和を重要に考えますが、平和にすることと平和を保つことは同義ではありません。 現在は、戦争への反省をしすぎ、平和、平和と念仏のように唱える日本、それを利用してきた米、中国、朝鮮半島の状況から、やや左を行っていたのが、だんだん右に軸が振れていく、その直前段階な感じを持っています。つまり日本の平和に危機感を持っている人が増えているということだと思います。 新聞はお金を払わずネット上で読み、ネットで裏をとる、みたいな感じのほうが、自分がどういう考えを持っているかわかると思います。
その他の回答 (5)
- yamame17gou
- ベストアンサー率39% (701/1764)
何れも無料試読できますので、ご自分で確認すると解りますが、大して違いはありません。
右寄り=対米追従のポチで、戦争をしたがり、経済格差を広げて弱者を切り捨てる。 左寄り=平和を愛し、経済格差を是正し、弱者を救済する。 こんな感じです。どちらがいいか、一目瞭然ですね。
- kame100
- ベストアンサー率12% (44/358)
表題のような思想・考え方についてのことについて、ときとして、自分の思想を広めようと頑張る人が投稿します。気をつけましょう。 みんなそんなところが少しはありますがネ。 新聞は事件などの事実を書いている部分と解説(社説だけでなく)部分があると思います。 事実の部分は記者発表から書くことが多いので大差はないと思います。新聞の力の差は 解説部分 に現れます。 図書館などで解説している部分を読み見比べたりして、こんな考えが良いなぁ、自分に合っているなぁと思う新聞を選びましょう。 比べるときは大きな事件の後、突発した事件の後、の解説を読んでみたらいいと思います。 こんな時は同じことについて読み比べがしやすいですネ。 勉強していない記者は慌てて調べて書くので、こんな時は蓄積が無いので読んでいてもいい記事は新聞には載っていません。 特に地方紙にはやたらに広告が多く、近所の世間話見たいのが多いので、お勧めはできないと私は思っています。 時に一ヶ月はサービスします等勧誘もあると思いますが、こんなところはちょっと考えものです。 新聞は自分の考えを形成する手助けする大事な読み物と思います。慎重に選びましょう。 ちなみに、私は偏向していると一部で云われている朝日新聞と日経新聞を読んでいます。
- 2011年 2月変更(@wwbc)
- ベストアンサー率28% (247/857)
【 朝日 】 頭から突っ込んで現実を無視しがち。理念理想が現実や利益より優先する。 その理念理想は過去の急進左派思想・左翼テロリズムの延長上にあるとも言える。 頭は良いが、現実的生活をしていないような者が主流を占める。 現実に根ざしていない夢想家なので、自己の主張を通すには捏造や偽造を必要とする。 ↓ 一般に「左寄り」と考えられている。 【 産経 】 頭の良さというより、現実を重視する。現実派であると共に日本の伝統を守ろうとする傾向がある。 その理念理想は「国民主義」とでも言うべきか。 よって国民主義であるので、必ずしも親米とは限らず、必ずしも自民党支持とは限らない。 最近ではむしろ反自民の傾向が強まっている。← 国民重視・国益重視の為。 時としてボロクソ非難を自民党に浴びせる。 報道姿勢は比較的公正である。 ↓ 一般に「右寄り」と考えられている。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
日本の場合はニュアンスがすこし違いますが・・ 極端に言うと・・・ 産経 日本の国益を優先、親米 朝日 日本より韓国。中国の利益優先、親中
補足
回答ありがとうございます。とても分かりやすいです! >新聞はお金を払わずネット上で読み、ネットで裏をとる お金を払わずに読めるのですか?サイトを教えていただけたらうれしいです。