3DCGソフトについて

質問

アドバイスよろしくお願い致します。

現在、WEBデザイン関連の業務をしておりますが
今後のキャリアアップ、業務の幅を広げるため、
3DCGを学びたいと思っております。

そこで、3DCGを学ぶため、
専門学校に通おうと思い、調査してみましたが、
おもに、「Maya」を使って授業を行う学校と
「3ds Max」を使って授業を行う学校と二分されております。

3DCG自体初心者なので、
どちらのソフトが好みということはないのですが、
今後、WEB業務または、Flash、映像などに
組み合わせて行けたらなと思っております。

それぞれ違うソフトなので、
それぞれにメリット、デメリットがあるのは
十分理解しておりますがあえてご質問させていただきます。

ずばり、「MAYA」と「3dsMAX」をどちらを学ぶ方がお勧めでしょうか。
もしくは、現在の主流はどちらなのでしょうか。

経験者の方や個々の方のおススメでも結構なので、
アドバイスよろしくお願い致します。

回答No.1

TakMat · ベストアンサー

結論から言うと、どちらでも良いと思います。

機能の差は、あります。

Maya は、自由自在にカスタマイズができ、大規模プロジェクトに向いています。
ハリウッドで、 Maya と Houdini のシェアが高いのは、このためです。
シュミレーション系も、Max よりも充実しています。

Max は、バランスの取れたソフトで、プラグインが充実しているので、足りない機能はそれで補えます。
デザインというバージョンがあり、デザインビジュアライゼーションの分野でも力を入れています。

ただ、映像、特に、3DCG メインでやらない限り、その差分を知ることはできないです。　どちらを使おうが、一緒です。

どちらが主流か・・？

とある代理店によれば、統合型 3DCG のシェアが一番高いのは、Maya の下位バージョン、Maya Complete だそうです。
ハイエンドクラスの中で最も安価で、コストパファーマンスが高いからだそうです。
ソフト単位で見ると・・こんな感じかな？（一部、推測）
　Maya >= Max >> XSI >>>> Houdini

あえて言うなら、Max の方が良いかもしれません。
3DCG ソフトは他のアプリケーションと比べてかなり難しいので、専門学校に行っても、3／4くらいは脱落してしまいます。
Max は比較的、初心者に優しく、庶民的です。
物足りない機能は、プラグインを頼れば、済みますし。

ちなみに、私は、Maya をメインで使っていますが、Max もたまに使います。
Maya メインの理由は、シュミレーションを多用する、というのも１つの理由ですが、単純に、専門学校で一番最初に覚えたのが Maya だったというだけです。

参考URL：

http://3dcg.homeip.net/

お礼

TakMat様

経験者の方からの貴重なアドバイスありがとうございます！
大変参考になります。

ソフトも専門学校も費用が高額なので、
中途半端に手を出し途中で断念などは
したくはないと思っております。
そのためには、はじめは比較的初心者に
やさしいソフトを選ぶことが重要ですよね。

貴重なアドバイス、参考にさせていただきます。