東大と九大

質問

九大には本気を出せば東大に行けるような奴がゴロゴロいると思うんですが、どうでしょうか？

回答No.17

noname#160321 · ベストアンサー

>九大は一学年約2500人ですから５％だと、125人もいることになりますね。
東大にも箸にも棒にもかからない、「九大」だって絶対無理、何で紛れ込んできたのか分からない、とクラスメートがあきれている学生が一学年に、ほぼ同じ数居ますから良い勝負でしょう。(爆)

お礼

高田万由子は後期で東大文IIIに入りました。あの人は数学がまったくできないらしいですが、文学部の歴史だったのであまり問題なかったようですね

回答No.20

noname#107596

回答へのお礼からは、
「東大に入るのはそれほど難しくないですよね？」
という質問意図のように感じましたが、
それでよろしいでしょうか。

>九大には本気を出せば東大に行けるような奴がゴロゴロいると思うんですが、どうでしょうか？

「ゴロゴロいる」が何％くらいを意味しているかがわかりませんが、
当然いるでしょう。
ただ逆に見たとき、
「東大には本気を出せば(出さなくとも？)九大にいけるような奴」は
もっとゴロゴロいるのではないでしょうか。

その割合の差が(実際どちらが多いかは調べていませんが)、
いわゆる難易度の差を表している思います。

お礼

九大は医学部（と薬学部）を除けば簡単です。
東大の人は九大を受ければほぼ確実に受かると思います。
ただし、東大の人が早慶を受けた場合の成功率は、理I理IIの人が早慶理工を受けた場合で９割、文I文II文IIIの人が慶応の法・経済・文、早稲田の法・政経・文を受けた場合は更に低いので、九大を受けても少なからず落ちると思われます。

回答No.19

tekcycle

> 東大の物理の入試問題は簡単です

当たり前です。本当に。

お礼

だからつまり物理だけとか化学だけとかで理IIIレベルの点を取ることは難しいことではありません。英語に関しては理III＝文Iぐらいだと思います。

回答No.18

tekcycle

> あの人は数学がまったくできないらしいですが

ではどれほどできないのでしょうか？

センター6割未満レベル
センター6割レベル
センター7割レベル
センター8割レベル
センターでは問題ないが東大数学は箸にも棒にもかからないレベル
センターでは問題ないが数学だけ見れば東大は危ないレベル

全くできない、であれば、最後はおかしいでしょうが、数学ができない、というのにもこれだけあると思いますが、そのどれなんでしょう。
そこが判っていないのがおそらくあなたの混乱の原因の一つでしょう。
「言葉」を「現実」に置き換えるという作業ができない、語学ができていないんです。
少なくとも、その言葉から上記程度の幅を正確にイメージできた上での話をしていないし、少なくとも人に通じる書き方をしていません。

また、どうも「才能」「のみ」が「結果」に繋がっているかのように考えているようですが、才能なんてのは、そもそも努力の後にしか現れません。概ね。
あなたにはイチロー並みの野球の「才能」があるかも知れませんが、やってもいないならそれは判らないんですよ。
東大を目指して全力を尽くし、それでどうやっても無理で九大だった人もいるでしょうが、世の中そういう人ばかりではないのです。
私も東大目指して勉強したことは一分たりとも無いです。

言葉を現実に置き換えることができないため、現実を言葉で表せないということも理解できないのです。
だからいつまでも東大と九大の難易差が判らない判らないと騒ぐことになるのです。
どれだけ言葉を尽くしても、その差は表現できないんです。
観測系はこの世に無いんです。
あなたが自分で体験してみる以外にありません。
それでその結果がどうであっても、それはあなたがそうであった、あなたの才能や能力に対してそうであった、というだけのことしか言えません。
こんなことは、中学生高校生の間に気付いていなければならないことです。
大卒のレベルでは全くないんです。
それも頭の善し悪しのうちと考えれば、あなたにとって東大は無理なレベルでしょう。
普通の人が野球のボールを投げる練習を重ねれば、出せる人は140km/hなら出せるでしょうが、あなたには無理、という場合と同じです。
並の九大生ならまだ判りません。
福大生でもできる奴なら判りません。
それを簡単に切り捨ててしまうのは、あなたの能力を基準に物を見ているからだと思います。
あなた基準で物を見るなら、どうやっても不可能なレベル、これで話は終わりです。
一般九大生ならまだ判りません。
判りませんが、少なくとも本気を出せないという事自体が実力のうちです。

お礼

私から見れば今の東大の物理の入試問題は簡単です。５０点以上取れます。理III並みの点数だと思います

回答No.16

gojiarou

場所から想像してください。
要するにソフトバンクがジャイアンツと戦うみたいなもんですよ。
福岡市ＶＳ文京区
福岡市が文京区に勝負を仕掛けて勝てるかどうか。
どっちが先か分かりませんが福岡市の隣に春日が一方文京区の中にも春日が。

回答No.15

potachie

今は昔の話ですね。
今は、奨学金制度の充実や、九州経済の地盤沈下もあり、高一の時点で東京大にいけそうな才能があると見える生徒には、九州の高校でも東京大進学を熱心に指導するようになっています。
東京大の合格率って、受験者の２割くらいなんですね。足切りを食らわずに２次を受験できるという人は、少しいるのですが、高校の先生などが、「アイツは東京大に合格できるぞ」と太鼓判を押せるような人は全く居ない、とはいいませんが、以前とは違い本当にレアな存在になっています。

逆の見方をお伝えすると、九州大って、合格者の学力幅が大きい、ヘンな出題に弱い温室育ちという面があります。模試の成績を見ていると、地方国立大に合格できないレベルの得意科目を持たない受験生も多いのではと思います。

回答No.14

contra999

九州出身、九大にゴロゴロ（笑）入れるような高校出身です。

質問者様の時代は知りませんが、今に限って言うと本気を出せば東大に行けるようなやつは「ゴロゴロ」はいないと言える自信があります。というか質問者様の時代にも「ゴロゴロ」はいないでしょうね。「ゴロゴロ」が上位５％くらいを指すなら別ですが。

ちなみに、九大と東大の理系の大きな違いというのはTOP層の入試時点での能力差にあると思います。九大、阪大の工学部のある学科にTOPで合格した友人を知ってますが、彼らの点数でもその大学の医学部の合格最低点には達していませんでした。こんな事態は東大では到底ありえないことです。

質問者様は現在３０代の方でしょうか？よくgooでお見かけしますが、正直質問内容の幼稚さから高校生くらいだと思ってました。そんなに自分の大学が誇れませんか？そんなに自分の大学の相対評価が知りたいですか？確かに九大はいい大学だとは思いますが、やはり全ての面で東大には敵わないでしょうね。

お礼

九大は一学年約2500人ですから５％だと、125人もいることになりますね。

回答No.13

さい とおきん（@kle2503474）

回答No.２の者です。質問者さんは九大の物理学科を卒業されたそうですね。では、なぜ九大の物理に進学したのですか？物理なら、京大理学部、素粒子論なら、ノーベル賞受賞者を出した名大、に行くべきではないでしょうか？　最高の学問に触れる事が出来るからです。僕は東北大土木工学科、下水道研究室です。この研究室は現在も日本で最高レベルで、海外にも３箇所実験パイロットプラントを持っています。建設省土木研究所の研究官が、我が研究室に「教授参り」に来ます。東大は母校出身者しか自校の教官にしないという先例を打ち破り、都市工学科へ我が研究室出身の先輩が、准教授に就任しました。国土交通省の技官研究系は我が研究室と共同研究。毎年、海外の名だたる教授を招聘して、共同研究してます。これで、「下水道の研究をやりたい」と思っていた僕が、憧れて進学しないわけはないでしょ？　実力が世界で５本の指に入るから。だから、九大と東大というアバウトな比較ではなく、自分が何の学問をしたくて、それについて、自分が望む最高の大学に進学したかと言う事が、重要なのではないでしょうか？

お礼

名大の人がノーベル賞を取ったのは去年です。高校の頃は小林・益川のことは知りませんでした。私の頃の京大理は理Iより上で理工系最難関、東北大医学部とか九大医学部に相当する学部でした。その上には理III、京医、阪大医ぐらいしかなかったんです。九大理に行った理由は地元だったからです。
>>東大は母校出身者しか自校の教官にしないという
それは絶対ないです。東大理学部には東工大卒の教員もいるし、東大農学部には筑波大とか農工大卒の教員もいます。

回答No.12

tekcycle

> 福大と東大じゃ頭の出来が違うんじゃないですか？　いくら何でも。

仰るとおり。
仰るとおりですが、上の方の連中に、それこそ本気を出していない奴がいるはずです。
また、本気を出していないから頭のできも違っちゃうんですよ。

丁度西南レベルだと思いますが、その某大学で、それこそ本気出せば並の東大生より上だろうな、という人を見たことがあります。
内部推薦でその大学、って人。
頭が非常にキレる。
ただし、根気がないというか散漫というか気まぐれというか。
まさに本気にならない人です。いますよ、そういう人。
勉強していって頭が良くなることも当然あるんですし。
だから、その人くらい切れ者でなくても、もうちょっとチャンスはあると見ています。

だから、本気を出せば東大、なんてことに意味はありません。
その本気を出せない事自体が実力です。
家庭の事情等は除きますけどね。

回答No.11

tekcycle

「本気を出せば」受かる奴は、西南にだって福岡にだっているでしょう。
今の東大なら。
その本気とやらを出すか出さないかが既に実力のうちなんです。
俺も野球をやっていればイチロー以上だった、なんてことをいくら言っても意味がありません。それが本当でも嘘でも。

お礼

福大と東大じゃ頭の出来が違うんじゃないですか？　いくら何でも。

回答No.10

snaporaz

私のころ（２０年ほど前）は、九大医学部と東大理一は同じくらい、
もしくは理一のほうが難しい、というより敷居が高いと認識されて
いました。『九大進学を前提とする』高校だからです。

理系のトップクラスはどちらかを志望するのですが、理一のほうが
人気がありました。今は逆転しているようですが、それでも
東大はそれなりの「準備」を独自で進めなければ受かりません。
東大実戦を分厚い母集団の中で受けてみれば、その「得点のしにくさ」が
わかりますよ。決して理不尽に難しいわけではないのですが。

理三はそんな東大受験生のあいだでも別次元です。

同様に九大受験生のあいだでも別次元の『九大医学部』と、
東大の『理三以外の並みの学部（類）』がやっと拮抗するレベル、
ということです。トップとボトムが同レベルということです。

「九大も東大とあまり変わらないくらい難しい」と思ってくれる人が
特に九州には多いのだから、あまり騒がないほうが幸せだと思います。

お礼

今年の合格最低点は、理IIIが３８０、理I理IIが３２０ぐらいでした。　理IIIに受かっても慶応医学部に落ちる人は毎年一定数いますから、今の理IIIはそこまでの難関ではないと思います。