- ベストアンサー
ニコン デジタル一眼
ニコンのデジタルカメラを検討しています。 中古価格で D300 と D2X の価格が、そんなにかわりがないのですが、 なんとなく、D2Xに心が傾いています。 でも、D2Xは、ちょっと前のかたなので、D300に比べて、なにか困るようなことはありませんでしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ハッキリとした差は、背面液晶が23万画素か92万画素かの違い。 一度、92万画素の像を見てしまうと、もう、23万画素機は使う気がしなくなりますよ。 それ位かな。。。
その他の回答 (2)
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
事デジタルカメラに関しては、少しでも新しいモノの方が良いですよ。 ましてや、中古なら、DX2は、その位置づけから、外観が綺麗でも相当酷使されている固体が多い筈です。 なるべくなら、中古と言わず新品をお求め頂きたいと思います。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
なぜD2Xに傾いているのか自分で分析できていますか? どちらもAPS-C機です。 http://kakaku.com/spec/00490711094/ http://kakaku.com/spec/00501610733/ D300はAPS-C機のフラッグシップと今では位置づけられています。D2Xと同じ位置づけですね。 困りそうなことと言ったら…ISOの設定範囲ですかね。100が使いたいのか800以上が使いたいのかで多少変わってくると思います。 それからD2Xは4年前のモデルです。ボディのガタやCMOSセンサーの劣化具合を考えると、同じような価格ならD300の方がお得だと思いますけど… イメージセンサーは経年変化によりデットピクセルが増えていきます。長時間露光をすると毎回同じところに高輝度のドットが発生しますが、そのドットのことをデッドピクセルとかホットピクセルと呼びます。通常撮影なら目立つことはありませんが、夜間撮影で15秒以上の長秒露光では目立ちます。 それとD一桁シリーズはイメージセンサーの交換にビックリするくらいのお金がかかります。D300はどのくらいか知りませんが、D1Xだったかな、ネットで見た限りですが10万以上するらしい。