- ベストアンサー
ＣＰＵについて。
celeronとPentium4 というのは、性能的にどう違うのですか？ 友達で工学部に通う者がいます。４月から ２年生です。 その友達が、パソコンを購入するのにＣＰＵの違いに悩んでいます。 ２つに処理能力の差があるのですか？工学部なので、立体的な 構造を活用したレポートも作成しなければなりません。 どちらの、ＣＰＵにしたら良いでしょうか？
- nekketu
- お礼率41% (138/333)
- Windows XP
- 回答数9
- ありがとう数1
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞その友達が、パソコンを購入するのにＣＰＵの違いに悩んでいます。 基本的には同じです。（ともに同じコアをしようしている） ただ，Ｃｅｌｅｒｏｎが搭載している２次キャッシュが， Ｐｅｎｔｉｕｍ４の１／４なので， そこの部分でパフォーマンスに差が出てきます。 ＞どちらの、ＣＰＵにしたら良いでしょうか？ Ｃｅｌｅｒｏｎを選ぶかＰｅｎｔｉｕｍ４を選ぶかは， 財布との相談になるかと思います。 それほどタフな用途（３ＤＣＡＤレンダリングなど）に使わないのであれば， Ｃｅｌｅｒｏｎでも十分という意見が多いですね。
その他の回答 (8)
■PentiumとCeleron→高（中）級品と普及品 Pentium2（Deschutes）…Celeron（Covington/Mendocino） Pentium3（Katmai/Coppermine/Tualatin）…Celeron（Mendocino/Coppermine/Tualatin） Pentium4（Willamette/Northwood）…Celeron（Willamette/Northwood） #（ ）内の記述はCPUコアの名称です。 ハイ（ミドル）エンドのPentiumシリーズとローエンドのCeleronが重なった時期は、上記のような関係だったと思います。 同時期なら、CeleronはPentium2・3・4と比較してコアそのもの・FSB・キャッシュ容量をグレードダウンして出荷しています。 ■どちらがよいか→どちらもよい >立体的な構造を活用したレポート がどのような計算処理を必要としているかは想像できませんが、2GHzもあれば、お釣りがたっぷりの状態でしょう。 どちらを買っても変化に気づくことが難しいと思いますので、ご予算に合わせればいいでしょう。
- wolv
- ベストアンサー率37% (376/1001)
Celeron をお勧めします。 CPUの能力を使い切ってしまうような場合でないとあまり差がでませんので、 通常の（図入り）文書作成などではCelronで困ることはないと思います。 差がでるのは、 ・3Dレンダリングをリアルタイムでやっているようなゲーム ・ムービーや音声データのエンコーディング ・数時間から数日かかるような科学技術計算 ぐらいだと思います。 実際に使ってみて、遅くてやってられない、と思ってからCPUを変更すればいいと思います。
- yamadayouichirou
- ベストアンサー率25% (194/763)
悩んだりしなくても良いです。 2.0GHz～2.4GHzのCeleronを買ってください。 でもPentium4との価格差が、2.0GHzで一万円、2.4GHzで五千円しかないので、Pentium4でも良いかな？ Celeronを買って、浮いた一万円でメモリを買い足した方が良いかも。
- ceita
- ベストアンサー率24% (304/1218)
celeronはpentiumシリーズの廉価版でキャッシュの容量が違うというのはほかの方の述べたとおりですが、 注意点があります。 celeronは当初Pentium3の廉価版として登場しました。 その後Pentium4がでた後でも、 廉価版のブランドとしてのceleronは継続して使用されています。 ということで、大きく分けると、 ・celeron1.4GHz以下はpentium3の廉価版 ・celeron1.7GHz以上はpentium4の廉価版 となっています。 金銭に余裕があるのならばpentium4にしたほうが より高い性能が発揮できると思います。 技術的計算が多いようですので、 メモリの増設もできるだけしておくことも忘れないでください。
- MCP
- ベストアンサー率42% (40/94)
最近のセレロンはPentium４のコアであるノースウッドが搭載されています。しかしＬ２キャッシュサイズが128KBとPentium４の512KBと比較して４分の１になっています。 パソコンはＯＳの特性で、ＣＰＵの演算処理を一時メモリに溜め込み、その結果を使ってアプリケーションソフトがウインドや表示を行うという段取りで動作します。 しかしＣＰＵとメモリの間にはチップセットが存在しており、そのデータ転送速度は周波数という形で表示されます。現在のPentium４の転送速度（ＦＳＢ）は５３３Mhzで、チップセットはメモリとの互換を保つために、現在最高で最高３３３Mhzで転送するようになっています。 メモリも最高の周波数が３３３Ｍｈｚ（ＰＣ2700と表記。これは２．７GB／Ｓの意）ですので、ＣＰＵの転送速度とは格段に遅いことになります。 そこでＣＰＵ内部に演算結果を溜め込むメモリ（Ｌ２キャッシュメモリ）が搭載されており、処理速度を速くしています。 実際Pentium４とCerelon搭載モデルで使ってみますと、やはりPentium４が高速になっています。 しかし他にハードディスクからのデータ読み取り速度（ＤＭＡ）がありますし〔現在のデスクトップでは１３３MB／ｓが普通〕、ハードディスクの回転数（最高で７２００rpm）なども関係しますので、ＣＰＵだけで高速というわけには行きません。 なおＣＰＵコアが同じだということは、処理する機能も同じですので、問題はＬ２キャッシュが主に違うだけですので、速度を除いた性能にとしては、あまり差は無いように感じます。（昔はグラフィックならPentiumが常識でしたが） ただ、起動速度やアプリケーションの体感速度については、感じ方に個人差があるようですので、そのお友達が良いと感じられるのでしたら、Cerelonもののパソコンでも良いのではないでしょうか？ 安いですので。
- mutti
- ベストアンサー率18% (44/244)
２次キャッシュが違います Ｐ４は５１２ｋｂ セレロンは１２８ｋｂ セレロンはＰ４の廉価版です。 そのため、能力にも差が出ます。 ＡＶ編集などの高スペックが必要の場合はＰ４を。 ワープロなどに使うならセレロンを。
そもそもＣｅｌｅｒｏｎとは、Ｐｅｎｔｉｕｍ３が出た後で開発されたものです。Ｐｅｎｔｉｕｍ３はＰｅｎｔｉｕｍ２の後継で出たのですが、出た当時はあまりの処理能力のすごさで評判になりました。しかしながら値段が高すぎたため、なかなか受け入れられなかったため、Ｐｅｎｔｉｕｍ３とＰｅｎｔｉｕｍ２の中間に位置する存在としてＣｅｌｅｒｏｎが開発されたわけです。即ちＣｅｌｅｒｏｎは時期的にはＰｅｎｔｉｕｍ３の後で出ましたが、能力的にはＰｅｎｔｉｕｍ３の方がＣｅｌｅｒｏｎよりも上なわけです。Ｐｅｎｔｉｕｍ４は最近出たもので、Ｐｅｎｔｉｕｍ３よりも優れています。ＣｅｌｅｒｏｎとＰｅｎｔｉｕｍ４を比べられているようですが、能力的にはその間にＰｅｎｔｉｕｍ３があることも理解しておかれた方が良いものと思います。工学部でどこまでの内容をされるのかは分かりませんが、使用するソフト等も考慮し、ＣＰＵを決定される方が良いと考えます。Ｐｅｎｔｉｕｍ４が勿論、能力的には良いですが、場合によってはＰｅｎｔｉｕｍ３で十分であるかもしれませんし、はたまたＣｅｌｅｒｏｎで十分であるかも分かりません。パソコン購入にはそのあたりの調査の実施も必要と思います。
- ita-roo
- ベストアンサー率24% (54/225)
当然ですが、ＣＰＵは新しいほど新技術が詰め込まれており、同クロックで動作してもパフォーマスがよくなります。 Celeronはたしか、Pentium２の後、廉価版として開発されたものだと記憶しています。 だとしたらPentium４とは大きな差があることになりますね。 昔は浮動小数点の計算力＝CPUの性能、といったところがありましたが、最近では複雑化して、マルチメディア、特に複雑な図形に関する処理能力が向上しているのではないでしょうか。
お礼
皆様、いろいろなご意見ありがとうございました。 参考にさせていただきます。