血液型による「頑固」の違い

質問

質問です。

仕事にて、
私(Ａ型女)／相方１(Ｂ型男)／相方２(Ｏ型男)
の３人でミーティングをする機会が多いのですが、
周りから「３人とも頑固だから」と言われるくらいに、
平行線のまま話が進まないことが多々あります。
結局私が妥協してイライラすることが多いのですが・・・

Ａ型の頑固
Ｂ型の頑固
Ｏ型の頑固
それぞれ「頑固の質」が違うのかなー？
って漠然と思うのですが、
血液型によって、同じ“頑固”でも違いはあると思いますか？

回答No.4

Wendy02

こんにちは。

最初に、血液型性格というのは、単に性格を分類することとは、まったく違うと思います。日本人に限りますが、血液型性格判断というのは、古代の民族移動の歴史の過程で、種族や民族の持つ特色の痕跡であって、A型が、九州に多いとか、O型が、太平洋沿岸に多いとか、B型は、東北地方に多いとかは、傾向はあります。縄文人は、0型で、弥生人はA型、大陸から移動してきた人たちは、B型とか言われています。その地方性に基づく背景がある程度は影響があったはずですが、今や、人の交流が盛んになると厳密に、そうした背景を色濃く残すものはなくなってしまいます。

多くは、環境や生育過程の影響の問題です。「頑固」という言葉で括られる中には、性格異常的傾向を持ったものもあったりします。主に脳の前頭葉に影響があります。また、いくら説得しても、理解しない中には、知能や理解度の問題も含まれていたりします。一概に、「頑固」とはいえません。

一般論に話を戻して、同じ立場のものが、自分だけの事情を主張すれば平行線に至るわけで、概して、目的のない議論には、それでおしまいで、意見をまとめることもありません。何か意見をまとめるなら、ジャッジやリーダーが必要なのだと思います。血液型で論じられるようなレベルとは思いません。問題は、「結局私が妥協してイライラすることが多いのです」とのこと。それは、他の二人は納得しているとしたら、論じられる内容に、今ひとつ理解できていないのか、説明しきれていないのではないでしょうか。ただ、どうも男性は女性を低くみて意見を押し付ける傾向があるようには思いますが。

回答No.3

newbranch

よく、血液型をもって、人の性格を決定する方が多いのですが、
性格の種類って、血液型に類型される程度しかないのでしょうか？
血液型の種類とはどのくらいあるか御存知でしょうか？
実は、血液型というのは、A型及びB型の２種類しかなく、そのいずれも持っていない場合をO型といい、両方を持っているのを、AB型といいます。（これ以外にRHマイナス、プラス等があります）。
日本人だけで、１．２億人が存在しているので、性格をたった、３～４種類に分類することが果たして、科学的なのか？
又、それを根拠にこの種の議論をすることの有用性があるのか、私は疑問におもいます。
ディベートで、平行線が続く場合があることは否定しませんが、結論を必要とするディベートであれば、その基本的なことを、無視し、自我を主張
するのは、寧ろ、性格ではなく、論理性の欠如が指摘されるのはありませんか？頑固という言葉の本質的な意味は、「自己主張を引っ込めず、協調性がないこと」でありますので、一度そのお三方で、強調とはどのような
ことであるのか、また、どのようにすれば、強調できるのかを、ディベートしてみてください。（きっと、今後の打ち合わせの方法が変わってくる
でしょうし、血液型がその原因になることはないと思います。）

回答No.2

noname#89717

占いでですか？
だったら星座とか　他の占いの要素も加えて・・　何百通りも分けないと
比べる意味がないような気がしますよ

私はB型ですけど　ちゃらんぽらんでガンコじゃないような印象ありますよね（一般的なB型って）
でも自分のこだわりは捨てない　って意味ではガンコです
こだわりの無い部分は　ガンコじゃないですよ？
（＃１さんの書かれている通りなのかもしれないけど）

あと　自分的には　自分が損をしても　人間的にNGなこと（法律に触れることや、今後誰かが犠牲になると思うようなこと）は
今の自分に関係なくても反対します（ガンコです）

A型のダンナの方がよっぽどちゃらんぽらんです(笑)

回答No.1

noname#164502

血液型で頑固の質が違うというのはないかと思います。
ただ、自分はB型ですが、頑固にならなければならないところでスルーしてしまい、どうでもいいころで頑固になってしますそうです。
お知り合いのＢ型の方とはどうでしょうか…。