拉致問題がこう着状態に陥ったのは日本側が約束を破ったからですよね？

質問

拉致問題がこう着状態に陥ってしまったのは、日本側が約束を破ってしまったからですよね？
蓮池さんたちは一時帰国の約束だったのにもかかわらず、日本側が一方的に破ってしまいましたよね。
そのせいで、今のような二進も三進もいかないような状況になってしまったと思います。
あんなことをしなければこんなことにはなってなかったのに。あの失態の責任は大ですよね。約束を守らないことには、信頼関係を築くことはできませんからね。

回答No.15

noname#168404 · ベストアンサー

No.8です。
日本の最大の間違いが「駆け引き」にあると思います。
普通の人でも、意識・無意識にかかわらず「駆け引き」は行われています。
「駆け引き」自体は良いものでも、悪いものでもありません。

しかし、それが駆け引きであれ/なかれ、言ったこと/やったことがすべてなのです。
つまり、10日間で返すと言って返さなければ、その帰ってきた拉致者以降はもうそれ以上北朝鮮が返さないであろうことは、誰でも予想がつくことです。
つまり、日本はあの時点で「もう拉致者は返す必要がありませんよ」と北朝鮮に言ったことになります。
駆け引きは構いませんが、それにより今後どのような影響を及ぼすかは当然考えておかなければいけないのです。
しかし、日本の場合「駆け引き」が何よりも最優先されるため、「駆け引き」と称するだけで、どんな嘘でも詭弁でも正当化されてしまうのです。

日本国内では、この考えでもいいかも知れませんが、世界に対してはそんな詭弁は通用しないのです。
駆け引きや詭弁であれ、言ったこと/やったことには、すべて責任が伴うのです。

お礼

ありがとうございました。

回答No.6

nishikasai

おい、朝鮮総連！
いい加減にしろ！
あの暴力団国家北朝鮮との約束なんて最初からあるものか！
君の娘が暴力団にさらわれた。返してくださいと泣いて頼んだら、暴力団が10日間だけ返してやるから、あとで戻せよと言った。
君は何と言うのか？
なんだっていいよ。100億円あげるとでも言うだろう。ぼくなら言うよ。娘を返してくれるなら何だってありだ。地球をあげるとでも言っていただろう。とりあえず返してもらったらあとは知るか！　何が「約束」だ。そんなきれいな言葉を誘拐犯である暴力団が言うなよ。オレオレ詐欺っているだろ？　あれと同じなんだよ。
誘拐する。殺人をする。偽札を作る。偽たばこを作る。覚せい剤を製造販売する。なんだよ、これは？　国という名の暴力団じゃないか。
おい、朝鮮総連！　いい加減にしろよ。そんなことを日本人のふりをして日本語で書いていたら破防法が適用されて壊滅させられるぞ！

お礼

ありがとうございました。朝鮮総連のまわし者ではなく、日本人です。約束を破るのなら、最初からちゃんとした約束をしておけばよかったですよね。

回答No.5

sugeaho

No.7のつづきです。
しかしその後、ジェンキンスさん一家も日本に来ました。
ジェンキンスさんを日本に預けたのは、
アメリカと日本を仲たがいさせるためだったのでしょうか？
私はそうは思いません。
一家が離れてくらす寂しさを金正日さんは、
幼少期に身をもって体験していますから、
そんな寂しい思いをさせたくないという心がさせたのです。
（逆に、拉致したときは、「なんで自分だけ。寂しい思いを他のやつらにもさせてやる。」という気持ちだったと思います。）

あの時の北朝鮮は、拉致したことを反省しかけていましたし、
日本と仲良くなりたがっていました。
それでも日本は、北朝鮮を信じなかったのです。

お礼

ありがとうございました。寂しい思いを他の奴らにもさせたいから拉致を命令した、というのは違うような気がします。

回答No.4

noname#168404

たとえば、成田空港建設の時もそうでしたが、あとで平気で「あの時のことはボタンの掛け違いだった」と言います。

相手は信用ならない国で、何をしでかすかわからないと言いますが、だからといって相手に嘘をついては自国も同等であることを認めたことになります。
もちろん正解は、10日間で返すという約束を飲んではいけなかったのです。
そして、その時点で「永久帰国が当然だ」と世界に訴えるべきだったのです。
すべての誤りはこの時点で決定的になりました。

また似たようなことで、最初北朝鮮がそのことを問題にした時に「拉致問題は2国間の問題であり、国際問題にすべきでない」と言っていました。
しかし、今は日本が進んで国際問題にして「拉致問題が解決しないと他の問題には応じない」などと平気で言っています。

また日本が金融制裁をした時には、当時拉致被害者家族家族会代表だった横田滋氏は、「これで解決の道は遠のくが・・・」と言っています。
つまり、金融制裁は拉致問題解決のためではなく、あくまでも報復措置としてやられているのは明白なのです。

日本では、さも都合の良い所だけ報道されていますが、世界からは日本は北朝鮮以上に信用できない国と思われているのです。
（日本は怒らせると、何をしでかすかわからない国なのです。怒らせなければいいのですけどね）

お礼

ありがとうございました。日本はことごとく、間違った選択をしていますね。

回答No.3

sugeaho

北朝鮮は、拉致は悪いことだと知っています。
それゆえ、拉致をしたことを公表できないのです。

４人の方だけ日本に戻ってきました。あとで北朝鮮に返すという約束で。
しかし、日本は北朝鮮を裏切って北朝鮮に返しませんでした。
そのことで、日朝関係が悪化したということは
間違いのないことだと私は思います。

あの時４人を帰していれば、どうなったかわかりません。
北朝鮮のことをいっぱいしゃべっちゃったから
スパイ容疑で殺されるかもしれませんし、あるいは、
日本は信用できる国だとわかり、
全員が帰国できたかもしれません。

なんとも言えません。

お礼

ありがとうございました。やはり、日本が約束を破ったのがいけなかったですよね。

回答No.2

gimon2009

貴方の考え方おかしくないですか？
拉致のような北朝鮮国家主導の凶悪犯罪とは、比べものに成りませんが例えです。
例えば、貴方の大切な、お金では買えない大切なモノを盗みました。貴方は、警察にも届け必死に探していました。そうしたら、警察から連絡があり、盗まれたモノが見つかったと言う連絡があり、貴方が立ち会う事になりました、その時犯人に会うと窃盗犯は、「俺が盗んだモノだから俺のモノだ刑務所にいる間だけ、一時返してやる刑務所でたら返せよと」貴方は、この犯人の言う事が正しいとおもいますか？
もしそうなら、盗んだもの勝ちという論理になります。
拉致は、その人とその人の家族の人生を奪う超凶悪犯罪です。
これで、わかりますでしょうか？

お礼

ありがとうございました。拉致はいけないことですが、約束を破ったのは日本だと思います。

回答No.1

sugeaho

その通りですよ。
日本と朝鮮が仲良くなっては困る裏の組織があるのです。

→イルミナティ