- 締切済み
高学歴の人は人柄も良いと思いませんか
学歴は、世間では偏見されているし、社会へ出れば職種によれば関係無いことも確かですが、 でもやっぱり、高学歴の人は、優しく穏やかで性格も良いお方が多いと思うのですが、皆さんどう思いますか?
- みんなの回答 (23)
- 専門家の回答
みんなの回答
- unknown36
- ベストアンサー率32% (25/76)
全然思いませんね。逆に人間的に問題あるヤツが多い。学力で選ばれてるのであって人間性で選ばれたのでないから当然と言えば当然ですがね・・まあ学歴も人格も並外れて良いと言う人にも何人か会いましたが、ごく小数ですね。 自分が人より上の立場に立っても驕らないような精神力を持ってる人は、それだけ少ないという事。性格が良く見えるのは、単に腹の底が読めないだけの事が多いですね。
>高学歴の人は、優しく穏やかで性格も良いお方が多いと思うのですが、 ある意味あたっているし、ある意味で外れています。 高学歴→高収入とつながりやすく、経済的に恵まれている分、 人間的に穏やかになりますし、まともな社会生活を送っている分、 人間的にまともな人でないと続きません。 ただ、中にはドロップアウトする人には性格的に問題のある人も いるということです。 また、高い評価を維持するための仕事上でのストレスも 並大抵ではなく、そのストレスを家庭に向ける人もけっこういる ということもあります。 そういう人の妻は「この人はそとづらは非常にいいけど、家庭では・・・」 というような質問もこのサイトに寄せられているのをたまにみます。 相対的に多い。。というのは間違いではないと思います。
- disease
- ベストアンサー率18% (1239/6707)
病気で大学には行けませんでしたが、高校は偏差値70くらいのところに通っていました。 中学の時のメンツとは全く格が違う連中が揃っていました。 それでも男は精神的の幼いやつがいたり、人を不快にさえるようなことを平気で言う奴とかが少しはいましたが、中学の時のレベルの低い奴らとは別格でしたね。 特に女子はすごく大人っぽいのが多く、校則は無いに等しい状態でしたがピアスをしただけで浮くくらいでした。 勿論、卒業後は皆大学に行きます。 高校では皆大学に行くのが当たり前の状態だったので、落ちこぼれるわけにはいかないというプレッシャーが強かったし、大学も日大以下くらいのランクだと口には出さなくても負け犬扱いってとこがありましたね。 性格はいい人が多かったですし、大人な人も多かったです。 ただし、一流大学に行くために問題を起こさないという感じのやつもいました。 中学の時は万引き・自転車泥棒・喧嘩・原付・煙草・酒なんかの自慢をしているクズが多かったです。 高校にも煙草やパチンコや窃盗をしてる奴はいましたが、中学の時との決定的な違いは警察・教師にばれないようにやっていることと、それを自慢するようなことをする馬鹿がいなかったことですね。
あなたはよっぽど学歴コンプレックスに悩んでいらっしゃるのですね。 まだやっていたとは。 では私も一つ助言して少しでもあなたが救われるように祈りましょう。 学歴が高いと物事を多角的に見る視野が養われます。そのため物事に対する決め付けが減る傾向にあります。となると結論を断定しにくくなり、むやみに人を裁定する罪を犯しにくくなります。だから、ソフトに見える場合が多いのです。 ところが、その事が全然分かっていない馬鹿な東大生も存在します。人を負け犬呼ばわりするために各種高校の知識を記憶したに過ぎない情けない劣等感の塊で、小さい人間も居ます。そういうやつは東大に受かっただけで世界征服したように態度が横柄になり“負け犬に用はない”といって人を見下します。実際には東大卒のホームレスも居ると言うのに(こういった思考が出来ることが多角的視野があるということですね)。 ですので、学歴(の中で培われたものを見る目)がその人物に上手く使われているかどうかでその中身は変わってきます。 さらに、多角的視野を身につけソフトな印象を与える人物は、確かに教養があって人格的に良いように見えます。 ですがこれも実は真実ではありません。 その多角的視野による思慮深さを善に使う(人の為に使う)か悪に使う(自己満足の為に人をないがしろにする)かは分からないのです。 多角的視野を持ちながらも、その能力を善に使用する人物が本物の優しい人だと言えましょう。 ですから優しく穏やかで性格も良いということのハードルは学歴だけで決めつけられるほど低くはないということです。 逆に言えば、あなたに学歴がなかったとしても、物事を決め付けずに用心深く多角的に考え、さらにそれを善の為に使用するなら、中卒でも良い大卒と同じだということです。悪い大卒より優れていると思われます。 あとは自分が貼り、人が貼るレッテルとの闘いです。 中卒を気にせずがんばってみられてはいかがでしょうか?
- cyclone11
- ベストアンサー率0% (0/5)
何を持って、また誰にとって性格がいいかでかなり違ってくると思います。これがすべてです。 確かに、粗暴犯は低学歴の割合が高いというような話は 聞いたことがありますが、逆に知能犯は高学歴の人の割合が 高くなるようです。 そこを基準にしてみると、あなたの言うとおりになるかも しれません。 しかし、また別の面からみると、高学歴の人が 優しく穏やかで性格も良いという割合が 少なく見えてくるかもしれません。 広い視野で物事を見つめ、偏見で人間関係を狭めて しまうのは勿体ないことだと思います。
- kimari14
- ベストアンサー率17% (50/288)
まだ 君のイジリは 終わらないの?
私は多いとも思いません。 私が過去に関わった弁護士なんかはすごい冷たい人でした。 医者にだって暗い対応の人いますし… 高学歴に人柄良い人が多いかどうかはわかりませんが、学歴なくても良い人はたくさんいるのでどっちもどっち、 学歴で多い少ないは判断出来ないと私は思います。
- jimmy35
- ベストアンサー率26% (468/1774)
まぁ、表面上、 >優しく穏やか な方は多いですね。でも裏は人によって違うと思いますよ。裏で黒い人はいくらでもいますね。特に学歴を目的を持って取った方が目的から人生が少しだけ(大きくはずれるとその立場さえないですから)はずれると腹黒くなる傾向があるように思いますね。 ステータスを言葉に換えて信奉するのは確かに日本人の癖としてありますから、社会的にも認められやすい側面は一概には否定できません。井沢元彦風に言えば、受験生の家で「落ちる」「すべる」が言えないのと高学歴が認められるのは同じ考えからきていると言ったところでしょうか。
- snowplus
- ベストアンサー率22% (354/1606)
東大に関してはいえると思います それ以外の一流大はかなり玉石混交ですね
- cherrymoon
- ベストアンサー率23% (739/3104)
うーん。 高学歴=政治家、公務員、一流企業…なのですが…。 優しくて穏やかで性格の良いばかりならば、やれ汚職だの収賄だの個人情報の横流しなどで検挙されることはないと思いますね。