winny 金子氏 逮捕の必要性

質問

話は遡るんですが、winny開発者の金子氏さんは捕まる必要性はあったのでしょうか？
未だに僕は納得いかないんですが皆さんはどう思いますか？？

回答No.5

Tacosan

「捕まる必要性があったのか」というのをまじめに法的に論ずると
・検察は「逮捕する理由がある」として裁判所に逮捕状を請求した
・裁判所はその請求を「理由があるものだ」と判断したので逮捕状を発行した
以上は「(外野の判断はさておいて検察と裁判所は) 逮捕するに足る理由が存在すると判断した」と考えざるを得ません. つまり, 逮捕する必要性があったんでしょう.
極端なことを言えばあなたが (そして私が) 納得するかどうかは問題ではない.

補足

んーそれをやってしまったということは、包丁を考案した人、そして現在製造してる会社などの責任者を、それを用いた殺人事件があったからという理由で裁かれてしまうことと同じですよね。。
そこをもう少し考えてほしかったですね。

回答No.4

bardfish

＃１さんへの補足で思い出したのですが、「現在の著作権法では日々変化しているインターネットへの対応ができない」という評論があったはずです。
Winny事件の件も苦肉の策にしか見えません。権利保護に関しても権利保持者が独自に行っているのが実情。

しかしWinnyでP2Pの有用性が実証されたという側面もあり同種の技術を採用した合法コンテンツの配信も一部で行われているはずです。

バカ政治家、先を見通すことのできないアホ官僚が日本国という組織の実権を握っているうちはこういう馬鹿げた事がこれからも起こるでしょう。民主党小沢元代表秘書逮捕もその一つだと思います。

補足

ほんとそれだけはやめてほしいですよね。。
このままじゃ日本が危ない・・・。

回答No.3

gungnir7

これ、実は結構デリケートな問題なのです。
法学上は金子氏逮捕は容認されるようです。
他の方も言っているように見せしめですが、スケープゴートは犯罪抑止の観点からは容認されます。
実際にwinnyの利用者が一時的に減ったのですから効果は正当化されます。

本来は不謹慎な利用者を罰するべきで、これも当然の意見なのですが、
winnyの匿名性が仇となって利用者を特定できないので、開発者を別件逮捕せざるを得なかったのです。

ただし、米国でみられる司法取引の制度を日本も整えるべきです。
するとこの件は逮捕という形は取らないで拘留処分とし、
司法取引でwinnyのアルゴリズムを公開させ追跡のプログラムを作らせます。
これならば金子氏は逮捕で実名を報道されることもなく済みます。

しかし、金子氏の場合は東大のエリートという意外さもあって
逆に知名度は上がったのでトントンだと思っています。

補足

容認されるのはいいですが、なぜwinnyだけに？って感じがしますね。他を探せば容易に見つけられますからね。
確かに一時的には減りましたが、結局元に戻るんならって感じですけどね。

あれって初めに不法アップロード者を逮捕したんですけど
警察側が特定したわけじゃないんですかね？

そうですよね。東大エリートですもんね。
そこを少し警察も考えた方がいいですよね。。

回答No.2

kaz-a

明らかに見せしめとしての逮捕ですね。
逮捕直後にWinny利用者が減ったのは確かです。
効果は一時的でしたが。

ただ、金子氏以上に罪が重いのは、セキュリティアップデートを禁止した京都府警の担当者でしょう。
知識レベルが明らかに劣る相手を手玉にとって、このことをを事あるごとに言い訳に使う金子氏も見苦しかったですが、それも強大な公権力に抗するには他に手がなかったのかもしれません。

警察もようやく見せしめだけでは著作権侵害が減らないことに気付き、実行犯逮捕を耳にする機会が増えています。

私は刑法上は無罪だと思いますが、著作権侵害行為をあたかも悪いことではないような誤った意識を多くのWinnyユーザに与えたことは事実であり、これは法律上無罪だとしても、天下り公務員並みの脱法行為、モラルに反する行為であったと思います。

Winnyのネットワークで流れていた著作物の権利者から、民法上の不法行為による損害賠償請求を受けるのが本来の姿だったのではないかと思います。

補足

そうですよね。絶対に見せしめですよね。
それにp2pソフト利用者は今もwinnyがトップだし、京都府警の狙いが誤ってたし、行為も誤ってたんだと思います。
ただソフトウェア製作、開発においての行為やモラルに関して、より考えさせるべき問題ではあったとは僕も思います。
だから結果的に京都府警のやり方がおかしかったんではないか、という感じです。

回答No.1

yoshy 1980（@yoshy1980）

僕もおかしいと思います。
あくまでも、悪いのはwinnyを使って、著作物を
アップレートしたり、ダウンロードしている人で、
ツールを作った人を捕まえるのは違和感がありますね。

素人の例えですが包丁を使った殺人事件が起こって、
包丁を作った職人さんを逮捕するようなものなのでは
ないでしょうか。

補足

同感ですね。さらにこのことでフリーソフト開発者や開発会社などにも影響を及ぼしますよね。
日本の情報技術の遅れの起因になるかもわからない重大かつ重要な事件だったと思います。