• ベストアンサー

AMDのCPUについて

 自作PCで、AMDのCPUを使用してみたいと思っています。 今までIntelのCPUしか使用した事がありません、使用感としまして Intelと比べまして、明らかに違いが体感できる場面はありますでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

Pen4時代にIntelからAMDに乗り換えた者です。 当時の大きな違いはやはり、『レスポンスの違い』ですね。 Pen4は何をするにもモッサリ感がありましたが、AMDはキビキビ動いてくれました。 Core 2になってからは、そのモッサリ感も解消された?らしいですが、大金を叩いてCore 2で自作するよりも、AMDで安く自作した方が楽しいので今はAMDにハマっていますw

noname#89143
質問者

補足

 確かにそうなんですPentium4はモッサリ感がありました。  Pentiumの特徴かもしれません、 Celeronのほうがサクサク動きました。  Pentium CPUが2次キャッシュが多いからかなと思っています、 アプリケーションによって(動画や写真)威力を発揮するのでは ないのかなと思っています。  Core 2 Duo E6600が流行った時、爆走なんて書いてあるサイトも ありましたが、Pentium4の3.0Gの方が早く感じられました、 いくらデュアルでも動作クロックが高い物の方が、早く感じられると 思います。 あとは対応アプリケーションだと思います、デュアル対応か。  キビキビ動くAMDいいな、、、。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (8)

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6195)
回答No.9

『互換CPUというだけで・・・』  勘違いしてると思いますが・・・ INTEL-CPUがAMDの互換です 純正はAMDのほうですよ WIKIからの転記ですが・・・ ----------------------------------------- 2007年現在、x86アーキテクチャを64ビット拡張した「Opteron」や「Athlon 64」など第8世代 (K8)の各種マイクロプロセッサを市場に供給している。 AMDは、既存のx86命令セットを拡張しx86命令セットと上位互換の64ビット命令セットを開発、x86-64(のちにAMD64と改称)としてCPUを発売した。比較的安価にそしてx86からの連続的な移行を可能とするAMD64命令セットが市場に(特にサーバ市場において)受け入れられた。マイクロソフトも、IntelにAMD64と互換のある命令セットの採用を要請、IntelもAMD64と互換のある命令セットのプロセッサを発売し、マイクロソフトはAMD64に対応するWindowsをx64 Editionとして発売した。 MicrosoftがAMD64およびIntel64に対応する製品にx64 Editionと命名した結果、それらの総称はx64となった。 ---------------------------------------------------

noname#89143
質問者

補足

なんと言いますか、WIKIを見まして初めて知りました 『互換CPUというだけで・・・』  勘違いしてると思いますが・・・ INTEL-CPUがAMDの互換です と。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • okweb-goo
  • ベストアンサー率29% (283/952)
回答No.8

K5の頃からAMDは好きです。 AMD前提の自作なら、今でもC/Pをよくすることが可能なことと、インテルできちんと動作するのはある意味当たり前ですから、面白みがありません。 といいつつ、現在メインはMacBook(intel)ですが・・・

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • violet430
  • ベストアンサー率36% (27472/75001)
回答No.7

古いですが今でもAMD使っています。 Pentiumを載せ替えた形です。 すべてが順調だったわけではないです。 再起動すると異常終了してしまうトラブルがありました、結局Windows用の修正モジュールで解決しましたけど。 それ以外では実際に使っていて困った事は無いですね。 Pentium対応と言われていたソフトウェアシンセサイザ(MIDI音源)も問題なく動作しています。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tom951
  • ベストアンサー率30% (29/96)
回答No.5

Intelユーザから見たらなじみの少ない物としたらCPUドライバの存在かな。 後はチップセットの癖ですかね。 nVidiaの両プラットホームともチップセットが微妙な存在になっているので純正のみで言うと サウスブリッジの性能がインテル製のチップセットに比べたらちょぃ微妙(SB7xx系になってだいぶ良くはなっていますが) ただし、チップセット内蔵のグラフィック機能はIntel系よりいいですね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • cooci
  • ベストアンサー率29% (1394/4779)
回答No.4

ひとつの会社のCPUがみな同じ傾向ではないので回答不能というのは正しいところでしょう。 トヨタの車と日産の車の違いを聞かれるのと回答できないのと一緒です。

noname#89143
質問者

補足

会社には特色があると思います ATではトヨタの継ぎ目のないCVTは同じCVTでも日産よりスムーズで 運転しやすいと思います。 また、トヨタ車の塗装がさびにくいのは、昔からよく言われています。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nijjin
  • ベストアンサー率27% (4845/17885)
回答No.3

デュアルコア以上だとCPUの利用バランスが良い。 OSのインストールが早い。 レスポンスが良い。

noname#89143
質問者

補足

互換CPUというだけで、あまり大差ないという事でしょうか。 CPUからメモリへのアクセスがIntelのチップセットが ノースブリッジ経由に対してAMDはメモリへダイレクトにアクセス するので早いかと、、、。 TyanのマザーボードでデュアルコアのOpteronを載せて組みたかったのですが、、、。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kkaamm
  • ベストアンサー率43% (45/103)
回答No.2

>明らかに違いが体感できる場面はありますでしょうか。 ありません。 ただAMDのCPUの方が、レスポンスが速いというのを良く聞きます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • alien5
  • ベストアンサー率19% (788/3987)
回答No.1

>Intelと比べまして、明らかに違いが体感できる場面はありますでしょうか。 まったくございません。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A