交通事故、過失割合の考え方について

質問

質問させていただきます。

過失割合が自分１：９相手だとします。

ここで、治療費、交通費、通院慰謝料等の総額が１３０万円だったとしますと、最終的にこちらが受け取れる額はどちらになるのでしょうか？

(1)１３０万円ー（１３０万×０．１）＝１１７万円、自賠責で１２０万までは保護されるので結局１２０万円

(2)１２０万円＋（１０万×０．９）＝１２９万円 超過した１０万円についてだけ過失割合が適用される

以上、ご回答よろしくお願いします。

回答No.5

ag0045 · ベストアンサー

以前も同様な質問があり、専門家と称する人でも(２）を
正解としていた人もいましたが、これは誤りです。

今回の他の回答者の云われるように(１)が正解です。

なお、ご質問の内容は過失が１割の場合ですが、これが
被害者に７割以上の過失がある減額案件ですと計算は複雑
になります。

回答No.4

n_kamyi

過失割合は例外なく、総損害にかかります。

総損害から過失相殺して、自賠責の限度額内で収まる場合は、自賠責の限度額が支払われます。

回答No.3

SUPER-NEO

＃１です。

自賠責保険基準は、上限１２０万円ですから、
ご質問のケースでは、これを超えていますので、
任意保険から保険金が支払われます。

つまり、(2)のように、
自賠責＋任意保険というようにはせず、
(1)で求められたように、
全体の損害賠償金から過失相殺したものが、
損害賠償金として支払われます。

回答No.2

donbe-

（１）　が正解です。

回答No.1

SUPER-NEO

治療費、交通費は実費分となりますけど、
慰謝料は、自賠責保険基準、任意保険基準、弁護士基準とで
まったく異なります。

ご質問で求められた慰謝料は、
何を根拠に求めたものですか？

補足

すいません、ただ単にどちらの計算方法になるのかしりたかったので「例」としてあげたものです。１３０万だとちょうどわかりやすいかなと思いまして。
どちらが正しいのでしょうか？

※実際の通院期間は６か月＋６日なので慰謝料は９０万ちょっとが妥当ではないかと考えております。