スパイウェア対策ソフトについて

質問

現在フレッツのウィルスバスターとAd-Awareを常駐させ手動検索にはこれらプラススパイボットを使ってるのですが、二つもソフト」常駐させるのは意味があるのかちょっと気になりだしました。
もし意味がないのであればただやみくもにメモリを食うだけなので無駄でしたらウィルスバスターだけにしたいのですが、これはどうなのでしょうか。

回答No.2

川原 文月（@bungetsu） · ベストアンサー

こんにちは。

結論から言えば、
Spybotは「削除」してください。

（１）まず、最初に「ウイルスバスター」と「Spybot S&D」は相性が悪いソフトですので、Spybotは「削除」してください。ウイルスバスターの説明書に、確か？「記載」があったのでは・・・と、思います。

（２）ウイルスバスターにもスパイウェア検索、削除機能が付随しています。しかし、ウイルスバスターはウイルス対策ソフトですので、スパイウェア専門？の会社(Ad-Awareなど）と違い、スパイウェアと「認識する数」が違います。

（３）そこで、多くの方はウイルス対策ソフトとスパイウェア対策ソフトの両者を導入しているのです。

（４）どなたかが「Ad-Aware」は「過去の遺物」のように言われますが、ごくごく普通にＰＣを使用しているのであれば、「それなりの効果」は十分発揮してくれます。

（５）極端な例ですが、毎日、ネットサーフィンをするとかアダルト系や出会い系サイトを訪れる、のでなければ、「Ad-Aware」＋「ウイルスバスター」だけでも十分です。
まあ、念のため、どうしても、もう１つぐらいは・・・と言われるら、次のサイトを参考にしてみてください。
http://www.altech-ads.com/category3/10009215_1_0.htm

（６）スパイウェア対策ソフトもソフト（会社）によって、スパイウェアと「認識する数」が違いますので、２つくらいのソフトを導入している方もいます。しかし、３つも４つもとなると、さすがに、居ないとは言い切れませんが？？？です。

お礼

ご回答ありがとうございました。
大変参考になりました。

回答No.3

Ace1

現在は１つのマルウェアと云ってもウイルス対策ソフトで全部が賄えるかは少し疑問も残ります。
ウイルス対策ソフトにスパイウェア対策が同梱されて未だ日が浅いので、それに対してはマダマダの感はあります。
Spybotがウイルスバスターに何事もなく入ると云う事はバスターが2009ではないと思いますが？。
スパイウェア対策をしなくても良い様になるのは未だ先の話になると思いますので、夫々個人が自分の思う様に自己責任の様態が現在でしょうね。
スパイウェア対策ソフトも数多くありますので、取捨選択の上お使い下さい。
現在数多く見られるのは
http://www.altech-ads.com/category/10000019_12_0.htm
此処ですね、有料、無料、がありますので間違いのなき様お使い下さい。

お礼

ご回答ありがとうございました
参考にさせていただきます。

回答No.1

redirect

マルウェアを集めてテストなどをしている者です。

Ad-AwareやSpyBotはスパイウェアがスパイウェアが騒がれだした当初は効果ありましたけど、今は正直あんまし役に立たないです。

それに、今ではウイルスもスパイウェアもないです。総称でMalwareです。

お礼

質問者です。お聞きするのを忘れてしまったでこちらの欄から失礼いたします。

＞Ad-AwareやSpyBotはスパイウェアがスパイウェアが騒がれだした当初は効果ありましたけど、今は正直あんまし役に立たないです。

ということは入れておいても仕方がないというで、削除して
常駐でフレッツのウィルスバスターのみで大丈夫ということでしょうか。

補足

＞それに、今ではウイルスもスパイウェアもないです。総称でMalwareです。

そうなんですか！？それは知りませんでした！！

非常にためになりました！！