- ベストアンサー
セキュリティソフトはどれがいいでしょうか？
もう少しでフレッツのウイルスクリアの無料期間が終わるので、フリーのものを入れようと思っています。 AVGとavastで迷っているんですが、どちらの方が使いやすいでしょうか？ 詳しい方、使っている方ご意見お聞かせくださいm(_ _)m
- AVIO_-0207
- お礼率85% (6/7)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数5
- ありがとう数4
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- woodrunner
- ベストアンサー率41% (80/191)
一つの例として（うちのＰＣの構成） ウィルス対策：avast スパイウェア対策：Spybot S&D、SUPERAntiSpyware ファイヤーウォール：PC Tools Firewall （ウィルス対策は二つあると競合する可能性があるので、別なの入れる時はアンインストールしてから。 スパイウェア対策はavastも一応対応していますが、別に一つか二つ入れといた方が無難。ただそれ以上は入れ過ぎかと。 ファイヤーウォールも二つあると競合する可能性がありますので、二つ常駐させない。 ただ普通はインストールの際の一連の処理で、新しく入れたのが有効になる様に設定されると思うので、余計な事しなければ特に問題ないはず。 なお、ＧＥＮＯウィルスが賑わっている現状においては、「ＡＶＧ」が対応しているという情報がないので、一応対応している「avast」を選択すべき。 関連サイト http://www29.atwiki.jp/geno/pages/1.html http://www31.atwiki.jp/doujin_vinfo/?page=%E3%81%A8%E3%82%8A%E3%81%82%E3%81%88%E3%81%9A%E6%84%9F%E6%9F%93%E3%81%97%E3%81%A6%E3%82%8B%E3%81%8B%E7%A2%BA%E8%AA%8D%E3%81%99%E3%82%8B%E6%89%8B%E9%A0%86(2000%2CXP)） 「No.4」の方も言っておられますが、この手のフリーソフトは普通は金を払ってやってもらっている分を自分でどうにかする事を前提に無料にしているところがあるので、ある程度覚悟は必要です。 ただ現在はここみたいな質問サイトが普通にあるので、何かあったら聞く事ができるので、昔に比べて敷居は幾らか低くなってますし、大概は基本設定のままで使えるので、導入してしばらく何もない様ならとりあえず大丈夫です。 またセキュリティ関連の知識は自分如何にかしようしないとなかなか身に付かないので、その辺を知る上で自分で考え選択してフリーソフトを使うのは意味があるかと。 大体今のご時世、何も知ろうとせずにソフト入れておけば大丈夫などと高を括っていているのが一番危険ですから。
お礼
回答ありがとうごさいます！ 自分もネットを知るためにフリーのものに挑戦したいと思います。 woodrunner様のものを参考に、自分なりに考えていれたいと思います。 ありがとうございました(^O^)
- seadragon
- ベストアンサー率44% (361/820)
回答とはやや外れますが無料ウイルス対策ソフトはトラブルを全て自己解決 可能なPCスキルの高い方向けです。 マルウェア検出時に誤検出がどうか判断し適切に対処可能なスキルは必要で すし、少なくとも質問する前にご自身で検索するスキルは必須です。 ご自身で調査し環境に合わせて自己責任で適切に導入可能な方のみ使用すべきで 利用している方がご自身の組み合わせ例を示し、自身の環境でトラブル、問題が 無いことは示せても無責任になるのでそれを決してお勧めする事は出来ません (紹介した方がメーカーに代わってサポートする気なら話は別ですが)。 従って無料のウィルス対策ソフトでお勧めのものも存在しません。 自己解決スキルのない方が導入するとトラブルの元ですし使いこなせないウイルス 対策ソフトはウイルスよりたちが悪いです。 少なくとも初心者はノートンのようなサポートがある有料の製品を使用した方が 無難です。 http://item.rakuten.co.jp/kagasys/14125772/ 尚。どうしても低価格という事でしたら最悪G DATAもあります。 http://kakaku.com/shop/74/PrdKey=K0000019751/ ちなみに現在のマルウェアは概ね犯罪目的で作成されています。 従って犯罪テロ産業複合体の収益を上げるためなら何でもします。 情報セキュリティ白書2008 http://www.ipa.go.jp/security/vuln/20080527_10threats.html ネットが「戦場」に…国境越えウイルス、大量データ攻撃 http://policestory.cocolog-nifty.com/blog/2008/11/post-6526.html ウイルス犯罪の金の流れ http://antivirus-news.net/2008/05/g-data.html 怪しいサイト/メールは開かないので大丈夫というのはもう過去の話です。 体験版ダウンロードのはずがボット感染 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090401/327584/?ST=secu... 過去の常識も既に通用しない状態です。 デジカメプリント注文機にウイルス 立川のビックカメラ http://antivirus-news.net/2008/12/kamerairus20081217.html またルートキットは「多くのマルウェアに使われている」 http://www.atmarkit.co.jp/news/200806/19/symantec.html などの例のように現在の攻撃は高度かつ複合的です。 参考：新種マルウェア発生数が昨年比2倍に http://www.gdata.co.jp/press/MalwareReport200905Release.pdf このため対応に苦慮しているセキュリティの専門家の中にはウイルス対策 ソフトではウイルスを防げないと言う人までいるくらい深刻な状況です。 ウイルス対策の安全神話が崩壊？ 次の一手は http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0903/04/news003.html （ただし例えば重病になった際、医者に、どうせ人間いつか死ぬのだし、もし 治療して治らなければ時間と金の無駄なので放置するようにと言われ納得する 人が誰一人としていないようにウイルスに対し無対策でいい訳ではありません。 またこれに代わる新技術は開発中です。 参考：仮想化と評判を活用するセキュリティの新技術 http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0904/06/news006.html） 従来ウイルスとは無縁とされてきたたMacですら危険と考えられているくらい 緊迫した状況です。 例：ハイビジョンでトロイの木馬を配布、Macを狙う悪質サイト http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0903/26/news027.html ウィルス汚染されたMac、DDoS攻撃を開始する http://www.gizmodo.jp/2009/04/macddos.html 無料ウイルス対策ソフトに対しては「感染したコンピュータの多くはセキュリティ 対策が十分に採られていないマシンだ。「Windows の違法コピーを使用して いたり、(たとえ使用しているとしても) ウイルス対策ソフトがフリーウェア だったりするユーザーが、DSL やケーブルテレビに加入して常時接続している としたら、Conficker のような自己増殖型ウイルスにとっては格好のターゲット になる」というセキュリティの専門家の見解も紹介しておきます。 http://japan.internet.com/webtech/20090328/12.html 無料製品の優秀性は十分理解していますし否定するつもりは全くありませんが セキュリティの専門家と同程度以上のスキルがあると自負する方以外導入しな い方が賢明です。 （尚、例えば手元にあるドイツの有名な某PC雑誌上にてav-testが実施した ルートキット検出機能のテスト結果を見ると、AVGの有料版はトップクラスの 成績を収めていますが無料版には検出機能自体ありません。またPC JAPAN 2009年4月号誌上にてavast！の検出能力の低さが指摘され、別製品の利用に ついていくつか提言されてます、従ってどちらもお勧めではないです。） 尚、補足ですが最近の攻撃は脆弱性を利用したものが多いのでOSや対策ソフトは もちろんPCに導入した全てのソフトを最新版にしておく事が重要です。 また万一の感染に備えPCのバックアップ推奨します。 参考：Acronis True Image 11 Home http://backup.hikaq.com/backupsoft/Acronis_True_Image_Home_11.html ※紹介したリンク先は投稿時にG DATA、Symantec AntiVirus ScanEngine、 Spy Sweeper、McafeeSiteAdvisor、ZoneAlarm ForceFieldの最新状態下にてチェック 済みですがその安全性を保証するものではありません。現在、ウイルスやマルウェアを 100%検出するための解決策は何もありません。また、投稿時以降にサイト改竄されて いる可能性もあり得ます。
お礼
回答ありがとうごさいます！ 難しいですね…。 そして怖いです。 自分は今までネットとは無関係だったもので(>_<) でもこれを機にいろいろと知っていきたいと思います。 詳しい説明ありがとうございました！
- redirect
- ベストアンサー率22% (117/514)
こんにちは。マルウェアを集めてテストなどをしている者です。 >avastだけではダメなんですか… 安易にフリーの物に走らないほうがいいのではないかと思います。 個人的には、内外のセキュ板で非常に総合性能に優れるソフトして評価されることが多いKaspersky Internet Securityがお薦めです。大手の総合対策ソフトを使ったことがある方なら問題なく使えると思います。 ただ、どのソフトにも言えることだと思いますが、PC環境等によっては合わないといったこともありますので、体験版が利用できるなら利用したほうが手堅いと思います。
お礼
回答ありがとうごさいます！ やっぱり大手のものが良いんですかね。 でも金銭的に…(T_T) 検討してみます。
avastの方が良いではないかと思いますが、avastもAVGもウイルスソフトですので、セキュリティ全般はカバー出来ません。
補足
回答ありがとうごさいます！ avastだけではダメなんですか… 追加なんですが、他には何を使えばいいですか？ 知識がないもので(>_<)
お礼
回答ありがとうごさいます！ 注意点なども詳しくありがとうごさいます(^O^) 自分にはまだ知識がないのでこれから勉強しようと思います。 なのであえてフリーのものに挑戦しようと思います。 ryu-fiz様の挙げてくれた点に注意しながらガンバります(^-^)