「朝ズバッ！」みのもんた氏の発言にイラつきます。

質問

最近、TBS「朝ズバ！」を見ています。司会の みの氏の発言
で無性に腹が立つ事があります。「年金問題」「高齢者介護」「補正予算」等をしたり顔せ説明したあと「これは、国が悪い」「政府が悪い」
「日本が悪い」と捨てせりふ気味に発します。そんなに国がすべて悪いなら、大金持ちであるみの氏は外国で暮らせばいいと思いますよ。
早い話が、民主党支持者と言うことなんでしょうが。発言が余りにも軽いし短絡的だと思いますが、わたしのこの意見に賛同してくれる人、異論のある方のご意見お聞きしたいとおもいます。私は。けっして政治関係の者ではありません。特定の政党の強力な支持者でもありません。
最後に、ゲスト解説者（毎日新聞の記者とか）元バレーボールで有名な女子。の写る日は最悪ですね。すべてにおいて軽い番組になりますね。
お願いします。

回答No.8

noname#155097 · ベストアンサー

＞「日本が悪い」と捨てせりふ気味に発します。

だから番組のタイトルが「ズバッ」なんですよ。
一応番組の作りが国民感情に迎合するような形で、
司会者が切り捨てる。。そんな作りになっています。

軽くて短絡的なのは、忙しすぎて台本通り読んでいるのと、
忙しくてろくに睡眠時間もとれていないからでしょう。
昔は番組中にカメラが他を映している時に寝ているなんてこともありましたし。

あの番組でみのもんたが民主党支持なんてとんでもない話で、
要はなんでもかんでも国が悪い。といっているだけで、
社会党や共産党と一緒ですね。

自分は高額納税者だけど、所得の何割かを施設などに寄付したという
話は聞きませんし、でてくるのは夜の銀座に飲みに行ったなどの
話だけで、自分はどうこうするつもりも、政治的信念もないんじゃないでしょうか。

番組が浅薄だから見ない。みのもんたが嫌いだから見ない。
という人はたくさんいますから、積極的にみない。という選択でいいのでは。

回答No.17

tappara

みのもんた・・・
あれはしゃべればしゃべるだけ無知をさらけ出していてある意味おもしろいです。
ゲストの人も苦笑いみたいな時さえありますもんね。

でも、実際怖いですよ。あんなのでも影響力は絶大ですから。
ましてや番組見てるおばちゃんなんや多くの人がみのが言ったことそのまま信じ込むんですから。

全然間違ったみのの発言で会社なんかあっという間に潰れちゃうんですから。
ズバッと間違ったこという前に自分の影響力をかんがえなきゃ。
間違いでしたってよっと誤ったって報道されたほうは信用回復できないんですから。

僕の知ってる会社があることないこと言われて大損害だしていました。後でみのは番組内でちょっと誤っただけでした・・・

それ以来おもしろいより怖いが先立ってます。

お礼

有難うございます。
そう言えば、当番組の絶頂期に「グリコつぶれろ」事件がありました。
あのときも謝罪は、あったのでしょうか？
怖いですね。
今回、gooの質問サイトに、出させてもらい、たくさんのご回答をいただき、楽しかった！です。

回答No.16

tyr134

shiratori625さんがその番組にむかついているのであれば、「朝ズバッ！」という番組はマスメディア的にはある程度成功していますね。
というのも、マスメディアの一つの機能に物事（ニュース）を知らせるというモノがあります。

＞「年金問題」「高齢者介護」「補正予算」等

を番組で放送することで、shiratori625さんにその物事を知らせているわけです。
そして、この機能の次の段階が、「考えるきっかけを作る」という事です。
shiratori625さんは、報道でそれらのことを知らされなければ、一生知らずに暮らしていたかもしれません。
知らなければ、その事について「考える」事も出来ないわけです。
shiratori625さんは番組を観た上で、「発言が余りにも軽いし短絡的」という感想を考えたワケです。

ということで、この二つの点では「朝ズバッ！」という番組は成功しています。

ただ、個人的にたま～に早く目が覚めたときに見ることもあるのですが、確かにshiratori625さんが言われるとおり「短絡的」な所はあります。
とはいえ、それは今の日本のマスコミの特徴なので仕方ないかもしれません。
マスコミというのは、大衆を相手にする商売です。
なので、どうしても「大衆迎合」となる点がでてきます。
それが、

＞「これは、国が悪い」「政府が悪い」
「日本が悪い」と捨てせりふ気味に発します

ということです。
なぜなら、一番視聴率がとれるのが「政府批判」をすることですから。
大衆は何らかの不満を社会に対して必ず抱えています。
で、その不満の原因が「政府だ」と言われれば、何故か信じてしまいます。
また、「報道の自由」という考え方から、「ジャーナリズムは政府に対する監視機能」という事が言われます。（報道機関（特に新聞）が政府権力と戦うことで得たのが「報道の自由（知る権利）」です）
監視なので、当然「批判的」になるわけです。
その曖昧な不安を、全て政府や社会という形に抽象化すれば、視聴者が自分の中の不満とマスメディアが流した抽象化したモノを結びつけてくれるわけです。
誰もが何らかの「曖昧な不満」を持っています。
なので、「抽象化（＝曖昧に）」して流せば、「売れる」わけです。
これらは、洋の東西を問わずある程度「報道の自由」が認められている国では起こる現象です。
ただ、日本と海外（特に欧米）との大きな違いは、「大衆迎合」と「政府に対する監視機能」との境界線が曖昧すぎる点です。
欧米の場合、スポーツ・芸能のゴシップと政治を皮肉る「大衆紙」と社会の情勢や学術的・思想的な事を報じる「インテリ紙」とに分かれています。
日本は、どちらも同じように扱っています。
なんで、どっちつかずな半端なモノになっているような気がします。

マスメディアというのは、情報を流す（受け取る）ための一つのツールにしかすぎません。（他にはネット・ラジオ・本・雑誌などもマスメディアの一つです）
受け取った情報をどう生かすかは、受け手側の問題です。
shiratori625さんは、受け取った上で

＞発言が余りにも軽いし短絡的だ
＞大金持ちであるみの氏は外国で暮らせばいいと思いますよ

と考えたわけです。
その上で、他の情報ツール（ネット・本など）なんかをつかって「年金問題」や「高齢者介護問題」を調べ、より深く知り、考えるようになるかもしれません。
つまり、「朝ズバッ！」観てそうした問題があることを知ったのが切っ掛けとなったワケです。
それで良いじゃないですか。
用は受け手の問題ですよ。
もし、「短絡的でくだらない番組」であることに気を取られて「年金問題「高齢者介護」etc,,,についても感情的に反発してるだけなら、全て無意味な番組になりますけどね。

・・・と、番組から離れてしまいましたが、まぁ参考意見と思い見逃してやってください。
ではでは、長文しつれいしました。

お礼

有難うございます。いい回答ですね。今日の朝で「朝ズバ！」を観るのは止めようと思い、質問して、意見を聞いて番組をチェンジしようとしていました。なるほどと知らされました。
有難う。

回答No.15

bakansky

たまたま拝見いたしましたが、多くの回答者の方々がいわれておりますが、「見たくなければ見ない」というのが適切かなと思います。
私は、一度も見たことがないし、テレビはスポーツとニュースくらいしか見ませんので、みのもんたは顔と名前を知っているという程度なので、その番組に対する論評はできませんけれども。
それから、ここは「質問」をする場所ですけれども、質問者さまのご質問は何なのでしょうか？
「あなたのご意見をお聞かせ下さい」ということでしょうか？
「質問」というカテゴリーに含まれない気がいたしますけれども・・・

補足

ありがとうございます。実は、打つ終わった後、何を、言いたいのかを述べればよかったかぁ、と少し後悔しました。私がイラッとするのには、「国が悪い」と大衆にコメントを流しても、この不景気の最中、悪い政治でも、良いところを探して生きていかなければいけない現実があるからです。朝、出勤前、倒産の不安をかくしナーバスになっているときに「みの氏」のノー天気な発言は、辛いです。まぁ観なければいいだけのことでしょうが。
ーここは「質問」をする場所ですけれども、質問者さまのご質問は何なのでしょうか？
「あなたのご意見をお聞かせ下さい」ということでしょうか？
「質問」というカテゴリーに含まれない気がいたしますけれどもー

回答No.14

toku8

まぁ　一言で言えば
・みのさんのキャラクターを生かしている
・ズバリと言いたいことを他のいろんな視点は無視して結論を言う
ということですね
ああでもない　こうでもない　というよりも　いいんじゃないですかね
みのさんの発言でいったん　スカッー　とした気分になってから
次に自分で独自にいろいろと深く考えればいいと思いますよ

スポーツ出身スャスターについては「平均的にアホ」ですね
たしかに　あんまり　拝聴する気になれません
おまえの御意見なんか聞きたくないよー　て感じですね
でも　ご指摘のバレーボールの某選手は　けっこうまともですよ

むしろ　お笑い芸人で１００％かためたような番組もあるので
これこそは　願い下げ　です

お礼

有難うございました。心にゆとりをもって、視聴します。いつからか、冷静さよりも反論の方の比率が大きくなっていました。
有難う。

回答No.13

sugeaho

>大金持ちであるみの氏は外国で暮らせばいいと思いますよ。
これは違いますよ。
「日本国内でもっと豪勢にお金をじゃんじゃん使って」
「sugeahoにもお金を分けてあげて」
というべきでしょう。
海外にお金を持って行かれては
日本の経済がますます立ち行かなくなります。

お礼

有難うございます。
面白い。ユーモワが良いです。

回答No.12

Willyt

むかつく発言を禁止しろと言うのでしょうか。それをやったら言論の自由は無茶苦茶になりますね。どんな発言だってそれにむかつく小数派はかならずいます。それがいけないなら発言はすべて不可になります。
　自分のスタンダードに合わないことをむかつくという一言で切捨てる狭量さこそ問題だと思いますよ。多数意見が必ずしも正しいとは限らないのです。少数意見を尊重することで多数意見の暴力を防げるのです。

回答No.11

noname#85090

私は、芸能人を解答者にしたクイズ番組も、誰がどの問題に正解にさせるかなど、すべて台本があるんだろうと思っています。間違えないで歌えたら、100万円とかもありますが、それも、あらかじめ誰にどの歌を歌わせるかすべて決まっているんだろうと思っています。どんな番組だろうと、芸能人はただ台本を演じているだけでしょう。それといろんな番組に出ているから人気があると思っているのは、本人と放送局の人だけでないかと思います。少なくとも私の周りでは当該芸能人(名前を入力するとＰＣが汚れるような気がするので名前は出しません)を良くいう人はおりません。マスコミがあれほど批判報道をしたにもかかわらず、ネットでは田母神氏への支持は６割を超えていました。草薙氏の逮捕の時もマスコミは当初いっせいに批判報道をしましたが、ネットで同情的な意見が多いとなると、手のひらを返したように、騒ぎすぎだとか、やりすぎだとか、報道をしてたように思います。世間の感覚と放送局の感覚はだいぶずれていると思います。ＮＨＫにしろ、民放にしろ世間の厳しさをまったく知らない連中が、学生ののりで番組を作っていると思います。そんなのに振り回されることもないでしょう。テレビのハードは年々すばらしくなってきますが、ソフトは逆に年々お粗末になっていくような気がします。今は見たい番組がほとんどありません。だからアナログが終了したらテレビも卒業しようと思っています。

回答No.10

sugeaho

私は派遣切りを放送したときに朝ズバッ！が嫌になって観てません。
そして、スポンサーもチェックして
スポンサーの商品は買わないようにしています。

お礼

有難うございます。ここまで徹底しているのは、凄いです。

回答No.9

thirdforce

どうせ、しゃべる内容は、打ち合わせの、リハーサルで決めているはずです。
ただ彼の、しゃべり方、視聴者を見下したような態度、自分ひとりだけ正義感の主人公、悪口の言われている、政治家、官僚その他のひとを
馬鹿呼ばわり、僕も貴方の意見に賛成です。
そんなに、えらそうにしゃべるなら、自分が総理大臣になって、国や、
官僚を良くすればすむことです。気分の悪い性格です、以前の他の番組でもそうでした。今はもう見ません。馬鹿らしくて！！
総理にならなくても、悪態、批判ばかりで、済まさず、何かいい方法を探せばいいと思います。彼だけだなく、ワイドショウの、評論家も、同じです。でも、彼のしゃべり方だけは、聞きたくありません。
えらそうに！！

回答No.6

tatsuya815

イラつくなら見んかったらエェのとちゃいます？
俺も嫌いな人が出演してる番組は見ないか、その人がチョイスされてる瞬間はチャンネル変えるけど。
だいたい誰がどの政党贔屓にしてようが構へんのとちゃう？
あなたも贔屓の政党あるんやなくて？

それに局に抗議したって無視されるか、ありきたりの文章がメールされるのがおちですよ。