筑波一般の併願に早稲田センター利用入試のみの受験は危険ですか？

質問

筑波人文学類と早稲田文学部・文化構想学部の現役合格を目標に勉強している高３です。

筑波の一般入試はセンター地歴公民・二次地歴公民とも全て倫理で受けるため、歴史（世・日）が必要ありません。

早稲田にはとても憧れるのですが、早稲田を一般で受けるとなると、
筑波用の理（セ試）・数（セ試）・国・英・倫に合わせて更に歴史科目まで勉強しなくてはならなくなってしまいます。

筑波で歴史が必要なわけでもないのに、センター用の歴史程度ならともかく、
あの早稲田の重量のある歴史（やるなら世界史）の対策をこれらと同時にこなさなければいけなくなるというのは、
苦手な数学・英語を今から克服しようとしている自分にとって正直物凄い負担です。

そこで、早稲田は一般受験をやめセンター利用方式のみの受験にしようと考えました！
こうすれば早稲田での必要科目は国語・英語・倫理で済み、筑波といい感じに被りますよね。

しかし、周囲の人間には『あれは東大・京大併願生のための入試であって、筑波ごときの併願で早稲田の一般を受けずにセンター利用のみ受けるなんて危険過ぎる』
『絶対に歴史もやって一般もセンター利用入試とともに受けるべし』と諭されました。

自分は歴史は好きではあるのですが早稲田の世界史ともなるといささか不安で、
倫理のほうが俄然得意で、自主的に勉強しまくっているのでセンター倫理程度の問題であれば高３の５月現在でも最低８０点は取れる自身があります。
本番では満点を取れるように現在も勉強を続けています。
また、国語も相当得意なほうだと思っています。

……だったら、無理に他の教科の勉強時間を削って歴史をやって一般とセンター利用入試を合わせて受けるより、
センター利用にのみ的を絞って受けたほうが心強いような気がします。

というかセンター利用入試とは元々国公立併願生のための入試だったと思うので理に適ってるような気がするのですが……。

それともやはり周囲の言う通り、曰く『筑波ごとき』の併願校に早稲田のセンター利用入試のみというのは危険なんでしょうか？

やはり自分が点を取れるのは世界史より倫理だと思うので、
筑波のセンター地歴公民・二次地歴公民受験科目を早稲田に合わせて倫理から世界史に変えようということは考えていません。
筑波はただでさえセ試に苦手な数学があるので、とにかく得意科目で点を稼がなければいけないと思うので……。

要点を得ない質問ですみません。不安のため頭が回らずこれが限界でした。

回答No.8

unique26 · ベストアンサー

問題ないと思いますよ。

筑波大のＯＧで、早稲田のセンター利用も合格した者です。

私も第一志望が筑波で（現心理学類）、センターと筑波の２次
対策をずっとメインに勉強していました。
センター利用では東京女子大と早稲田（人間科学部）に合格
しました。

たしかに、センターに失敗してしまうとあとがなくなる危険性は
ありますが、どんなパターンで勉強しても、落ちてしまったら、という
不安はつきものです。
確実にうかる滑り止めがあったとしても、本当に入学して
４年間充実した生活が送れるかどうかは疑問ですし。

筑波のセンターは、ほかの国立よりは科目が少なく、
勉強しやすいと思います。２次も科目が多くないので、
その分、センター対策に十分な時間が取れるため、
私大のセンター利用をするのもかなり有効だと思います
。
早稲田のセンター利用も、まともに一般でうけるより
かなり入りやすいと思います。

なにより、文面を見ていて、今のままの方針で勉強する意志が
相当強いように感じました。
絶対に歴史を勉強した方が良い！といわれても、あまり
気乗りがしないのではないでしょうか（お気にさわったらごめんなさい）
ご自分がいちばん納得できて、安心して勉強できる方法を決めたら、
あとはひたすら自分を信じて勉強なさるとよいと思います。
今の方針で大丈夫だと思いますよ。

ただ、早稲田のセンター利用は、（私のときの人間科学部では）
センター＋論文　の形だったので、センター利用の要領を
もう一度確認するとよいかもしれませんね。

筑波大、よくない噂を聞くことがあるかもしれませんが、
私はなかなか好きですよ。
勉強がんばってくださいね。

お礼

回答ありがとうございました。
頑張ります！

回答No.7

noname#93027

お金がないというのであれば筑波大学をやめて横浜国立とか千葉とかにしたらどうですか？

お礼

解答ありがとうございます。
既に志望を某旧帝大学志望から筑波大学に下げた結果です。

補足

それと、横国には希望の学部がなく、千葉は数学が鬼門です。

回答No.6

noname#93027

私も早稲田大学＞＞＞＞筑波大学だと思います。
結局あなたは両方受かったとして筑波に進学するのですか？
あの大学はそこまで評判良くないですよ。

併願として挙げるならMARCHしかないかと。早稲田大学に行きたいなら筑波を捨てて私大に専念するべきです。

お礼

解答ありがとうございます。
どっちも受かれば大隈特別記念奨学金でも頂けない限り筑波に進学すると思います。

貧乏な自分はあくまで国立＞＞＞＞私立です。
併願は法政（文学部）のT日程にしようかと思います。

回答No.5

snaporaz

『筑波と早稲田しか目に入らず、それに必要な科目以外を振り捨ててきた』
のであれば、併願対策上大いに問題だ、と思い、＃３を書きました。

しかし、
『自分の向き不向き、得手不得手、加えて経済状態も考慮し科目を絞って
受験校を探し、その一番上に筑波と早稲田がある』のですね。

そしてそのうえで、『この科目で受けられる大学学部は他にもすでに
調査済みで、実力や伸びによってはそれらへの進学も考慮している』
様子なので、併願作戦としては充分だと思います。

筑波と早稲田が共に『難関』なので、逃げのないプランは、メンタル面でも
自分の首を絞めることになります。それだけを心配していました。

あとはご自分の判断です。頑張ってください。

お礼

解答ありがとうございます。

温かいお言葉ありがとうございます。
メンタル面で少し焦っていたのですが、法政や中央の入試制度など色々調べるうちに少し落ち着いてきました。
安牌を用意しないとやはり首が絞まりますよね。

早稲田セ利用と筑波前期後期に合わせて、法政のT方式入試も受ける考えで難関にも負けない受験対策を練っていこうと思います。
本当にありがとうございました。

回答No.4

tekcycle

> どこにも引っかからなかった場合は宅浪するつもりです……。

このときに、歴史は一からやります、ということになりかねません。
一浪や二浪で難関大学を狙うのに、一からやり直す科目があるのは辛すぎるでしょう。
歴史に関しては、予備校に行かないのではなく、行けないレベルということになるでしょうけど、それで良いのかどうか。
東大京大一橋を狙うと思えば負担はそれでも相当少ないのではないでしょうか。

> 自分は上智MARCH以下には興味がないと気付いたので、

あなたが興味がないのは結構ですが、早慶筑波JMARCHにあなたには興味がないと言われないようでなければなりません。
英語が苦手です数学が苦手ですって、JMARCHには興味がありません、早慶筑波に行きます、という受験生の言うことでしょうか。
そう言える受験生はこの質問をしていなくて、早稲田の歴史？難しいけどどうにかできるかも、と言って勉強していることでしょう。
あなたは選べる立場なのか。
また、滑り止めなんてのは、そもそもそこに行きたいわけではないが、といって受けるものでしょう。

お礼

解答ありがとうございます。

やはり滑り止めを作っておかないと駄目ですよね……。
地歴は日A世A履修済み地A履修中なので地盤は０ではないと思いたいです。

回答No.3

snaporaz

かなり危険だと思います。

早稲田文、文構のセンター利用は、利用する科目はひとつ
（あなたの場合は倫理のみ）で、英語と国語の個別試験を別に受ける
ということでしょうから、これ自体は問題ないと思います。しかし
英語が苦手ということなら「運がよければ受かる」というくらいでしょう。

そもそも文系で地歴回避の時点で選択肢は狭まってしまうことは覚悟していたはず。
私立ならなおさら、上位の大学は望みにくくなる。英国社のエキスパートを
募る大学に、『英語は苦手、地歴回避』の生徒が歓迎されると考えるのは
やや甘いんじゃないか、と思います。

しかも筑波の人文って、もしかしたら数学IIＢも「飛ばす（勉強しない）」
つもりではないですか。地歴に加えこれをやると、他の国公立大学の併願先すら
また減ってしまう。

それでＪＭＡＲＣＨ以下には興味がないなんて言っていると（以下、って
これらを含むんですよね、つまり狙うに値するのは早慶のみ、と。
さらに慶應の多くは地歴を課すので実質早稲田のみ。）、これから
思うように成績が伸びなかったりセンターでミスったり（それも実力の
うちですが）すると、本当に受ける大学がなくなってしまいますよ。

今は『筑波か早稲田しか考えていない』と言っていてもいいでしょうが、
年末やセンター後に青ざめることのないように、またもし仮に「討ち死に」して
浪人しても地歴や数学IIＢをやっていなくて、来年も今と同じリスキーな作戦
しかとれず慌てることにならないように、少なくとも地歴（歴史）は
センターレベルまでは持って行っておいたほうがいいと私は思います。

筑波人文と早稲田文・文構の対策にはあなたのプランでもいいでしょうが、
それは双方、あるいはどちらかに対して成績が充分な場合に言えること。
他の大学学部、私大一般入試に対してつぶしがききにくい（隙間探しの）
プランであることが問題なのです。

お礼

解答ありがとうございます。

国公立は筑波と、あといざとなったときの学校を数校考えてはいますが、どこもIIBは必要ないのでもちろん飛ばすつもりでいます。
英語は苦手ではありますが（それと世界史も）克服出来るレベルだと自分で思います。
数学は、IIBがないところをわざと選んでるような実力なので……。
JMARCHは上智と法政は考えています。
慶は地歴の問題でなく奨学金があまりに少ないので……。
国公立以外と奨学金が少ない学校は家が貧乏で学費は自分持ちなので、狙うに値しないというか、狙いたくても狙えない状態です。
何校も受験するお金がないので元々選択肢は狭いです。

でもやはり地歴は勉強しておいたほうがいいようですね……。
世界史日本史ともに（Aですが）履修しているので、初学ではないので頑張ればなんとかなるでしょうか。
検討してみます。

回答No.2

potachie

筑波は、ほとんどの学部で前後期受験ができますよね。これに早稲田のセンタータイプ受験をプラスしたところで、「センター試験」を失敗した段階で、ご自身のその年の入試は終了となります。
１年間の受験勉強をセンター試験に集中し、成否の全てをそこに賭けるのであればそれのやり方の一つですが、普通はあまりよい出願戦略とはいえません。

センター試験が上々だったときには、これよいでしょうが、センター試験自己採点集計によって、どうするかを入試日程も含めて思い描けていますか？、
筑波大の判定が良かったとき、
　早稲田の判定に届いているかどうかに関わらず、そのまま筑波前期、後期に出願になるかと思います。早稲田の合否を聞いた後、最悪のケースでは、背水の陣での筑波後期受験が残る形になります。最善のケースでは、早稲田の合格を聞き、入学金を払って進学の権利を確保した後に、筑波を受験することになります。「お金持ち」の戦略ですね。

筑波大の判定がギリギリだったとき、
　いわゆる「２次逆転」を狙うことになります。第一志望大ですから、筑波大には前後期ともに出願することになるでしょう。
早稲田に合格する可能性はありませんから、「滑り止め」を慌てて探すコトになります。右往左往していて滑り止めの出願を逃した場合は、背水の陣で筑波を受験することになります。

筑波大の判定に届かなかったとき、
　それでも可能性を信じて「２次逆転」に賭けるか、茨城大など「第２志望大」に変えるか、前期を筑波、後期を第２志望大にするかの判断となります。だた、国立大後期受験がまともに機能している大学は関東では筑波と横国くらいですから、後期は地方国立大に流れることになります。「地元縛り」がある場合は、筑波大受験そのものを諦めて、志望を下げる形になります。

上記の例で分かりましたでしょうか？
センター試験と国立２次前期の間に受験し合格できる大学を「滑り止め」と呼び、万一の時に進学できる大学を「併願」と呼びます。
早稲田に合格した場合は、センター試験の成績が良いときだけですから、そのまま筑波大の合格の可能性も高いときだけで、筑波大２次を失敗したときの保険以上の役割を果たしていません。
センター試験の成績がソコソコだった時点で、用をなさなくなるんですね。
現役合格がもし必須要件なら、先に書いた「滑り止め」と「第２志望大」を真剣に考えられることをオススメします。
ＭＡＲＣＨに後期入試（センター利用のみ）を実施しているところがあります。その辺も候補にされてみては？

お礼

解答ありがとうございます。
凄く分かりやすかったです。
法政のセンター利用を考えてはいました。
候補にしてみようと思います。

回答No.1

noname#160321

>曰く『筑波ごとき』(爆)の併願校に早稲田のセンター利用入試のみというのは危険
まあ、通常やりませんよね、確かに早稲田のセンター利用は皆様がおっしゃるように東大・京大の併願ですから。
でもそれ自体が間違っているわけではないのですが、「滑り止め」の役はしてくれないので、どこか別の「滑り止め」を選べば良いだけかと思います。
でも日東駒専は目に入っていないようですから、関西かなー。
調べてみてはいかがでしょう。^^

お礼

解答ありがとうございます。
滑り止めですが、東洋や専修なども考えた結果、
自分は上智MARCH以下には興味がないと気付いたので、
現役が目標ではありますがどこにも引っかからなかった場合は宅浪するつもりです……。